Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма

Какое-то время Каминский был вынужден демонстрировать немцам отсутствие политических амбиций. Один из представителей немецких пропагандистских структур, Феликс Шмидт-Декер в своем отчете сделал вывод о том, что Каминский «не планирует стать ни “гауляйтером Локтя”, ни “царем России”» [117] Даллин А. Бригада Каминского… С. 26. . Более того, в партизанских донесениях за этот период (лето — начало осени 1942 г.) встречается такая информация: «Ничем абсолютно не напоминала о себе в течение этого срока “Народно-социалистическая партия России”, интерес к которой со стороны населения пытался искусственно вызвать “Голос народа”» [118] Докладная записка о контрреволюционных политических организациях в оккупированных районах Орловской области (5 июля 1943 г.) // РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 913. Л. 72 об., 73. . Эта тактика принесла нужные обер-бургомистру результаты: немцы неизменно оказывали ему поддержку и все больше расширяли его властные и военные полномочия.

Тем не менее, к концу года Каминский вновь стал «прощупывать почву» на предмет легализации партии. Не сходила тема популяризации нацистской идеологии и со страниц локотской прессы. 10 октября 1942 г. в статье, посвященной первой годовщине «новой власти» газета «Голос народа» процитировала следующие слова Каминского: «Идеи национал-социалистической Германии и идеи новой России — едины… Мы вместе с Германией и ее союзниками должны победить!» [119] Первая годовщина новой власти // «Голос народа», 1942. № 23, 10 октября. С. 1. .

Той же осенью похвальный отзыв о «русской национал-социалистической республике» появился во внутреннем докладе Министерства пропаганды Геббельса. В последующем это ведомство попыталось организовать поставки в Локоть печатного оборудования и пропагандистских материалов [120] Даллин А. Бригада Каминского… С. 73. .

Партизанская разведка докладывала: «Каминский, побывавший 20 ноября на приеме у командующего Орловской армейской группы генерал-полковника Шмидта, заявляет: “По всей вероятности, в ближайшем будущем мы получим официальное разрешение на создание НСПР” (“Голос народа” № 34 от 5.12.42 г.), сваливая, таким образом, вину за долгие роды своего детища на туго поддающихся уговорам оккупантов» [121] РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 913. Л. 73. .

К весне 1943 г. благоприятные для воссоздания партии условия, наконец, возникли.

Мосин вспоминал: «В марте месяце 1943 г. Каминский, вернувшись из города Орла в Локоть, вызвал к себе меня — Мосина, Вощило [сменил Мосина на должности главного редактора “Голоса народа”. — Прим. авт.] и Васюкова, и сообщил нам, что ему стало известно о существовании на оккупированной немецкими войсками территории какой-то белоэмигрантской организации, которая ведет большую работу [несомненно, речь идет об НТС. — Прим. авт.]. Боясь, что эта организация может стать нашим конкурентом и использовать нас, как вооруженную силу для захвата власти в свои руки, Каминский высказал мнение о необходимости активизировать работу нашей партии…

Лично я не исключаю, что Каминский договорился с немецкими военными властями о легальном существовании нашей партии, поскольку во время его пребывания в Орле он был на приеме у командующего 2-й германской панцирной армии генерал-полковника Шмидта, с которым Каминский, как правило, согласовывал все принципиальные вопросы» [122] ЦА ФСБ РФ. Д. Н-18757. Т. 6. Л. 44–45. .

Действительно, к этому времени деятельность солидаристов (надо сказать вызывающая большие вопросы у немцев; последние справедливо подозревали НТС в установлении тайных контактов с союзниками) приобрела весьма внушительные масштабы, в том числе и на оккупированных территориях. Они работали под прикрытием целого ряда военных, разведывательных, пропагандистских и экономических структур и ведомств Третьего рейха, активно вербовали «неофитов» (прежде всего, из числа военнопленных), причем зачастую не посвящая своих новых соратников в истинные цели и идеи организации. Так, Борис Башилов (настоящая фамилия — Юркевич), с начала 1944 г. — начальник отдела пропаганды НСТПР (под псевдонимом «Михаил Алексеевич Поморцев»), вспоминал: «В Смоленске… Околович весной 1942 г. принял меня в члены НТС, и я стал выполнять различные задания в целях пропаганды “идеологии” НТС. Я вступил в НТС без особого увлечения этой идеологией, т. к. я понимал, что никакой идеологии нет… “На безрыбье и рак рыба”» [123] Башилов Б. Правда о бригаде Каминского // «Наша страна» (Буэнос-Айрес). 13 декабря 1952, № 152. С. 3. Башилов (настоящая фамилия — Юркевич) Борис Платонович (1908–1970), публицист, писатель, до войны — журналист. В 1941 г. был призван в РККА, попал в плен под Вязьмой. С 1942 г. — сотрудник пропагандистских структур вермахта. В 1942 г. вступил в НТС. С начала 1944 г. — в бригаде Каминского. После войны порвал с НТС. Жил в Германии, затем в Аргентине. Автор многочисленных статей и работ, посвященных в т. ч. религиозной тематике и масонству. .

О том, что НТС начал присматриваться к Каминскому, его вооруженным и гражданским структурам, пишут многие солидаристы. Тот же Башилов утверждал: «Показалось, что представляется случай еще во время войны начать борьбу за создание независимой от немцев русской территории. Представители НТС несколько раз ездили в Локоть и “наводили справки”» [124] Там же. . Результат поначалу якобы не удовлетворил солидаристов. Так, член Союза Н.Н. Рутченко (Рутыч) в своих мемуарах описывает свою беседу с А.Э. Вюрглером [125] Вюрглер Александр Эмильевич (1901–1943), в эмиграции с 1920 г. Жил в Швейцарии, затем в Польше. Один из создателей польского отдела НТС, одновременно сотрудник разведывательного органа «Зондерштаб P», двойной или тройной агент ряда разведок. Действовал на территории оккупированной Польши. Являлся мишенью почти всех сил, действовавших в тот момент в Польше (в том числе Армии Крайовой), поэтому существует несколько версий его убийства в декабре 1943 г. , в ходе которой они обсуждали планы по созданию «базы» НТС на оккупированной территории: «Вюрглер ответил, что, к сожалению, такого независимого от немцев места, где бы мог расположиться русский вооруженный отряд НТС, он не знает. “Все попытки найти подобное место в районе, контролируемом бригадой Каминского, окончились неудачей… Во всяком случае… командированный к Каминскому видный член нашей организации Роман Редлих привез о нем далеко не положительные впечатления”» [126] Рутченко-Рутыч Н.Н. Средь земных тревог. М., 2012. С. 220. Свидетельство Рутченко в данном случае не вполне согласуется с воспоминаниями самого Редлиха. .

Забавно, что свидетельство Рутченко прямо противоречит официальной мифологии НТС. «Летописцы» Союза предпринимали яростные попытки доказать то, что с программой НТС локотские коллаборационисты были якобы отлично знакомы уже в 1941 г. В одной из брошюр сообщается: «Осенью 1941 г. … работа Союза охватывает всю Псковщину вплоть до Гатчины, Вязьму, Брянск, Орел и Локоть, где бывшие красноармейцы под руководством Константина Воскобойникова [так в тексте. — Прим. авт.] (узнавшего об НТС до войны в местах заключения) образовали автономную от немцев “республику”» [127] НТС: мысль и дело. 1930–2000. М., 2000. С. 22. Версия о том, что Воскобойник узнал об НТС в заключении (т. е. в 1931–1933 гг.), крайне сомнительна и абсолютно ничем не подтверждается. . А вот трактовка еще одного солидариста, А.П. Столыпина: «Явочным порядком зарождается особая “республика”. Ее столица — городок Локоть… Возглавители НТС понимают значение русской территории, не зависящей ни от Гитлера, ни от Сталина. Несколько присланных в “Республику” членов НТС создают там печать, организацию молодежи. Впервые не подпольная база НТС на родной территории» [128] Столыпин А.П. На службе России. Франкфурт-на-Майне, 1986. С. 94–95. .