Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма

Мотов В.С. НКВД против Абвера… С. 97–106.

20.06.1941 в кулуарной речи он в частности сказал: «Но мы не видим нашего долга в том, чтобы из [южных] районов с переизбытком [сельскохозяйственной продукции] кормить также и русский народ… Без сомнения, окажется необходимой огромная эвакуация, и русский народ ожидают тяжелые годы» // Документ 1058-PS, IMT, том XXVI.

От нем. Bericht — отчет, доклад. Имеются в виду находящиеся в том же деле документы с номерами 1544/KR из Праги от 12 февраля 1933 г. («Организация А. Левицкого в эмиграции») и 1545/KR из Парижа от 15 февраля 1933 г. («Как сообщает наш сотрудник из Парижа…»).

От нем. Zeugnisangaben — свидетельские показания.

Речь идет о безуспешных попытках Бискупского получить назад деньги, вложенные Великой княгиней Викторией Федоровной в 1922–1923 гг. в находившиеся под эгидой Людендорфа торговые предприятия флотского капитана Луппе и коммерсанта Гофмана; копия свидетельских показаний находится в том же деле.

Донос (нем.) Возможно, имеется в виду находящийся в том же деле документ о состоявшемся 8 февраля «собрании лиц, собирающихся учредить „Русский национальный комитет“». Инициатором учреждения называется «небезызвестный Всеволод Кожин», неприглядной характеристике которого документ и посвящен.

Обозначение еврейского финансового капитала. Впервые введено Оттомаром Бета в книге «Darwin, Deutschland und die Juden oder der Juda-Jesuitismus» (1875). В 1876 г. консервативный политик Карл Вилманнс использовал то же понятие в заглавии своей книги «Die „goldene“ Internationale und die Nothwendigkeit einer socialen Reformpartei». См. Benz W. (Hrsg.) Handbuch des Antisemitismus. Bd. 3. Begrifef, Theorien, Ideologien, Berlin, 2010. S. 111.

На находящемся в том же деле наброске, озаглавленном «Организация не терпит импровизации» изображена сложная схема, согласно которой контролируемый нацистами Национальный Интернационал через свою русскую секцию управляет главным штабом русских национал-социалистов, состоящим из 6 отделов: делопроизводственного, общего, военного, разведывательного, охранного и пропагандного. «Смета на первое время» включала бы прожиточный минимум для шести начальников отделов, помещение с канцелярией и газету «с платн[ым] персоналом».

В том же деле находится 32-страничный немецкий перевод речи, якобы произнесенной Кагановичем 23 августа 1932 г. на закрытом собрании московского партактива в присутствии членов Коминтерна.

От нем. Schiksalfrage — судьбоносный вопрос.

От нем. Ausz ü ge — выдержки.

Предположительно, документ № 3.

Бермондт-Авалов Павел (1884–1973), русский офицер, участник Русско-японской и Первой мировой войн, в 1919 г. командующий Западной добровольческой армией, затем в эмиграции в Германии, в течение короткого времени возглавлял РОНД. В 1934 г. арестован за финансовые махинации и отправлен в концлагерь. Затем жил в Югославии и Австрии, после Второй мировой войны эмигрировал в США. Автор воспоминаний: Бермондт-Авалов П.М. В борьбе с большевизмом. М., 2017. Кн. 1. Кн. 2. См. о нем: Беленкин Б.И. Бермондтиада-Бермондтовщина // Авантюристы великой Смуты. Россия, XX век: Революция, Гражданская война. 20-е годы. М, 2001. С. 332–370.

Вероятно, та же выписка из протокола была напечатана чуть позже в газете «Возрождение» (№ 2843 от 15.03.1933): «На собрании присутствуют члены рады в полном составе. Председательствует наказный атаман Д. Гулай. На обсуждение собрания предложен доклад председателя о деятельности украинского национального казачества и об отношении к нему и к украинскому освободительному делу вообще со стороны гетмана (и войскового атамана УНК) Ивана Полтавца-Остраницы. Выяснилось. что национальное казачество, все его организации и их честная и идейная работа используются лишь для собственного благополучия гетмана… Признавая такое положение нежелательным и вредным для украинской освободительной идеи и не имея никаких оснований надеяться на перемену к лучшему со стороны гетмана, украинское национальное казачество в лице генеральной казачьей рады во избежание в будущем нежелательных последствий единогласно постановило: Постановление это огласить во всеобщее сведение». 1) отозвать казацкий универсал от 1-VII-1926 г., которым войсковой атаман УНК полковник Иван Полтавец-Остраница избран гетманом Украины и в дальнейшем его таковым не признавать. 2) не признавать также полковника Ивана Полтавца-Остраницу и войсковым атаманом УНК, исключив его с сего числа из списков казачества.

В деле отсутствуют.

Далее приписка от руки.

На схеме изображен тайный центр, состоящий из доверенных лиц НСДАП, знакомых с русским вопросом, и аппарата генерала Бискупского, причем первые управляют «различными русскими организациями в эмиграции, а потом и в России, стоящими на идеологической платформе NSDAP», a второй — организациями легитимистскими, младоросскими и законспирированными внутрироссийскими.

Шагать раздельно, бить вместе (нем.).

От нем. Notverordnung — чрезвычайный закон.

От нем. korrupten marxistischen System — продажной марксистской системы.

Искаженное нем. Reichshauptstadt — столица рейха.

Номер не указан.

Расположение письма в корпусе условное. Существуют как аргументы за то, что это письмо написано перед письмом от 14 марта 1933 г., так и аргументы за то, что оно написано позднее.

Парамонов Петр (1869–1940), ростовский купец 1-и гильдии, в эмиграции в Константинополе, затем в Берлине.

Дмитриев Николай (1895–?), участник Первой мировой войны, в эмиграции в Турции, Болгарии и Греции, с 1928 г. в Германии, где «зарабатывал себе на жизнь торговлей среди знакомых». Вскоре после основания РОНД у него произошел конфликт с Г. Пельхау, после чего Дмитриев был арестован. В газете РОНД «Пробуждение России» Дмитриев обвинялся в том, что носит также фамилии Краузе, Ветров, Думратов, Крынкин и Ведов, а также в «близости к карманным ворам». В свою очередь, выпустил газету «РОНД» (вышел лишь один номер) с изображениями Бисмарка, Достоевского и Гитлера, а также с нападками на Пельхау (который именовался Темнобазаровым) и карикатурой на него. В дальнейшем отошел от политической деятельности. В 1937 г. С. и Н. Оцупы рекомендовали его как «порядочного и… приличного человека, которого жестока „затерла“ судьба». Дальнейшая судьба неизвестна.