Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма
- Название:Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Пятый Рим
- Год:2020
- ISBN:560-4-3328-3-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма краткое содержание
Авторский коллектив предпринял попытку с разных сторон рассмотреть и проанализировать отдельные проявления предательства и пособничества врагу в годы Второй мировой войны.
Издание ориентировано не только на профессиональных историков, но и на всех читателей, интересующихся данной проблематикой.
Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Насколько все это соответствовало действительности, могли бы сообщить представители самих партизан. Органы «Смерш» наводили справки о Костенко в архивах Центрального и Белорусского штабов партизанского движения, но сведений о нем в списках партизанской агентуры обнаружено не было. Что касается заместителя командира Чашникской партизанской бригады Сергея Васильевича Маркевича, выяснилось, что никаким полковником или подполковником он не был, звание «младший лейтенант» было присвоено ему лишь 1 сентября 1944 г. после освобождения Белоруссии от немецких оккупантов, после чего он отбыл по месту своего жительства в г. Чашники Витебской области [270] Там же. Л. 101.
. Других попыток разыскать его, по-видимому, не предпринималось, да и следователи, скорее всего, не особенно к этому стремились. На допросе 31 августа 1945 г. следователь майор Н. Бойцов заявил Краснощекову, что Маркевич его не знает. Сорок лет спустя доктор химических наук С.В. Маркевич опубликовал свои воспоминания о войне [271] Маркевич С.В. Партизанский генерал // «Чырвоны прамень». 1985, № 69, 70, 72.
, в которых ни словом не обмолвился о Краснощекове, упомянув лишь о том, что в конце апреля 1944 г. разведка Чашникской партизанской бригады раздобыла «указ фашистов о физическом уничтожении партизан всей Полоцко-Лепельской зоны», что позволило партизанам подготовиться к прорыву из окружения. Лишь в 2005 г. увидели свет воспоминания Маркевича, в которых Краснощеков персонально упоминается в связи с передачей партизанам этого важного документа [272] Маркевич С.В. Рейсы бессмертия // Авиация — партизанам: 1941–1944. Документы и воспоминания. Минск, 2005. С. 228–229.
.
В воспоминаниях двух других ветеранов той же бригады [273] Шлык Ф.Е., Шопа П.С. Во имя Родины. Минск, 1971. С. 209–212.
подробно рассказывается о контактах с «майором Борисом Краснощековым», не раз оказывавшим партизанам реальную помощь. Их версия несколько отличается от той, что приводит в своих показаниях сам Краснощеков. По словам Ф.Е. Шлыка и П.С. Шопы, Маркевич отправил в Лепель партизанскую связную Л.П. Парахонько с заданием — сделать так, чтобы ее задержали разведчики Краснощекова-Костенко, после чего Парахонько должна была сознаться, что она связная партизан, и согласиться «работать» на фашистов, дабы таким образом войти в доверие к Краснощекову. После этого предстояло заставить его работать на партизан. Этот план был выполнен: Краснощеков завербовал Парахонько и освободил ее. Разведчица время от времени приходила к Краснощекову и приносила кое-какие сведения о партизанах. Вскоре Краснощеков попросил Парахонько познакомить его с Маркевичем. Тот согласился, предварительно написав Краснощекову письмо с перечислением больших услуг, якобы сделанных им для партизан («чтобы отрезать начальнику разведотдела все пути для отступления, если он вдруг вздумает финтить. Только за одно письмо подобного содержания гитлеровцы повесят кого угодно») [274] См. Жуков Д., Ковтун И. Бургомистр и палач. Тонька-пулеметчица, Бронислав Каминский и другие. М., 2017. С. 385–386.
.
После встречи Маркевича с Краснощековым последний стал передавать партизанской разведке данные о замыслах противника, численном составе и вооружении германских и коллаборационистских частей, их передвижении. Ф.Е. Шлык и П.С. Шопа по достоинству оценили деятельность Краснощекова в пользу партизан, отметив, что он держал свое слово. В том, что ядро партизанских соединений Полоцко-Лепельской зоны в апреле — мае 1944 г. сумело вырваться из кольца и избежать уничтожения, очевидно, есть немалая заслуга начальника разведотдела штаба РОНА.
Краснощеков показывал следствию, что опасаясь разоблачения, он поднимал вопрос о своем переходе в партизанскую бригаду, но в этом ему было отказано, поскольку внедрить на место Костенко нового агента было трудно. Его убедили продолжать работу и дальше, обещая, что Родина не забудет того, что он для нее сделал. В мае 1944 г. бригада была переведена из Лепеля в Дятлово в Западной Белоруссии, и связь с Маркевичем прервалась. «В июле месяце, — сообщает Краснощеков, — я связался в Дятловском районе с комиссаром Ленинской партизанской бригады Макаровым. Я просил Макарова сообщить в штаб обо мне и получить для меня дальнейшую установку… В большинстве была переписка через одного связного из Ленинской бригады. В это время в СССР была заслана партийная группа около 20 человек под руководством Хомутова — редактора газеты “Боевой путь”… О засылке этой группы мною также было сообщено Макарову. С Маркевичем Макаров не связался, но советовал мне не прекращать моей работы» [275] ОГА СБУ. Ф. 5. Д. 64532. Л. 16.
. Примерно тогда же Костенко решил обзавестись новой семьей и сошелся с 20-летней локотчанкой Ниной Холодковой, работавшей корректором в газете «Боевой путь». Холодкова оставалась с ним до конца войны и в мае — июне 1945 г. допрашивалась органами «Смерш» в качестве свидетеля. Ничего конкретного по поводу связи Краснощекова с партизанами она показать не могла.
Тем временем, в Белоруссии уже полным ходом шло наступление Красной Армии. РОНА и сопровождавшие ее гражданские беженцы были выведены через Польшу и Словакию в Венгрию. Окончательно потеряв связь с партизанами, Краснощеков, по его словам, изменил характер своей деятельности: «Я сообщал Каминскому и Процюку [или Працук — начальник военно-следственного отдела РОНА. — Прим. авт.] ложные сведения, добытые мною якобы от моих агентов, о вражеской по отношению к Каминскому деятельности некоторых лиц. Был снят с работы и расстрелян Терехов, в прошлом был командир роты в партизанском отряде. Был снят с работы командир гвардейского батальона капитан Бурыгин. Арестованы три водителя танков и переданы в СД два доктора Кандзиба и Несмеянов. Все эти люди были ярые противники советской власти. Я клеветал Процюку на офицеров бригады Каминского, а Процюк уже докладывал потом Каминскому… Офицерам я говорил, что Процюк за ними следит и, таким образом, складывалась атмосфера слежки друг за другом, доносов, клеветы…» [276] Там же. Л.16–16 об.
. После эвакуации началось развертывание бригады в дивизию под обозначением 29-я гренадерская дивизия войск СС (русская № 1). В связи с реорганизацией соединения Костенко получил назначение на должность командира гвардейского батальона, на основе которого, а также остатков бронедивизиона РОНА, в составе дивизии предполагалось сформировать разведывательный дивизион. Этим планам не суждено было сбыться из-за последовавших вскоре событий.
В начале августа 1944 г. польская Армия Крайова начала восстание в Варшаве, на борьбу с которым немцы бросили все имевшиеся у них под рукой военные и полицейские силы, включая сводный полк из состава РОНА под командованием подполковника И.Д. Фролова (бывший командир гвардейского батальона). В ходе подавления восстания солдаты РОНА отличились убийствами, грабежами и насилиями в отношении гражданского населения, что препятствовало, по мнению германского командования, достижению соглашения о капитуляции повстанцев. Этот предлог был использован немцами для устранения Каминского, фигура которого становилась неудобной в связи с принятым в сентябре руководством СС решением признать и поддерживать генерала А.А. Власова в качестве единственного лидера всех русских вооруженных формирований, действующих на стороне Германии. Каминский и его начальник штаба Шавыкин были вызваны в Лодзь в ставку обергруппенфюрера Э. фон дем Бах-Зелевского, руководившего подавлением восстания, обвинены в мародерстве подчиненных им частей и неисполнении приказов немецкого командования и расстреляны, а их гибель была представлена как результат нападения партизан. Судя по всему, в эту версию мало кто поверил, слишком уж явными были истинные причины, о чем сообщил в своих показаниях и Краснощеков [277] Там же. Л.16 об.
.
Интервал:
Закладка: