Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма

Также в документах сообщается, что «проходящий по делу Молчанов скрылся, на последнего материалы следствия выделены и объявлен всесоюзный розыск» [603] ГАТО. Ф. Р-3484. Оп. 3. Д. 16. Л. 66. . Само следственное дело было решено направить «на рассмотрение Особого Совещания при НКВД СССР, применив расстрел». 28 октября 1942 г. Абросимов был осужден к высшей мере наказания.

Этот человек 20 июня 1942 г. появился в Болоховском районе Тульской области, а через два дня был задержан райотделом НКВД и направлен в КРО (контрразведывательный отдел) УНКВД по Тульской области. Содержался под стражей в тюрьме № 1 г. Тулы. Мужчина назвался Александром Васильевичем Андреевым. Однако документов, удостоверяющих личность, при себе не имел. Задержанный сообщил о себе следующее: он 1902 года рождения, уроженец деревни Бубново Смоленской области, беспартийный, малограмотный, из крестьян-середняков, женат и имеет дочь, перешел линию фронта из города Орла, где работал жестянщиком в ремонтно-строительной конторе.

«Произведенной проверкой установлено, что Андреев до 29 апреля 1942 г. проживал в Орле и находился в плену у немцев. Этого же числа из плена сбежал и 1 мая 1942 г. в 20–25 километрах западнее Орла свободно перешел линию фронта. Следовал в Тулу через города Сухиничи, Белев, Плавск, Перемышль и Болхов, пройдя это весьма большое расстояние пешком за 35 дней. В Туле имел ввиду явиться в военкомат, встать на военный учет, в то время как от военной обязанности освобожден вовсе по болезни, и устроиться на работу. Следуя по территории Тульской области, не знал, что имеются райвоенкоматы, а следовал в Тулу». Конечно, в вышеприведенных показаниях на подозрения наводило многое. Но самым главным было то, что мужчина перепутал имя своего отца, «поэтому имеются все основания полагать, что его фамилия, имя, отчество вымышленные. Показания Андреева являются путаными и лживыми, из которых усматривается, что он завербован немецкой разведкой и переброшен на территорию, занятую частями Красной Армии, с разведывательной целью, а поэтому на основании изложенного Андреева подвергнуть аресту и обыску».

В процессе дальнейшего расследования контрразведчики установили: задержанный ими человек — не Андреев, а Александр Павлович Коновалов, родившийся в 1904 г. в деревне Редково Козельского района Смоленской области. Окончил 3 класса средней школы. Из крестьян-середняков, в компартии не состоял. В 1938 г. судим по ст. 158 УК РСФСР (кража, был приговорен к полутора годам лишения свободы, срок отбыл). Военнообязанный. Женат, имел девятилетнюю дочь. До призыва в РККА трудился в Орле в ремонтно-строительной конторе жестянщиком.

«Будучи призванным в ряды РККА в городе Орле и зачисленным в 45-й распределительный батальон, в октябре 1941 г. вместе со своей частью в районе города Сухиничи попал в окружение немецких войск. Пробираясь к себе на родину в Козельский район, в ночь на 1 февраля 1942 г. в одной из деревень был взят в плен». В неволе выполнял различные работы. А 7 февраля 1942 г. в Сухиничах Коновалова вызвали «в штаб немецкой части, где одним из офицеров немецкой разведки был завербован и этого же числа переброшен в тыл Красной Армии с заданием шпионского характера. Перед переходом линии фронта совместно с немецким офицером выбрал направление движения в тылу Красной Армии с тем, чтобы не навести на себя подозрение и мог бы говорить, что вышел из окружения и о движении к себе на родину». На родине Коновалов прожил около месяца. А 2 марта 1942 г. пришел в райвоенкомат Козельска, откуда вместе с другими вышедшими из немецкого окружения людьми был направлен на пересыльный пункт в город Калугу, а затем в спецлагеря для работы на шахте № 13 в Донском районе Тульской области. 17 июня мужчина в Донском сбежал с работы (дезертировал). И при задержании скрыл и свою фамилию, и общение с германской разведкой, и дезертирство. Виновным себя он признал полностью.

Коновалова обвинили по ст. 58 п. 1 «б» УК РСФСР. Следственное дело № 4823-42 решили направить на рассмотрение Особого Совещания при НКВД СССР и предложили применить к обвиняемому высшую меру наказания — расстрел.

26 октября 1941 г., первые немецкие части входят в город Плавск Тульской области. В это время оттуда пытается вырваться легковая машина. В ней — представители областной Всесоюзной конторы по заготовкам и сбыту зерна. Работники «Заготзерна» после выполнения правительственного задания, связанного с эвакуацией зерна с плавских элеваторов, спешили оторваться от наступавшего противника. Гитлеровские танкисты не могли не заметить автомобиль. И открыли по нему огонь. В результате один из находившихся в машине — Федин — был убит, а двое спаслись бегством. Все это происходило на глазах Никифора Бабенко, 1886 года рождения.

Мужчина родился в семье крестьян-бедняков в селе Кохановичи Шевченковского района Украины. В партии не состоял. Затем перебрался в Плавск, где устроился токарем по металлу на завод «Смычка». Был он малограмотным, проживал в доме № 32 по ул. Первой Советской, имел жену и двоих детей в возрасте 15 и 26 лет, сын служил в армии.

«Бабенко, увидев истекающего кровью человека, не только не оказал ему помощь, а, наоборот, на второй день совместно с немецким солдатом разули и раздели труп Федина, ограбили находившиеся в машине вещи, а труп зарыли около сарая, — говорится в обвинительном заключении от 14 февраля 1942 г. к следственному делу № 1444 по обвинению Никифора Степановича по ст. 58 п. 3 и ст. 193 п. 27 «в» УК РСФСР. — Путем мародерства Бабенко присвоил зимнее пальто, фуражку, валенки, брюки и денег 400 рублей, взятые с убитого Федина». По всей видимости, машина была подбита у дома, где жил Бабенко. Также в обвинительном заключении отмечается, что мужчина «активно оказывал помощь немецким войскам, давал правильное направление дороги, сопровождал немецкие части на машине в качестве проводника, а при обороне немецких частей от наступающей Красной Армии помогал устанавливать огневые точки. Указывал, где нужно взять лестницу или достать что-либо».

Бабенко, которого арестовали 5 января 1942 г. и содержали в тюрьме в Туле, виновным себя признал, а кроме того, был уличен показаниями свидетелей В.Д. Шишова, Д.С. Хворостянского, М.Ф. Орловой, Д.С. Шишовой, А.Д. Деминой, очными ставками по делу и вещественными доказательствами. Обвинили токаря в том, что он «после боя вместо помощи патриоту, истекающему кровью от фашистской руки, дождался его смерти, после чего занялся мародерством».

Старший следователь следственной части областного УНКВД лейтенант госбезопасности Юриков постановил: дело считать законченным, направив его на рассмотрение особого совещания при НКВД СССР, применив к Бабенко расстрел. Начальник следственной части лейтенант госбезопасности Кузнецов согласился с этим решением.