Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма
- Название:Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Пятый Рим
- Год:2020
- ISBN:560-4-3328-3-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма краткое содержание
Авторский коллектив предпринял попытку с разных сторон рассмотреть и проанализировать отдельные проявления предательства и пособничества врагу в годы Второй мировой войны.
Издание ориентировано не только на профессиональных историков, но и на всех читателей, интересующихся данной проблематикой.
Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Наконец, постепенно оформлялась и закреплялась идеология НСДАП. Если до 1922 г. нацистские ораторы выражали надежду на то, что в России вскоре победят «национальные силы», и русские эмигранты из «Ауфбау» казались воплощением этих самых сил, то в последующих выступлениях прежнее программное равенство «евреи — большевики» было растянуто и на русских, в чьих жилах, по мнению Розенберга, монгольская кровь победила нордическую, вследствие чего они и поддержали революцию [650] Baur J. Russische Emigranten und die bayerische Öfe f ntlichkeit. S. 472–473; Baur J. Die Revolution und die «Weisen von Zion». Zur Entwicklung des Russlandbildes in der frühen NSDAP // Koenen G., Kopelew L. (Hrsg.) Deutschland und die russische Revolution 1917–1924. München, 1998. S. 188–189.
. Кроме того, быстро стало очевидным, что планы русских эмигрантов по захвату власти в России являлись чистой воды авантюрой [651] Ср.: « Удивительно, с каким оптимизмом русские и балты надеялись на освобождение их страны… Царила полная неразбериха и при различии устремлений было невозможно привести ее к порядку, не хватало и финансовых средств ». См.: Ludendorff E. Meine Lebenserinnerungen 1919–1925. München, 1941. S. 204.
, а постянные раздоры и склоки в эмигрантской среде также не добавляли доверия к ней. Политические пути нацистов и эмигрантов начали расходиться. Фактически, единственным связующим звеном между «Ауфбау» и быстро растущей НСДАП оставался близко сошедшийся с Гитлером Шойбнер-Рихтер [652] См. запись беседы с Матильдой фон Шойбнер-Рихтер от 09.07.1952. Institut für Zeitgeschichte München. Archiv (IfZ München). ZS-292. S. 2–3. Ср. также в позднейшей передаче Бискупского: «Уже с 1922 г. Шойбнер-Рихтер уделял почти все свое внимание национал-социалистическому движению, некоторые ведущие члены которого симпатизировали деятельности Ауфбау и сотрудничали с ним» // Bericht über die russischen monarchistischen Organisationen in der Emigration vom 18.10.1935, S. 6. // Bundesarchiv Berlin (BA), NS19/1839.
. Осенью 1923 г. при посредничестве Людендорфа и Шойбнера-Рихтера супруга Великого князя Кирилла Виктория [653] Виктория Саксен-Кобург-Готская (1876–1936), внучка британской королевы Виктории и российского императора Александра II, во втором браке жена Великого князя Кирилла. Брак был заключен вопреки прямому запрету Николая II, и стал впоследствии камнем преткновения при обсуждении законности притязаний Кирилла на российский престол.
вложила значительные средства в коммерческие операции в Венгрии и Румынии. По мнению Бискупского, они были вполне в русле деятельности «Ауфбау», пускай речь шла не о бывшей Российской Империи, а о юго-востоке Европы (Кеппен, к которому Бискупский также обращался, денег не дал). Предприятие закончилось крахом: деньги пропали [654] Zeugenaussage Biskupsky vom 11.03.1930. IfZ München. MA 128/5. Unpag. Согласно мемуарам секретаря Великого князя Кирилла вырученные из этих коммерческих операций средства должны были идти в том числе и в казну НСДАП. См.: Граф Г.К. На службе Императорскому Дому России… С. 82. Однако, вывод, что Великая княгиня Виктория таким образом финансировала НСДАП неверен: спекуляции оказались неудачными и привели к банкротству фирмы, никакой прибыли они не принесли.
.
Шойбнер-Рихтер был активным организатором «пивного путча» и погиб в ходе столкновения восставших с полицией 9 ноября 1923 г. Хотя Бискупский напрямую не участвовал в путче [655] Популярная история о том, что Гитлер якобы скрывался после путча в доме Бискупского, является мифом.
, баварская полиция потребовала от него 23 ноября покинуть территорию Баварии. Генерал опротестовал это решение и ему разрешили остаться, хотя еще несколько месяцев полиция упорно искала подтверждение возникшей в Берлине [656] Вероятно, по доносу антилегитимистских эмигрантских кругов. См. сообщение Временного комитета Русского легитимно-монархического союза от 10.01.1924 // Русская военная эмиграция 20 -х — 40-х годов. Документы и материалы / Сост. И.И. Басик и др. Том 5. Раскол. М., 2010. С. 126–129.
смелой теории о том, что путч Гитлера был организован Москвой и посредником в этой комбинации выступал именно Бискупский [657] Brief des Reichskommissars für die Überwachung der öfe f ntlichen Ordnung an die Polizeidirektion München vom 01.02.1924. BayHStA, MInn 71625.
. Если верить позднему рассказу, генерал некоторое время колебался, кто должен сменить Шойбнера-Рихтера на посту главы «Ауфбау»: Шикеданц или Курсель. Первый без сомнения лучше ориентировался в делах общества и был лоялен Бискупскому [658] Bericht über die russischen monarchistischen Organisationen in der Emigration vom 18.10.1935, S.6.
, второй был более известен и имел тесные связи с нацистской верхушкой. Генерал выбрал Курселя, как «старшего по возрасту».
«Украинский вопрос»
Назначение Курселя привело к концу «Ауфбау». Еженедельная газета просуществовала до июня 1924 г., но если при Шойбнере-Рихтере она последовательно выступала против тех сил, которые стремятся «расчленить Россию» [659] «Ukrainische Frage». Wirtschaftspolitische Aufbau-Korrespondenz über Ostfragen und ihre Bedeutung für Deutschland (WAK), München, № 20, 10.11.1921, S. 1.
, то « Курсель занял сторону украинского сепаратизма… к которому Б[искупский] никак не мог присоединиться » [660] Bericht über die russischen monarchistischen Organisationen in der Emigration vom 18.10.1935, S. 6.
. Бискупский вспоминал, что в «Ауфбау» и до 1923 г. был украинский отдел, возглавлявшийся бывшим адъютантом гетмана Скоропадского Иваном Полтавцом-Остряницей [661] Иван Полтавец-Остряница (1890–1957), участник Первой мировой войны, в 1917 г. организатор съезда Вольного казачества, в 1918 г. генеральный писарь канцелярии гетмана Скоропадского, в эмиграции в 1923 г. основал Украинское Народное Казачье Общество (УНАКОР).
, но при этом подчинявшийся генералу. Нет сомнений в том, что между русскими и украинскими эмигрантами существовал плотный контакт (и известнoе соперничество) [662] Ср.: « Среди этих русских особо выделялась образовавшаяся в Мюнхене под началом полковника фон Полтавца группа украинцев… Передо мной раскрылись совершенно различные устремления: целью одних была царская Великая Россия, как до войны, целью других — федеративная Россия и самостоятельная Украина ». Ludendorff E. Meine Lebenserinnerungen 1919–1925. S. 204.
, но факт политического подчинения вызывает сомнения. Летом 1922 г. Полтавец-Остряница сопровождал Шойбнера-Рихтера и Бискупского в Будапешт, где они вели переговоры с венгерскими властями и местными эмигрантами [663] Kellogg M. The Russian Roots of Nazism… S. 154.
. Однако, в меморандуме, который Полтавец-Остряница переслал Гитлеру в апреле 1923 г., он говорит о себе как о главе самостоятельной казачьей организации, а не как о сотруднике «Ауфбау» [664] Übersicht der augenblicklichen Lage und der Verhältnisse innerhalb der Ukrainischen nationalen Kosaken-Vereinigung vom 10.04.1923. IfZ München. MA 144/2.
. Показательна и дискуссия, разгоревшаяся на страницах «Wirtschaftspolitische Aufbau-Korrespondenz» в марте 1923 г. В ответ на редакционную статью, заявлявшую, что « знатоки страны не станут всерьез говорить об украинских сепаратистских устремлениях », Полтавец-Остряница прислал возражения от имени УНАКОР, которые редакция, отметив, что не поощряет полемику на страницах газеты, все же опубликовала [665] «Die Ukraine», WAK, № 10, 08.03.1923, S. 1–2; «Briefkasten». WAK, München, № 12, 22.03.1923, S. 4; «Die Ukrainische Frage», WAK, № 13, 29.03.1923, S. 2–4, цит. по Golczewski F. Deutsche und Ukrainer. 1914–1939. Paderborn, 2010, S. 489–490. Впоследствии редакция опубликовала еще одну статью Полтавца, на чем сотрудничество и исчерпалось: «Ukraine und Nationalsozialismus». WAK, München, № 20, 17.05.1923, S. 3–4.
.
Интервал:
Закладка: