Алексей Вербовой - Военные речные флотилии в войнах XVIII–XX столетий в деле укрепления геополитического положения России. Опыт боевого применения

Дунайская флотилия не была полностью расформирована с окончанием войны и боевых действий на Дунае. Было только уменьшено количество ее судов. В очередной раз она была воссоздана в ходе русско-турецкой войны 1806–1812 годов, когда боевые действия снова велись в Дунайском регионе, по итогам которой Измаил, наконец, вошел в состав России.

Без поддержки Дунайской флотилии, как тактического соединения, невозможно было бы столь эффективно действовать сухопутным силам в лиманских и приречных районах акватории Дуная. Без участия Дунайской флотилии также было бы невозможно столь быстро и победоносно взять Измаил и без больших потерь выиграть Мачинское сражение. Именно поэтому как в предыдущих, так и в последующих войнах, когда боевые действия шли в приречных районах, как Дуная, так и других рек, создавались военные речные флотилии.

Бот и новоизобретенный корабль (справа)

Плавбатарея 19 века

К 1805 году Россия, входя в состав очередной антинаполеоновской коалиции, преследовала две цели. С одной стороны, еще со времен Итальянского и Альпийского походов Суворова, совершенных в период правления императора Павла I, Россия демонстрировала противостояние агрессии Наполеона против стран Европы, понимая, что его захватнический режим когда-нибудь закончится под ударом европейских государств и Россия не должна под него попасть, как союзник агрессора. Поэтому Павел I сделал все, чтобы не стать союзником Наполеона, и это было не следствием происков Англии, как нередко преподносится в российской историографии, а четким политическим расчетом. Даже экспедиция корпуса казаков в Индию, вследствие возникших с Англией противоречий, была предпринята как самостоятельная операция, а не действием в союзе с наполеоновской Францией.

С другой стороны, после убийства в 1801 году Павла I, пришедший к власти его сын, российский император Александр I и его окружение, создали следующую ситуацию. Они отвергли возможность ликвидации крепостничества, согласно поначалу изданного ими Указа «О вольных хлебопашцах», и, не желая проведения других реформ направленных на развитие российской экономики, решили ликвидировать нарастающие в стране кризисные тенденции стандартным для того времени путем приращения новых территорий. Целью этого была последующая их эксплуатация экстенсивным путем, как и ранее полученных земель. Вступая в очередную антинаполеоновскую коалицию в марте 1805 года, Александр I предполагал в отличие от своего отца не просто остановку наполеоновской агрессии, а отвоевание Россией части завоеванных Наполеоном территорий. Также в планы Александра I входило окончательное покорение всего Кавказа, начавшееся с присоединения в эпоху Екатерины II к России Грузии и получение Дунайских владений Турции, которая была союзницей Франции [94] Петров А.Н. Война России с Турцией 1806–1812 гг. Т. 1. СПб., 1885. С. 15. . Предлогом этого было освобождение христианских народов Османской империи, путем воссоединения Молдавии и Валахии с Россией [95] Там же. . Данный аспект принципиально отличал эту коалицию от участия России в антифранцузской коалиции эпохи Павла I. Планы Александра I стали понятны Наполеону и его турецким союзникам, что и привело к следующим событиям. После разгрома указанной в начале антинаполеоновской коалиции в Аустерлицком сражении в 1805 году, Александр I с аналогичными целями вступает в следующую антифранцузскую коалицию через год после Аустерлица — в сентябре 1806 года.

Турция, будучи союзником Наполеона, оценивает сложившуюся ситуацию и запрещает российским судам пользоваться проливами из Черного моря в Средиземное море — Босфором и Дарданеллами, что становится одной из причин русско-турецкой войны 1806–1812 годов [96] Советская военная энциклопедия. Т. 7. М., 1979. С. 192. . Другим поводом было то, что турецкое правительство стало без ведома России назначать правителей Молдавии и Валахии (сейчас Румыния — авт.) [97] Там же. .

Такая ситуация с Дунайскими княжествами означала, что по итогам русско-турецких войн 1768–1774 и 1787–1791 годов Россия получила под свой протекторат часть Бессарабии (Молдавии — авт.) и Валахии, назвав это обретением ими независимости, а когда Турция проявила свою власть над их частями, находившимися в ее подчинении, это стало поводом к войне за независимость братских славянских дунайских княжеств. При этом независимость этих дунайских княжеств в реальности заключалась в переходе их от одной метрополии в лице Турции, к другой — России. Так началась русско-турецкая война 1806–1812 годов.

Ситуация усугубилась тем, что к 1806 году Россия в ходе начавшегося вследствие аналогичных причин завоевания Кавказа Александром I, который продолжил дело Екатерины II, в 1804 году вступила еще и в войну с Ираном, тоже претендовавшим на Кавказский регион. В итоге к концу 1806 года Россия вела войну на три фронта — на Кавказе против Ирана, а также горских племен и части не покорившегося грузинского населения, на юго-западе против Турции и на западе против Франции.

Рассматриваемая русско-турецкая война началась в декабре 1806 года, когда после указанных причин и поводов российская армия под предводительством генерала от кавалерии И.И. Михельсона вступила на территорию Молдавии и Валахии. Это привело к тяжелым боям на Балканском и Дунайском театрах военных действий. Согласно выработанному в апреле 1806 года плану российская армия должна была овладеть Измаилом, Видином и рядом других дунайских крепостей, после чего остановиться у города Ниш [98] Петров А.Н. Война России с Турцией 1806–1812 гг. Т. 1. СПб., 1885. С. 33. .

В начале ноября 1806 года, когда российская армия выступила в поход, генерал Михельсон писал командиру одного из корпусов его армии генералу от кавалерии Мейндорфу, что крепость Бендеры надо занять без боя и под благовидным предлогом, что вскоре и было сделано [99] Там же. С. 111–112. . Затем аналогичным способом путем давления и угроз на комендантов турецких крепостей перспективой большой войны и тяжелых сражений были заняты другие дунайские крепости — Аккерман, Хотин, Галац и Браилов [100] Там же. С. 114–115. . При этом в ходе взятия Аккермана дополнительным аргументом было присутствие у крепости кораблей Дунайской флотилии в количестве восьми канонерских лодок и двух бомбардирских лодок [101] Там же. .