Александр Колтыпин - Битвы древних богов

Мнение большинства ученых о том, что в архее было мало кислорода, атмосфера была нагрета до 70—90°С, а первичные океаны заселяли примитивные микроорганизмы, может оказаться ошибочным. Ведь в связи с сильнейшей метаморфической переработкой архейских толщ необычайно сложно идентифицировать первичные породы и тем более находить в них органические остатки.

Вопрос о «ростках жизни» занесенных на Землю тесно переплетается с вопросом о возрасте и происхождением планет Солнечной системы. В самом деле, возраст самых древних геологических образований на Земле — 4—4,3 миллиарда лет. Континентальная кора на Марсе на 0,5—1 миллиард лет старше. В то же время перед нашим взором предстает совсем молодая Венера, геологические процессы на которой начались всего 300—500 миллионов лет назад — почти на 4 миллиарда лет позднее, чем на Земле, и почти на 5 миллиардов лет позднее, чем на Марсе.

Мне непонятно, почему до сих пор никто не обратил на это внимания. Уж не потому ли, что подобные факты противоречат общепринятой теории образования и эволюции планет Солнечной системы, согласно которой все планеты произошли из единого протопланетного облака примерно 4,6—5,0 миллиардов лет назад.

Получается, что Марс, Земля и Венера образовались неодновременно и, возможно, даже не в одном месте. Тогда откуда они взялись и почему стали вращаться вокруг Солнца именно на тех орбитах, где находятся сейчас? Это очень сложный вопрос, требующий серьезных исследований. Сейчас я могу отметить лишь то, что и 4,6 миллиарда лет назад, и 3,9 миллиарда лет назад, и в последующие геологические эпохи, когда на Земле происходили интенсивные процессы формирования земной коры и гор, Венеры, по-видимому, еще не было, по крайней мере, в том месте, где мы привыкли видеть ее теперь. Она была «захвачена» Солнцем и стала вращаться вокруг него почти по круговой орбите, расположенной ближе к остывающему Солнцу, примерно 300—500 миллионов лет назад.

С какой целью? Чтобы создать плацдарм для переселения людей с Земли после того, как условия для продолжения жизни на ней станут неприемлемыми? Возможно, поэтому она должна была сначала пройти отведенный ей путь развития, кульминация которого — формирование континентальной и океанической коры и пригодной для жизни атмосферы? Когда, через сколько тысяч или миллионов лет следует ожидать такого развития событий и какой может быть его вероятный сценарий?

Глава шестая

ВЕНЕРА — БУДУЩИЙ ДОМ ДЛЯ ЗЕМЛЯН?!..

Основные отличия Земли и Венеры

Итак, чем же все-таки различаются Земля и Венера и чего не хватает Венере, чтобы стать второй обитаемой «Землей»?

Отличие 1

Особенности вращения вокруг Солнца и собственной оси. Так, Земля движется вокруг Солнца по эллиптической орбите, эксцентриситет которой равен 0,0167, а Венера — почти по круговой орбите, эксцентриситет которой — 0,0068. Угол наклона оси вращения Земли к плоскости эклиптики составляет 23°50’, Венеры — 3°24’. Земля оборачивается вокруг своей оси за 24 часа (1 земные сутки), Венера — за 243 земных суток 176.

Но это еще не все. В результате быстрого вращения Земли вокруг своей оси ее железо-никелевое ядро возбуждает мощное дипольное магнитное поле, напряженностью 0,31—0,62 Гс, защищающее все живое от губительных космических лучей. Из-за медленного осевого вращения Венеры ее железо-никелевое ядро не создает дипольного магнитного поля. Имеющееся у Венеры очень слабое магнитное поле (в 2—3 тысячи раз слабее, чем у Земли), связанное с намагниченностью приповерхностных горных пород, может лишь в очень малой степени ослаблять воздействие мощного плазменного потока солнечного ветра на поверхность Венеры, что делает условия для жизни на ее поверхности в настоящее время невозможными.

Отличие 2

Состав атмосферы. Так, атмосфера Венеры на 96—97 % состоит из углекислого газа и на 3—3,5 % из азота; в ней присутствует очень мало паров воды (0,1—0,4 %) и практически отсутствует кислород. Земля же имеет кислородно-азотный состав: 78,1 % азота и 21 % кислорода. Если с кислородом все понятно, он является продуктом жизнедеятельности (фотосинтеза) растений, которых на Венере нет, то крайне незначительное содержание водяного пара в атмосфере Венеры — одна из главных ее загадок.

Считается, что атмосфера Венеры образовалась за счет выделения вулканических газов. Принимая во внимание состав современных вулканических газов на Земле, она должна была бы содержать 70—80 % водяного пара. Куда же подевалась такая огромная масса воды?

На этот счет существуют разные точки зрения. Согласно самой аргументированной и подкрепленной результатами новейших исследований «Venera Express» гипотезе, водяной пар под действием солнечной радиации, не ослабляемой магнитным полем планеты, распался на кислород и водород. Кислород вступил в химическое взаимодействие с породами поверхности планеты, а водород рассеялся в космическом пространстве. Доказательством этому может служить мощная (5 500 км) водородная атмосфера Венеры.

Отличие 3

Температура атмосферы и поверхности планеты и отсутствие жизни на Венере. Как уже было сказано, высокая температура Венеры (460—470°С) определяется парниковым эффектом, создаваемой мощной углекислотной атмосферой. Если бы его не было, температура на Венере из-за ее высокого альбедо (0,77), была бы даже ниже, чем на Земле (альбедо Земли — 0,33). Возможно, наблюдаемая сейчас высокая температура на Венере — результат потери этой планетой водяного пара?..

Что же касается отсутствия жизни на Венере, то, может быть, это утверждение преждевременно. Если полагаться на исследования Дирка Шульце-Макуша и Льюиса Ирвина из университета Техаса, многие особенности химического состава атмосферы Венеры говорят о том, что в облачном слое на высоте около 50 км может быть жизнь. Здесь обнаружены сероводород и диоксид серы, которые в обычных условиях не могут сосуществовать без поступления извне, так как они вступают в реакцию друг с другом.

Еще более интересный факт — присутствие карбонилсульфида. Этот газ достаточно сложно получить неорганическим путем, обычно он рассматривается как индикатор биологической активности. Для получения карбонилсульфида требуются катализаторы, на Земле самые эффективные такие катализаторы — микробы.

Наконец, солнечное излучение и молнии должны были бы создавать в атмосфере Венеры большое количество угарного газа. Однако он встречается очень редко, как будто что-то или кто-то удаляет его.

Ученые считают, что микроорганизмы, живущие в облаках Венеры, способны соединять диоксид серы с угарным газом и, возможно, водородом, создавая либо сероводород, либо карбонилсульфид так же, как и многие примитивные организмы на Земле. Они предположили, что в качестве источника энергии эти организмы могут использовать ультрафиолетовое излучение Солнца. Именно поглощением ими ультрафиолетовых лучей можно объяснить загадочные темные пятна на ультрафиолетовых снимках планеты.