Дмитрий Шкрабо - Первая Пуническая война (264-241 гг. до н.э.)

Зонара и Дион: римляне высадились недалеко от сиракузского лагеря и атаковали Гиерона сразу после высадки, надеясь застать греков врасплох. Это не удалось. Сиракузяне выдержали первый натиск. В развернувшемся сражении римская конница была разбита, но пехота одержала победу. Гиерон отступил на ближайшие горы, а затем ушел в Сиракузы. После этого римлян направились против карфагенян. Карфагенский лагерь защищал с одной стороны берег моря, с другой – болото. Между морем и болотом карфагеняне выстроили стену. Римская атака на лагерь потерпела неудачу. Атакующие отступили под ливнем дротиков. Карфагеняне попытались преследовать. Римляне развернулись, разгромили врага и нанесли ему огромный урон. После этого карфагеняне уже не осмеливались покидать лагерь до отбытия Клавдия из Мессаны.

Последняя фраза породила у некоторых современных историков гипотезу, по которой осада Мессаны продолжалась до 263 года и была снята только консулом 263 года Манием Валерием Максимом. Прозвище последнего Мессала якобы было получено именно за этот успех. Поход на Сиракузы 264 года эта гипотеза считает выдумкой, хотя о нем рассказывают древние историки противоположной политической ориентации. Скорее всего, из-за краткости изложения у Зонары и в пересказах Диона просто оказались опущенными детали. Карфагеняне вскоре после сражения покинули лагерь и укрылись в городах или разбили другой лагерь за пределами мессенской области. Именно из этих укреплений они и не осмеливались выходить.

Римляне расположились в 8 стадиях от города. Было время урожая (июнь). Римские воины в беспорядке направились собирать хлеб. Карфагеняне внезапной атакой разбили фуражиров, потом одни атаковали сторожевые посты, другие – лагерь, но были отражены с большими потерями. Римляне стали двумя лагерями. Один располагался к западу от города у святилища Асклепия, другой – с восточной или южной стороны. Лагеря соединили двумя рвами, между которыми через определенные промежутки построили сторожевые укрепления. Пять месяцев римляне блокировали город, отражая мелкие карфагенские вылазки (Полибий). В Акраганте оказалось заперто не менее 50 тысяч солдат и гражданского населения. Начала ощущаться нехватка продовольствия. Акрагант находился в стороне от моря, как и большинство греческих городов. Это исключало возможность снабжения флотом.

В Лилибее высадилась армия Ганнона. Диодор со ссылкой на Филина пишет, что Ганнон имел 50 тыс. пехоты, 6 тыс. конницы и 60 слонов. Орозий дает пунийцам 30 тыс. пехоты и 1500 конницы, а Полибий – 50 слонов. Последовательность дальнейших событий различается у Полибия и Зонары. По Полибию, войска Ганнона передвинулись в Гераклею и с помощью измены овладели Эрбессом, в котором находились римские склады продовольствия. Затем Ганнон подошел к Акраганту, разбил римскую конницу и расположился лагерем на холме Тора, в 10 стадиях от противника. Два месяца прошло в мелких стычках. Положение римлян оказалось тяжелым из-за голода и болезней. По Зонаре, из Гераклеи Ганнон сразу прибыл к Акраганту. Происходят мелкие стычки. Карфагеняне пытались безрезультатно вызвать врага на бой. Затем у римлян возникли проблемы с продовольствием, то есть падение Эрбесса следует отнести к этому времени. Римляне стали стремиться к битве, но теперь карфагеняне тянули время. Оба автора согласны, что поставки из Сиракуз позволили римлянам продолжить осаду, а голод в Акраганте принудил Ганнона к активным действиям по деблокаде города.

По Полибию, римляне и войска Ганнона сошлись между лагерями. Карфагенская пехота образовывала две линии, между которыми располагались слоны. После долгой битвы первая линия карфагенян бежала и увлекла за собой остальных. Армия Ганнона была большей частью истреблена и потеряла почти всех слонов. По Орозию, погибло только 11 слонов. Диодор утверждает, что Ганнон дал две битвы, а его армия потеряла убитыми 3 тыс. пехотинцев и 200 всадников, пленными 4 тыс. человек, погибло 8 и ранено 33 слона. Таким образом, в этой версии армия Ганнона понесла тяжелые потери, но не была уничтожена. Под первой битвой могло подразумеваться конное сражение Полибия.

Другие источники отрицают факт правильного полевого сражения. По Зонаре, сначала карфагеняне пытались навязать противнику полевое сражение, а римляне его избегали. Потом у римлян возникли проблемы с продовольствием и роли поменялись. Римляне вызывали врага на бой, а Ганнон избегал его, надеясь, что сумеет снять осаду без этого. Мольбы из голодающего города принудили его к активным действиям. Ганнон и Ганнибал договорились ударить одновременно, но консул узнал об этом и расположил часть воинов в засаде. Ганнон атаковал римские укрепления, но в результате удара из засады и из-за палисада потерпел поражение. Атака Ганнибала также оказалась неудачной. Некоторые детали добавляет Фронтин (2.1.4): "Консул Постумий, когда его лагерь в Сицилии находился в трех милях от пунического и карфагенские командиры ежедневно выстраивались к бою под самой оградой лагеря, постоянно оборонялся малыми силами, вступая в легкие стычки перед валом. Когда пунийцы, привыкнув к его способу действий, перестали уже с ним считаться, он, подготовив всех остальных на отдыхе внутри лагеря, по-прежнему с небольшим отрядом сдерживал напор противника и задержал его дольше обычного; когда же к шести часам уставшие и изнывавшие к тому же от голода стали возвращаться к себе, он со своими свежими силами обратил в бегство неприятеля, измотанного вышеуказанными трудностями."

Остатки армии Ганнона укрылись в Гераклее. Войска Ганнибала ночью засыпали ров и смогли уйти из Акраганта. Римляне ограничились стычкой с его арьергардом, без боя ворвались в город и разграбили его (Полибий). Зонара раздувает масштабы поражения карфагенян и пишет, что спасся только сам Ганнибал, а остальные погибли от рук римлян или акрагантцев, что не помешало римлянам продать жителей города в рабство. В рабстве оказалось свыше 25 тысяч человек (Диодор). Диодор (возможно, преувеличивая) пишет, что со стороны римлян в осаде, копании рвов и сооружение палисадов участвовало 100 тыс. человек. Из них погибло 30 тыс. пехоты и 540 всадников (Диодор).

Консулы М. Атилий Регул и Л. Манлий Вульсон с флотом из 330 (Полибий, Орозий) или 350 (Аппиан) боевых кораблей и большим количеством грузовых судов обогнули Сицилию с востока и пристали к м. Экном на южном побережье. Здесь эскадру ждала сухопутная армия, 4 легиона и италийские контингенты. 350 карфагенских боевых кораблей собрались в Лилибее, перешли в Гераклею Миноа и направились к м. Экном. Их возглавляли адмирал Ганнон и Гамилькар, командующий сухопутными силами карфагенян в Сицилии. Ганнон в свое время сражался под Акрагантом. Довольно подробное описание битвы содержится у Полибия, хотя в нем есть некоторые неясные моменты. Римский флот был разделен на 4 эскадры по числу легионов. Двигался он тремя линиями. Впереди шли первый и второй флоты, возглавляемые двумя консульскими гексерами, во второй линии находился третий флот, буксировавший парусные грузовые суда. Четвертый флот образовывал третью линию. Перед сражением 1-я, 2-я и 3-я эскадры развернулись в одну линию, а 4-я стала у берега, прикрывая грузовые корабли. Гамилькар с кораблями центра первоначально отступил, увлекая за собой два консульских флота, затем развернулся и вступил в битву. Левый фланг карфагенян сковал силы 3-й римской эскадры, а правый фланг, возглавляемый Ганноном, обошел консульские корабли и атаковал 4-ю эскадру. Карфагеняне прижали половину военного флота и грузовые корабли к берегу, но упорное сопротивление римлян продолжалось. Консулы победили противостоящие им силы и один за другим поспешили назад. Им удалось окружить часть карфагенской эскадры у берега и захватить много кораблей. Остальные бежали. Римляне захватили 64 и потопили больше 30 карфагенских судов, а сами потеряли 24. По Орозию, карфагеняне потеряли 64 корабля, а римляне, по Евтропию, – 22. Цифры Евтропия и Орозия получились в результате небрежных выписок из Ливия, который просто переписал сведения Полибия.