Йен Уортингтон - Филипп II Македонский
- Название:Филипп II Македонский
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Евразия
- Год:2014
- Город:СПб, М
- ISBN:978-5-906518-18-7, 978-5-91852-053-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Йен Уортингтон - Филипп II Македонский краткое содержание
Перевод фундаментального сочинения Йена Уортингтона — первый в отечественном антиковедении, до сих пор незаслуженно игнорировавшего Филиппа Второго, который в истории, несомненно, стал бы поистине великим, если бы не последующие знаменитые деяния его сына.
Филипп II Македонский - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
518
Перевод Buckler, 'Philip II's Designs on Greece', p. 88.
519
Лисий 28.6.
520
Демосфен 18.244, 18.302; ср. Эсхин 3.256.
521
Диодор 16.77.2; ср. Демосфен 9.71, [Плутарх], Moralia 847f–850a.
522
Демосфен 18.223–4.
523
Плутарх, Демосфен 16.1.
524
Плутарх, Александр 9.1, Юстин 9.1.8.
525
Феопомп, FGrH 115 F 217, 221 и 223, Страбон 7.5.12, Тит Ливий 44.7.5.
526
Об осаде см. Диодор 16.74.2–76.4, Юстин 9.1.1–7; ср. Плутарх, Александр 70.5.
527
Филохор, FGrH 328 F 54.
528
О катапультах см. Е. W. Marsden, Greek and Roman Artillery (Oxford: 1969), pp. 60 и 100–1, Griffith, Macedonia 2, pp. 572–3. См. также рис. 2.
529
Диодор 16.75.1–2, Арриан 2.14.5, Полибий 1.29.10; ср. Демосфен 11.5.
530
Осада Византия: Диодор 16.76.3–4, Юстин 9.1.2–4.
531
Ср. Павсаний 4.31.5 (писавший в III веке н. э.).
532
Buckler, Aegean Greece, pp. 482–3.
533
Cp. Ellis, Philip II, pp. 178 и 288 n. 9, Griffith, Macedonia 2, p. 574.
534
Феопомп, FGrH 115 F 292, Демосфен 18.72, 18.87–94, 18.139, 18.240–3, Диодор 16.77.2, Юстин 9.1.5–8.
535
Плутарх, Фокион 14; ср. Диодор 16.77.2.
536
Демосфен 8.14, 18.80, 18.88–92, 18.244, Диодор 16.77.2, Плутарх, Фокион 14.3–7.
537
Демосфен 18.73, 18.139.
538
Диодор 16.77.2; ср. Cawkwell, Philip, р. 138.
539
Филохор, FGrH 328 F 162.
540
Феопомп, FGrH 115 F 292, Филохор, FGrH 328 F 162; ср. Демосфен 18.73.
541
О числе см. Ellis, Philip II, pp. 179 и 288 n. 101, Griffith, Macedonia 2, pp. 575–7.
542
Феопомп, FGrH 115 F 292.
543
Cp. Ellis, Philip II, pp. 179–80, R. Sealey, Demosthenes and his Time (Oxford: 1993), pp. 188–90.
544
Феопомп, FGrH 115 F 217, Юстин 9.2.1.
545
О предшествующих событиях см. Эсхин 3.115–21, Демосфен 18.140–55.
546
Эсхин 3.116.
547
Так считает Лонди, см. Р. D. Londey, 'The Outbreak of the Fourth Sacred War', Chiron 20 (1990), pp. 239–60; другие исследователи, например, Гриффит, см. Griffith, Macedonia 2, р. 586, полагают, что действовать таким образом амфиссийцев убедил Филипп.
548
Демосфен 18.143–55. О роли Эсхина на заседании и возможном влиянии Филиппа см. Е. М. Harris, Aeschines and Athenian Politics (Oxford: 1995), pp. 126–30; cp. T. T. B. Ryder, 'Demosthenes and Philip II, в книге Ian Worthington (ed.), Demosthenes: Statesman and Orator (London: 2000), рр. 80–1 и J. Buckler, 'Demosthenes and Aeschines', в книге Worthington, Demosthenes, рр. 142–3.
549
Демосфен 18.151–2; см. далее Ellis, Philip II, рр. 186–8, Harris, Aeschines, рр. 127–30.
550
Юстин 9.2.1; ср. Диодор 16.1.5. Подробнее о скифском походе см. Юстин 9.2.
551
Юстин 9.2.10 из Феопомпа.
552
Феопомп, FGrH 115 F 162; ср. Юстин 9.2.12–13. Английский перевод Hammond, Philip, р. 136.
553
Я благодарю моего коллегу профессора Л. Окамуру за его поиски современных археологических материалов по этой области.
554
Юстин 9.2.15–16.
555
Hammond, Philip, р. 136.
556
Филохор, FGrH 328 F 54, Марсий, FGrH 135/136 F 17, Юстин 9.3.1–3; ср. Демосфен 18.67, Диодор 16.1.5.
557
[Плутарх], Moralia 331b. О ране см. A. S. Riginos, 'The Wounding of Philip II of Macedon: Fact and Fabrication', JHS 114 (1994), pp. 116–18; в этой работе утверждается, что Дидим — единственный источник, указывающий, в какую ногу получил ранение Филипп, — ошибается, и что хромоту Филиппа преувеличили поздние биографы (такие как Сатир), чтобы добиться драматического эффекта. Так, предполагается, что отрывок из псевдо-Плутарха (331b), в котором Александр утешает и ободряет своего отца, расстроенного из-за увечья, укладывается в общий замысел автора, стремившегося показать эту черту характера Александра, которой, возможно, в действительности у него и не было.
558
Филохор, FGrH 328 F 56.
559
Ср. J. Buckler, 'Philip II's Designs on Greece', в книге W. R. Wallace and E. M. Harris (eds), Transitions to Empire: Essays in Honor of E. Badian (Norman, OK: 1996), pp. 77–97.
560
Плутарх, Демосфен 18.2.
561
Феопомп, FGrH 115 F 328, Демосфен 18.152–8, 18.168, 18.174–5, 18.178, 18.211–15, Диодор 16.84.3–85.1, Юстин 9.3.6.
562
Демосфен 18.169–73; о предшествующих событиях см. также Диодор 16.84.2–5, Плутарх, Демосфен 18.1.
563
Этими сигналами народ созывался на чрезвычайное заседание Народного собрания на заре следующего дня.
564
Плутарх, Демосфен 18.1.
565
Диодор 16.85.1.
566
Эсхин 3.137–51, Демосфен 18.168–88, 18.211–17; ср. Динарх 1.12, Диодор 16.85.1–4, Плутарх, Демосфен 18.1–2, Фокион 16.3, Юстин 9.3.4–6, и см. Ellis, Philip II, рр. 191–3, Cawkwell, Philip, рр. 142–4, R. Sealey, Demosthenes and his Time (Oxford: 1993), pp. 194–6.
567
Плутарх, Демосфен 18.2.
568
Эсхин 3.140.
569
Ср. Cawkwell, Philip, рр. 143–4, Griffith, Macedonia 2, рр. 589–96; более критичный подход у Эллиса, см. Ellis, Philip II, рр. 191–3.
570
Демосфен 18.214; ср. Плутарх, Демосфен 18.
571
Эсхин 3.142–6.
572
Проксен из Афин, а не из Фив: ср. Dinarchus 1.74 (иначе Ellis, Philip II, р. 193).
573
Например, Амброс и, вероятно, Лилея: Павсаний 10.36.2–3; ср. 4.31.5.
574
Демосфен 18.216.
575
Эсхин 3.146–7, Полиэн 4.2.8; и см. Ellis, Philip II, рр. 193–7 и Griffith, Macedonia 2, рр. 590–5.
576
Динарх 1.74.
577
Демосфен 9.34.
578
Плутарх, Александр 9.3.
579
Диодор 16.85.5.
580
Диодор 16.85.2, 16.85.5, 16.86.1, Плутарх, Демосфен 17.3, Александр 12.5, Юстин 9.3.9.
581
О Священном отряде см. Плутарх, Пелопид 18.
582
О союзниках см. Демосфен 18.237.
583
Диодор 16.86.1 говорит, что Александр стоял рядом с «самыми опытными полководцами» Филиппа.
584
О дате см. Плутарх, Камилл 19.5, 19.8. О сражении см. Диодор 16.86, Плутарх, Александр 9, Пелопид 18.7, Юстин 9.3.4–11, Полиэн 4.2.2, 4.2.7, современные описания см. Griffith, Macedonia 2, рр. 596–603 и Hammond, Macedonian State, рр. 115–19.
585
Полезное обсуждение боеготовности обеих сторон см. в книге Hammond, Philip, рр. 149–51.
586
Диодор 16.85.7.
587
Это замечание цитирует Полиэн 4.2.2 (II век н. э.), но его аутентичность сомнительна.
588
Диодор 16.85.5–87, Плутарх, Александр 9.2; см. Р.А. Rahe, 'The Annihilation of the Sacred Band at Chaeronea', AJA 85 (1981), pp. 84–7.
589
Диодор 16.85.5–86.6, Плутарх, Александр 9.2–3.
590
Ср. Р. J. Rhodes and R. Osborne (eds), Greek Historical Inscriptions, 404–323 BC (Oxford: 2003), no. 77.
591
Эсхин 3.152, 3.159, 3.175, 3.181, 3.187, 3.244, 3.253, Динарх 1.12, 1.71, 1.81; ср. Плутарх, Демосфен 20.2, [Плутарх], Moralill 845f.
592
Вероятно, эти легенды восходят к речам против Демосфена. Судебная риторика вообще не отличается достоверностью: см. об этом Приложение 1. Можно привести сходный пример: в 348 году Никодем из дема Афидны обвинил Демосфена в дезертирстве во время эвбейского похода (Эсхин 2.148). Демосфен отправился на Эвбею, но вернулся в Афины, так как по своим обязанностям хорега должен был присутствовать на Великих Дионисиях, поэтому в действительности речь не может идти о дезертирстве.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
