Владимир Ленин - Полное собрание сочинений. Том 45. Март 1922 ~ март 1923

Статья была передана в редакцию «Правды» Н. К. Крупской без заглавия; заглавие было дано редакцией газеты. — 378 .

В. И. Ленин имеет в виду, очевидно, характеристику Парижской Коммуны как «в высшей степени гибкой политической формы» в работе К. Маркса «Гражданская война во Франции» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр.345—346) и высокую оценку «гибкости парижан», которую Маркс дал в письме Л. Кугельману от 12 апреля 1871 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр.443—444). — 378 .

В. И. Ленин имеет в виду следующее место из письма К. Маркса Ф. Энгельсу от 16 апреля 1856 года: «Все дело в Германии будет зависеть от возможности поддержать пролетарскую революцию каким–либо вторым изданием Крестьянской войны. Тогда дела пойдут превосходно» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 29, стр.37). — 378 .

Статья « Как нам реорганизовать Рабкрин » непосредственно связана с ленинским «Письмом к съезду» и развивает его идеи. В. И. Ленин приступил к работе над статьей в начале января 1923 года; он продиктовал план статьи, а затем, 9 и 13 января — первый вариант статьи под названием «Что нам делать с Рабкрином?» (см. настоящий том, стр.442—450). 19, 20, 22 и 23 января Ленин продиктовал второй, окончательный вариант статьи, которую он назвал «Как нам реорганизовать Рабкрин (Предложение XII съезду партии)». Прямым продолжением и развитием статьи «Как нам реорганизовать Рабкрин» явилась статья Ленина «Лучше меньше, да лучше».

Исходя из указаний Ленина, Центральный Комитет РКП(б) разработал тезисы о реорганизации и улучшении работы центральных учреждений партии. Пленум ЦК, состоявшийся 21—24 февраля, утвердил, с рядом поправок, тезисы и принял решение поставить организационный вопрос особым пунктом порядка дня предстоящего, XII съезда партии. Тезисами предусматривалось увеличение числа членов ЦК с 27 человек, избранных на XI съезде РКП(б), до 40. Вводилось присутствие членов Президиума ЦКК на пленумах ЦК и присутствие трех постоянных представителей ЦКК из состава Президиума последней на заседаниях Политбюро. Указывалось, что на обсуждение пленумов ЦК должны ставиться все коренные вопросы. Политбюро должно представлять каждому пленуму ЦК отчет о своей деятельности за истекший период.

Февральский пленум ЦК РКП(б) признал необходимым расширение состава Центральной Контрольной Комиссии и установление тесной организационной связи между руководящими органами государственного и партийного контроля. К XII съезду РКП(б) был разработан проект резолюции съезда о реорганизации Рабкрина и ЦКК.

Против ленинского плана укрепления Центрального Комитета выступил Троцкий. Он заявил, что расширение состава ЦК якобы лишит его «необходимой оформленности и устойчивости», «грозит нанести чрезвычайный ущерб точности и правильности работ Цека». Более того, Троцкий предложил создать, в противовес Центральному Комитету, Совет партии из членов и кандидатов в члены ЦК, членов ЦКК и двух–трёх десятков представителей от областей и мест, который бы также выбирался съездом партии, давал директивы ЦК и проверял его работу. Центральный Комитет решительно отверг возражения Троцкого против расширения состава ЦК, его идею создания в партии, по сути» дела, «двоецентрия», в корне противоречащую ленинским нормам партийной жизни.

XII съезд партии принял разработанные Центральным Комитетом резолюцию по организационному вопросу и резолюцию «О задачах РКИ и ЦКК». В соответствии с предложениями В. И. Ленина съезд расширил состав ЦК и ЦКК и создал объединенный орган ЦКК — РКП. — 383 .

По–видимому, В. И. Ленин имеет в виду статью 10. Ларина «Прогулка по полям российского бюджета», опубликованную 10 и 13 января 1922 года в газете «Правда» №№ 6 и 9. — 410 .

Имеется в виду Г. Л. Пятаков, который был председателем Центрального правления каменноугольной промышленности Донбасса. — 410 .

Ленин имеет в виду свой отпуск в связи с болезнью, во время которого он находился в Горках, изредка приезжая в Москву. — 411 .

Вопросы, поставленные В. И. Лениным в публикуемых заметках, освещаются им в интервью корреспонденту «Манчестер Гардиан» А. Рансому и в докладе на IV конгрессе Коммунистического Интернационала (см. настоящий том, стр.262—263, 283—285). — 430 .

В. И. Ленин имеет в виду здесь цитату из своей статьи «О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности» (см. Сочинения, 5 изд., том 36, стр.295). Цитата, очевидно, приводилась Лениным по брошюре «Главная задача наших дней» — «О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности» (изд. Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов, 1918, стр.16). Экземпляр этой брошюры, в котором отчеркнуты места, упоминаемые Лениным в плане доклада и в докладе на IV конгрессе Коминтерна, хранится в Центральном партийном архиве Института марксизма–ленинизма при ЦК КПСС. — 431 .

Имеется в виду освобождение Владивостока Красной Армией 25 октября 1922 года. — 433 .

Всю страницу с приведенным выше текстом В. И. Ленин перечеркнул и сверху написал: «см. оборот». На обороте листа начинается план на немецком языке. — 434 .

См. примечание 206. — 440 .

215 Приводимые В. И. Лениным данные отражают отставание роста цен от роста количества обращающихся денег в период с июня по ноябрь за 1920 (на 16%), 1921 (на 50%) и 1922 (на 60%) годы. Свидетельствуя о стабилизации рубля, они служат, очевидно, для подтверждения 8 пункта конспекта: « Финансы . Малый шаг вперед » .

Эти данные Ленин взял, по–видимому, из написанного Л. Н. Крицманом введения к сборнику «На новых путях. Итоги новой экономической политики 1921—1922 гг.» (Вып. II. Финансы. Труды под редакцией комиссии СТО. М., изд. СТО, 1923). Готовясь к выступлению, Ленин 10 декабря 1922 года запросил корректуру сборника. — 440 .

По–видимому, В. И. Ленин имеет в виду статью Ф. Кина ««Спецы» (Опыт статистического обследования)», опубликованную 3 сентября 1922 года в газете «Правда» № 197. На основании опроса 230 инженеров, работавших в советских учреждениях и трестах, в статье делается вывод о наличии двух категорий спецов: одной — враждебной Советской власти и другой — все более втягивающейся в сотрудничество с ней. Одну из задач Советской власти автор статьи видел в том, чтобы всемерно содействовать такой дифференциации буржуазных специалистов.

По свидетельству М. И. Ульяновой, эта статья, написанная беспартийным специалистом Фрумкиным (Ф. Кин — его псевдоним), «очень заинтересовала Владимира Ильича, он неоднократно упоминал о ней и просил меня переговорить с автором, передать ему мнение Ильича, и выяснить, где он работает». — 441 .