Татьяна Бушуева - Халхин-Гол. Исследования, документы, комментарии

Слабейшим местом в строительстве вооруженных сил Японии является стремление к одновременному созданию первоклассного флота и первоклассной армии. В условиях японской бедности такая погоня за руками Петровского потентата является охотой за двумя зайцами…Основные воздушные бои в континентальной войне будут даны японской морской авиацией…

Начальный период войны протяжением до одного месяца на большем протяжении театра военных действий будет характеризоваться пассивным выжиданием наземных японских войск окончания их сосредоточения…

[Заключения]: во-первых, Япония не может вести одновременно и океанскую, и континентальную войну, так как в этом случае она в авиационном отношении сразу садится на мель и вынуждается, по-видимому, к обороне; борьба против континентальной и морской державы сразу лишает ее основного козыря. Вступление Японии в континентальную войну в основном разоружает ее и на океане, и она немедленно оказывается вынужденной поставить себя в зависимость от морских государств. Во-вторых, разговоры японцев о наступательных действиях всегда и на всех направлениях являются в значительной мере благими намерениями…

Развитие операций будет подчинено началу ударного крыла, того самого, цели которого будут согласованы с целями самостоятельных действий морской воздушной дивизии. Принцип ударных армий, до сего времени не наблюдавшийся в истории военного искусства Японии, необходимо будет навязан ей существованием авиационного морского кулака…

Серьезная и достаточно глубокая операция может намечаться японцами только на одном направлении…Отсюда цель японской операции, как бы значительна она ни была, все же может быть только ограниченной, не открывающей перспективы на скорое окончание войны, что особенно огорчает японский фашизм… Угрожаемое в воздухе положение Японии и ограниченность материальной базы заставляют японский империализм отдавать явное предпочтение оборонительным типам самолетов…

В наших заключениях мы радикально расходимся с обычным представлением о японской доктрине, которые составляются преимущественно в соответствии с благими пожеланиями, рассыпанными по страницам уставов и тактических учебников. Было бы ошибочным придавать последним руководящее значение при определении неприятельской доктрины, тщательно скрываемой…

Когда мы пробуем проникнуть в тайну неприятельской доктрины, мы прежде всего должны стать полностью на почву материализма и класть в основу наших заключений не литературу', а фактические данные. Японская авиационная доктрина заключается в том, чтобы в большой войне действовать обратно тому, что было позволено в малой войне с Китаем. Доктрина требует, прежде всего, преодоления линейности, сосредоточения крупных масс авиации для самостоятельных действий, полного использования против любого противника всех сил сухопутной и морской авиации, представляющих две равнозначащие величины, широчайшего использования начального периода, когда сухопутная авиация еще не успеет раствориться в массе развертываемых войск, широкого распространения зенитной артиллерии и пулеметов, чтобы хоть несколько разгрузить авиацию от пассивных задач ПВО, сообразования операций наземных войск со скромными возможностями японской авиации. На театре войны, несомненно, будет иметь место чрезвычайная неравномерность в распределении усилий японской авиации…

Противоречия между дерзкой континентальной политикой Японии и значительным размером наземной армии, с одной стороны, и количественным и качественным состоянием авиации, остаются на ближайшие годы столь значительными, что едва ли поддаются в конечном счете удовлетворительному оперативному разрешению. Основная беда японского империализма в том, что не по чину берет и нагромождает перед собой непосильные трудности [225] Красным карандашом на первой странице рукописи Свечина стоит резолюция Ворошилова: «Статья, хотел того автор или нет, получилась в пользу Японии. Таких статей, похожих на дружескую информацию, печатать, да еще в официальном журнале, нельзя. Т. Свечин должен переделать свою статью и хорошенько продумать, как бы восприняли японцы его квалифицированный трактат по столь животрепещущим для них вопросам. Как я воспринимаю эту работу, тов. Свечин должен догадаться. Ворошилов]. 21.V.34 г.». .

А. СВЕЧИН

РГВА. Коллекция документов. Подлинник.

15 июля 1934 г.

Совершенно секретно

Лично

Докладываю соображения о необходимых мероприятиях в отношении ряда лиц начсостава ОКДВА [226] Особая Краснознаменная Дальневосточная армия. и МСДВ [227] Морские силы Дальнего Востока. на основе проверки их личной работы, а равно по общей совокупности оперативных вопросов и условий обстановки взаимоотношений.

I. Командующий войсками Приморской группы т. Путна В. К. [228] В. К. Путна — в 1927–1931 гг. военный атташе в Германии, затем командовал корпусом и Приморской группой войск на Дальнем Востоке. С 1934 по 1936 г. — военный атташе в Англии. В 1937 г. — расстрелян. …

Я вместе с т. Гамарником и инспекторские проверки командования ОКДВА обнаружили: а) войска Приморской группы не только не достигли удовлетворительных результатов (за исключением отдельных частей), но по сравнению с Забайкальской группой продолжают отставать [229] Здесь и далее — подчеркивания в тексте документа. от последней в совершенствовании боевой подготовки.

б) Руководство командования Приморской группы в лице т. Путна, его помощника т. Степанова и штаба группы при соблюдении с внешней стороны требуемых форм (количество сборов, войсковых плановых учений и пр.), не носит, однако, действенного характера и фактически не оставляет глубокого следа и результата. Отсюда общий баланс результатов боевой подготовки, особенно по наиболее существенным ее отраслям (управление войсками, тактика в горных условиях, огневая подготовка), остается низким.

Кроме того, считаю, что лично т. Путна, наряду с несомненным большим теоретическим багажом и широким общим военным кругозором, не обладает, однако, качествами командира в части непосредственного практического руководства жизнью и боевой подготовкой подчиненных ему войск и не передает войскам существа необходимых знаний в их повседневной учебе и работе. Вместе с тем считаю, что и в области оперативного руководства т. Путна не сумеет осуществить все те огромные и ответственные оперативные задачи, которые стоят перед Приморской группой.