Сергей Беляков - Весна народов [Русские и украинцы между Булгаковым и Петлюрой]

Выделено разрядкой у Вернадского.

Вернадский В. И. Дневники 1917–1921. С. 64.

Австрийцы пытались проводить собственную политику на Украине. Так, они начали свое наступление на несколько дней позже немцев. Австрийское командование боялось обострения отношений с поляками, которые были крайне недовольны признанием Украины и опасались проукраинских, а значит, и антипольских мер имперского правительства в Галиции. Австрийцев беспокоило обещание отдать Украине Холмщину. Поэтому они не хотели оказывать Украине военную помощь прежде, чем решат эту территориальную проблему — точнее, откажутся от своих обязательств перед украинцами. Однако немцы не потерпели этого государственного саботажа и принудили австрийцев принять участие в оккупации.

Якир И. Десять лет тому назад // Этапы большого пути: Воспоминания о Гражданской войне. С. 71.

В резолюции II Всеукраинского съезда Советов говорилось: «В настоящее время мирный договор, насилием навязываемый германским империализмом Российской Федерации, формально прекращает федеративную связь Украины со всею Советской Федерацией. Украинская Народная Республика становится самостоятельной советской республикой. Но по существу отношения советских республик остаются прежними». См.: Съезды Советов в документах 1917–1936 гг.: в 3 т. М.: Госюриздат, I959–1965. Т. 2. С. 26.

Продолжался конфликт между правительством советской Украины и большевиками Харькова и Донбасса. Последние при поддержке местных меньшевиков и создали в феврале 1918-го Донецко-Криворожскую республику. Власти новой республики объявили ее частью РСФСР и отделяли себя от советской Украины. Основа для такого отделения существовала, потому что города Донбасса и Екатеринославщины в самом деле были русскими. Но село оставалось в основном украинским, его интересы в новой республике не были представлены. На третьем областном съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, где была провозглашена Донецко-Криворожская республика, не было представителей крестьян, самой многочисленной категории населения. Поэтому местные эсеры не признали создание республики легитимным, хотя фактически и приняли участие в ее недолгой жизни.

Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 50.

Корнилов В. В. Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта. С. 365.

Антонов-Овсеенко В. А. Записки о Гражданской войне 1917–1918. Кн. 1. Т. 2. С. 426.

Там же. С. 434.

Там же. С. 424, 427.

Гофман М. Война упущенных возможностей. С. 218.

Какурин Н. Е., Вацетис И. И. Гражданская война. 1918–1921. С. 57.

Гофман М. Война упущенных возможностей. С. 216–217.

Дорошенко Д . Мої спомини про недавнє-минуле. С. 232, 233.

Монкевич Б. Слідами новітніх запорожців. С. 86.

Петрів В. М. Спомини з часів української революції (1917–1921).

Монкевич Б. Слідами новітніх запорожців. С. 116.

Булдаков В. П. Хаос и этнос. С. 723.

Там же.

Там же. С. 724; см. также: Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Без победителей: Из истории Гражданской войны в Крыму. Симферополь, 2008. С. 342–347; Красный террор в годы гражданской войны: по материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков. — London, 1992. С. 200–202.

Булдаков В. П. Хаос и этнос. С. 795.

Петрів В. М. Спомини з часів української революції (1917–1921).

Петрів В. М. Спомини з часів української революції (1917–1921).

Там же.

Там же.

Федюшин О. С. Украинская революция. 1917–1918. С. 132.

Петрів В. М. Спомини з часів української революції (1917–1921).

Куприн А. И. Листригоны // Собр. соч.: в 6 т. Т. 4. С. 509.

Пученков А. С. Украина и Крым в 1918 — начале 1919 года. С. 134.

Мандельштам Н. Я. Воспоминания. М.: Вагриус, 2006. С. 133.

Чуковская Л. К. Записки об Анне Ахматовой. Т. 1. С. 83.

Примаков В. М. Борьба за Советскую власть на Украине. С. 191.

Булдаков В. П. Хаос и этнос. С. 656–657.

Федюшин О. С. Украинская революция. 1917–1918. С. 62.

Федюшин О. С. Украинская революция. 1917–1918. С. 62.

Булдаков В. П. Хаос и этнос. С. 657; Робiтнича газета. 1918. 13 березня.

Винниченко В. Вiдродження нацiї. Ч. 2. С. 290.

Там же. С. 293.

Чикаленко Є. Щоденник (1918–1919). С. 54.

Чикаленко Є. Щоденник (1918–1919). С. 54–55.

Там же. С. 59.

Федюшин О. С. Украинская революция. 1917–1918. С. 80.

Вернадский В. И. Дневники 1917–1921. С. 74–75.

Гетман П. П. Скоропадский. Украина на переломе. 1918 год. С. 449.

Федюшин О. С. Украинская революция. 1917–1918. С. 123.

Там же. С. 76.

Федюшин О. С. Украинская революция. 1917–1918. С. 123.

Гай-Нижник П. П. Викрадення банкіра А. Доброго в квітні 1918 року (реконструкція та аналіз подій) // Наукові записки: збірник наукових праць. Сер. педагогічні та історичні науки. Вип. СХХ (120). Киïв: Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2014. С. 215.

Его полное имя Филипп Альфонс Мумм фон Шварценштайн.

Федюшин О. С. Украинская революция. 1917–1918. С. 82.

Пученков А. С. Украина и Крым в 1918 — начале 1919 года. С. 42.

Гетман П. П. Скоропадский. Украина на переломе. 1918 год. С. 454.

Вернадский В. И. Дневники 1917–1921. С. 65.

Гетман П. П. Скоропадский. Украина на переломе. 1918 год. С. 458.

Чикаленко Є. Щоденник (1918–1919). С. 55.

Федюшин О. С. Украинская революция. 1917–1918. С. 88.

Это был тот самый Михаил Ткаченко, что еще в 1914 году рыдал, узнав о победах русской армии.

Гай-Нижник П. П. Викрадення банкіра А. Доброго в квітні 1918 року. С. 221.

Там же. С. 217–218.

Там же. С. 220.

См.: Гольденвейзер А. А. Из киевских воспоминаний. С. 35.