Андрей Купцов - Миф о красном терроре

Тут можно читать онлайн Андрей Купцов - Миф о красном терроре - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, издательство Крафт+, год 2008. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Миф о красном терроре
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Крафт+
  • Год:
    2008
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-93675-148-6
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Андрей Купцов - Миф о красном терроре краткое содержание

Миф о красном терроре - описание и краткое содержание, автор Андрей Купцов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
По мнению автора, «перестройка» представляет собой банальнейший буржуазный переворот. Это было не ново, если бы такую оценку давал «левый». Но автор — в прошлом диссидент-радикал, основатель религиозного общества, сохранивший мис-тико-религиозную систему восприятия, — рассматривает это событие с необычной позиции.
По его гипотезе, чтобы весь народ поддержал переворот, в общенародное сознание был гениально точно заброшен великий эпос «о кровавом прошлом СССР, который был “Империей зла”». В этот эпос входили не менее великие мифы лжи: миф о том, что Россия до 1917 г. была богатой, сильной, индустриальной державой, миф о гонении церкви, миф о красном терроре, диктатуре Сталина, архипелаге ГУЛАГи неэффективности советской экономики.
Все, следуя линейной закономерности возможного развития «великой» до 1917 г. страны, считали, что Россия могла быть лидером планеты, но динамичный путь империи остановил жидобольшевистский эксперимент. Мифы уничтожили систему…

Миф о красном терроре - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Миф о красном терроре - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Андрей Купцов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Придётся слегка углубиться в историю вопроса. Первыми, кто создал этот термин, как и саму идею, были те самые декабристы, которые разбудили Герцена и хотели казнить царя. Они тогда считали, что Учредиловка должна быть аналогична легендарному новгородскому вече, то есть это должно быть выражением народовластия, чем-то вроде инструмента общенародного референдума.

В 1860-е гг. идею Учредиловки взяла на вооружение антимонархическая и (запомните!) социалистическая «Земля и Воля». В 1880-е Учредительное собрание — в идейном багаже ультрареволюционной партии «Народная Воля». Под эту идею казнили царя. И после счастливого для России 1881 г. идея Учредительного собрания стала чисто антимонархическим программным пунктом любой партии. Это был как бы джентльменский набор любого политуправления, окромя разве что нацистско-православно-полицейских «Союза Русского Народа» и «Союза Михаила Архангела». Так как не было в России партии, которая бы не ставила (методы предполагались разные) задачи ликвидировать монархию!

Народ определил задачу .

Беда была в том, что общество вообще и народ в частности политически и социально развивались очень неравномерно. Народ в геометрической прогрессии вырастал из патриархального социального иждивенчества. И в критические моменты он сам начинал опережать степенные темпы своего спасения, которые предлагали вальяжно-патерналистские спасатели. Народ приходил к демократии!

Краткая история народовластия в России в её хронологическом отношении к Учредиловке

В ходе революции 1905 г. и последующих крестьянских выступлений по всей России во всех городах в массовом порядке создаются как независимые отраслевые профсоюзы, так и народные, выборные органы самоуправления — советы. Вначале социально разделённые: советы солдатских депутатов, рабочих, казачьих, крестьянских. В Питере, например, в Совете рабочих депутатов было 562 представителя от 147 заводов и фабрик. Об этом периоде писали много, но с приходом фашистской гнойно-демократической диктатуры вся информация об этом времени исчезла.

Только в марте 1917 г. в губернских, уездных городах и в промышленных центрах было создано свыше 600 советов рабочих и солдатских депутатов. К лету 1917 г. выборные органы самоуправления были уже во всех городах и губерниях. Все советы активно проводили в жизнь социалистические программы всех партий, тогда ещё не отличавшиеся в главном: воля революционного народа — глас Божий! Везде арестовывали полицейских и жандармов, вводили 8-часовой рабочий день, регулировали зарплату, распределяли конфискованное продовольствие.

Накануне октября было создано 706 советов рабочих и солдатских депутатов, 235 советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, 33 совета солдатских депутатов и 455 советов крестьянских депутатов.

Ни одна правая сволочь от Пайпса и Солженицына до Новодворской и Марка Розовского никогда и не помышляла хоть как-то опровергнуть этот факт, выдумать какую-то ангажированность русского народа, который создавал эти советы. Про «купленного» жидами, немцами, Парвусом, масонами и т. п. Ленина все слышали и ещё услышат не раз. А как быть с советами? Тогда ещё не было ни «кровавых жидов-комиссаров-большевиков в кожаных тужурках» (чекистов-гэпэушников), ни даже самого Ленина. А вот советы были ! И эти советы уже вибирались народными массами!

Советская власть была действительно народной!

Первым крупным, а возможно, и решающим всенародную политику советом был Совет в столице Российской империи — в Петрограде. (Царь в русофильство поиграл, и город стал называться Петроградом.) Но беда была в том, что перед периодом открытой рабочей избирательной активности те самые «жидоболыневики» находились в подполье, а все остальные партии, в той или иной степени лояльные царю или хотя бы военной политике, типа «война до По-Беды!», работали открыто.

Были и структурно-процедурные накладки. Так, большие заводы посылали 1 депутата от 1 тысячи рабочих, а малые предприятия — 1 депутата от мастерской или фабричонки. В результате, например, в Питере 87 % всех питерских рабочих, сконцентрированных на крупных предприятиях, прислали столько же депутатов, сколько и 13 % рабочих, работавших на малых предприятиях. И опять же, большевики работали в большей степени с рабочими именно крупных предприятий. А потому в Петроградском совете на 2800 депутатов было только 65 большевиков! Только в некоторых районных советах большевиков было больше: в Московском совете — 22,8 %, в Екатеринбургском — 40 %, Кронштадтском — 31,2 %.

Опираясь на такое соотношение большевиков и представителей других партий в составе советов, можно со стопроцентной, фактологически доказанной убеждённостью утверждать, что революцию сделал народ!И его, народное, решение переходить позже к большевикам, выбирая их программу, не прошибаемо для критики и утверждает народный выбор социальной ориентации.

«Вся власть Советам!» —лозунг, который придумал Ленин, был естественным результатом-выводом из самого факта существования именно народной формы зародившегося в народе и выбранного народом типа общенационального самоуправления. Говорите, что хотите, про последующий период, но Республику советов создал сам народ!

Самообразование народного государства

4 (28) мая 1917 г. [5] Как говорил поручик Ржевский — обратите внимание на даты, господа! Напомню, что даты, относящиеся к событиям до февраля 1917 г., даются по старому стилю; с 27 февраля (12 марта) и до установления нового стиля — по двум стилям (новый стиль в скобках); а начиная с 14 февраля 1918 г. (1 февраля старого стиля) — только по новому. — I Всероссийский съезд крестьянских депутатов избрал ЦИК — Центральный Исполнительный Комитет.

3 (24) июня — I Всероссийский съезд Советов избрал ВЦИК — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет.

Двоевластие де-факто и де-юре! С февраля-марта, опосля того как Николай II уволился со службы, сформировался временный распорядительный орган — Временный думский комитет, который переименовал сам себя во Временное правительство, и началось в России процедурно смутное время, длившееся до тех пор, пока меньшевики и эсеры, имея большинство в Петросовете, сдуру не передали «временно» (запомните!) исполнительную власть Временному правительству, которое теперь и стало таковым как исполнительный орган высшего законодательного органа русского народа — Петросовета!

И к июлю 1917 г. формальная власть оказалась в руках буржу-ев-демократов, ещё вчера революционеров! Начались массовые убийства и тотальные пулемётные расстрелы того самого народа, который хотели (до отречения царя) спасать те, кто заседал в царской Думе, кто создал абсурдный «Временный комитет» и кому меньшевики и эсеры (также жаждавшие до того спасать народ) передали «право» бить пулемётным и орудийным огнём по полуголодным бабам и работягам Питера.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Андрей Купцов читать все книги автора по порядку

Андрей Купцов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Миф о красном терроре отзывы


Отзывы читателей о книге Миф о красном терроре, автор: Андрей Купцов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x