Шарль Пти-Дютайи - Феодальная монархия во Франции и в Англии X–XIII веков

DCLXXXIII. Zeller, Gaston, La Réunion de Metz à la France, Paris, 1926 (Public, de la Fac. des Lettres de Strasbourg, fasc. 35).

Напомним, что собственно феодальный строй складывался медленно в течение всего изучаемого здесь периода.

См. классическое изложение Luchair'a о событиях 937 г. и о происхождении рода Капетингов (CDХL, I, В вед.), а также F. Lot (CDXXXI, kh. II, прил. XI).

Библиография в CDXXVII, стр. 209, № 1. В особенности см. CDXXIX, стр. 1–28; DXXI. гл. III; CDXXXII, стр. 187, № 4; CDLXIV, I, стр. 29–36.

Такая неопределенность существовала уже и во франкскую эпоху. См. CCCLXXXVIII, стр. 337 и сл.

Формула королевских грамот — Regnum Francorum . Уже в текстах X в. попадается выражение Regnum Franciae ; в просторечии, по-видимому, говорили; «король Франции», а не «король франков» (CCCXVI, стр. 320). Что же касается так называемого «герцогства Франции» ( duché de France ), то во времена Каролингов такового не существовало; был только « dux f rancorum » нечто вроде вице-короля.

Ср. CDLXXX, стр. 240.

CCXXXIX; CDXXXI, стр. 292; CDXXXIII, стр. 121.

CDXXVI, табл. XI; CDXXVII, стр. 215 и сл.; CDXXVIII, стр. 19–20, а также работы, цитированные ниже.

См. главу, написанную Albert'oм Grenier, в CCXXXVII, т. V, гл. V.

См. слово Limes в Real Encgcl opadie Pauly и Wissowa.

DCLXXXII, стр. 27, прим. 2.

CCXXVII, стр. 9.

CCXI, T. I, стр. 52, 64 и прил. стр. 134–135; т. III, стр. 120; т. IV, стр. I, 40. Впрочем, границы административных округов во Франции в средние века были также неопределенны, как и внешние границы, CCLXXVI, стр. 18–20; CCLXXV, стр. 50.

CCXCII, стр. 164–165, CDXXXIV, стр. 5 и сл.; DVI, стр. 374; DCVI, стр. 3–4; DLXXIV.

CCCLXXXIV, стр. I, 8.

DCLIV, стр. 316 и сл.; CCXLIII, стр. 241 и сл.; CCXLIV; предисл. и passim .

XXXVI, стр. 39.

LXXII, IV, № 5439.

CCCLXXXIV, I. Введение.

Там же, стр. 23.

Там же, стр. 15 и сл.

DI, ч. 1-я.

ССIII, стр. 81–116.

См. резюме, сделанное в CCI, т. I, стр. 296 и сл.

См. карту писанного права, в общем вполне соответствующую карте филологической, в DCLXXIV, в конце т. II, или же у I. Brissaud, Cours d'Histoire du droit français, т. 1, 1904, стр. 152.

XCVIII, стр. 89.

CCLXXXVIII, а именно, тт. III и IV; ср. CCCXLIV, стр. 275–281; CDXXXIII; CCLXXII, стр. 159 и сл., 347 и сл.

СDXХXII, стр. 353–354.

DXXI, стр. 271–299; CDXXXII, стр. 199–215; СXXХIII, гл. III и IV; CCLXXXVIII, IV, стр. 519 и сл.

СОХХХII, гл. V и VI; DXXI, стр. 209–245; DCIX, стр. 48 и сл.; CCCХХХIХ, гл. I–II; CDXL, гл. II, стр. 205 и сл.; CDXVIII.

DXXI, стр. 209; CDXXXII, стр. 190; CDXXVIII, стр. 45–47.

Каролингское слово « fiscus » скоро выйдет из употребления. Позже, в некоторых текстах, мы находим слово « potestas ». Во времена Филиппа-Августа, слово « domi,acum » употребляется еще редко.

CDXXXII, стр. 187–189; DXXI, стр, 86 и сл., 206–207, 246 и сл.; ССХСII, стр. 123 и сл.; CDLXXXVI, гл. V.

Общую библиографию см. в CDXXXII, стр. 361 и сл., и в CCLXXIX, стр. 166, прим. 116.

CDXXXII, стр. 216 и сл.

Эти вопросы были подробно изучены в DXXII, стр. 17 и сл., и в CCCLXIX.

СDXXXII, прил. XIV.

Отсюда прозвище Capet или chapet (одетый в духовную мантию). Это прозвище, данное хронистами XI в. отцу Гуго, стало прибавляться к имени последнего лишь начиная с XII в. Название «Капетинг» сочинено, невидимому, английским хронистом Раулем Диси (СDХХXII, прил. VI).

См. превосходное изложение F. Lot'a; СDXXXII, гл. II и IV; DXXI, стр. 41 и сл.

CLXXIX, кн. I, гл. II, кн. II, гл. III, прилож. III.

H. F. XI, 32. Этот документ составлен не позднее первой четверти XII в. (Prou: СIII, стр. XXIV и 16 2). Hans Schreuer вновь издал и тщательно изучил Ordines ad consecrandum regem XIII века DXCIX, ВС, DCI.

Т. е. применение обычаев.

Формула одной грамоты Роберта; DXXI, стр. 146.

См. тексты, цитируемые в CLXXIX, стр. 73 и сл., 120 и сл., 186 и cл.

CLXXIX, кн. I, гл. I; DXXI, cтp. 34 и сл., 169 и сл. кн. III, гл. IV.

CBXL, I, стр. 40 и сл.

XXI, стр. 10, 12–14, 42, 184–186, 190, 216, 300 и т. д.; ср. CLXII, а именно заключения в т. I и IV; IV, стр. 437 и сл., III, стр. 185, и сл. CCCVI, стр, 79 и сл.; DIII, стр. 345 и сл., и добав. прим. стр. 544 CCCXL.

По всему этому вопросу см. CDXL, I, кн. I, гл. II; DCLXIV, II, стр. 46 в сл.; работы Hans Schreuer'a в особенности DXCIX.

Мы установили (DXVII, Введ., стр. XII), что переход королевской власти к сыну с самого момента смерти отца установился лишь с 1223 г.

CXI, кн. IV, гл. XI, стр. 132.

CCLXXX, стр. 357 и сл.; DCLXIII, стр. 35 и сл.

См. теории Аббона де Флери о всемогуществе избранного короля в его Collectio canonum , посвященной королям Гуго и Роберту: I, стр. 478–480.

CDXXXI, сто. 108–109.

DXXI, стр. 40, 49, 141–142; CDXXXI, стр. 216, 241–242; CСCLV стр. 290 и сл.

С XII в. оно стало бесспорным.

DXXI, стр. 71–83; CDXL, I, стр. 79–81; DCIX, стр. 45 и сл.

CCXCII, стр. 2–4.

Для всего нижеследующего см. CDXXXII; DXXI, кн. II, гл. IV; CDXL, т. I; CDLXXXVI, гл. III.

XLIV, стр. 454, 457–460, 470 и т. д.

I, стр. 478.

DXXI, кн. III, гл. V; CDXL, II, стр. 215–241; CLXXXIII, стр. 19 и сл.; CCIV, стр. 13 и сл.; DXXXVIII, ч. 1-я, гл. от III до V.

В предупреждение какого бы то ни было преувеличения в этом отношении см. DCLXXXIII, стр. 21–22.

CDXL, т. I, стр. 37–90, т. II, стр. 205–206, 252–253; CCCXXXIV, IV, стр. 103–107.

СССХIII, стр. 287 и cл.; ср. DXXI, стр. 239–243; СDХХХII, прил. XI; CDXXXIII, стр. 163–164.

См. в особенности CLXI; DLXIII. Для общей истории Англии до нормандского завоевания можно рекомендовать краткое изложение в CCCLIX и в С.М.Н., т. I–III.

CCXVII, стр. 1 и сл.; CDXXXV, стр. 19; CDXXX.

Мы не будем здесь говорить о скандинавской оккупации, интересной с юридической точки зрения. См. DCLVIII, стр. 4–11, и уточнение вопроса DCXV, стр. 173–177.

Вопрос этот возбуждает еще очень много споров. См. DVIII, стр. 321–326; F. J. Haverfield (CCCLIV; CCCLIII, стр. 265 и сл., и т. д.) преувеличивает римское влияние; ср. СССХХ, стр. 1 и сл., в особенности DCLIX, кн. 1, гл. II.

О современном состоянии раскопок см. CCXV (где дается и библиография); ср. ССХХ, ч. 3, гл. X.

Странная теория Seebohm'a (DCIV, гл. X) теперь уже не в ходу.

Право и цивилизация самих англо-саксов проникнуты духом клана, родства, мало благоприятствующим развитию королевской власти; следы этого сохранились даже после нормандского завоевания. См. DCV, в особенности стр. 508.