Таисия Осипова - Российское крестьянство в революции и гражданской войне

Таким образом, кризис внутри правительственного блока, обозначившийся в марте, в мае-июне перерос в политическую конфронтацию.

В это же время на юге страны собирала силы “белая” контрреволюция. Правая же часть “демократии”, говоря о недопустимости гражданской войны, разжигала ее в Поволжье, на Урале, в Сибири, где, опираясь на штыки чехословацкого корпуса и восстания крестьян, свергала власть Советов. Именем Учредительного собрания восстанавливались всесословные органы власти и создавалась армия для борьбы с коммунистами.

В конце мая 1918 г. во внутренние дела России вмешался корпус чехословацких военнопленных, ставший с января 1918 г. автономной частью французской армии и эвакуировавшийся из России через Поволжье, Урал, Сибирь, Дальний Восток. В этом хорошо подготовленном и вооруженном корпусе контрреволюция получила ударную силу для свержения Советской власти в непосредственной близости от центра страны. Навстречу чехословакам поднималась волна восстаний. Их организаторами были правые эсеры, призывавшие крестьян и всех недовольных на борьбу с революционной властью.

За неделю до выступления чехословацкого корпуса VIII Совет партии правых эсеров взял курс на немедленное вооруженное свержение рабоче-крестьянской власти, возрождение Учредительного собрания и всесословных органов самоуправления. В резолюции по международному положению Совет отмечал возможность “с момента на момент” вооруженного вмешательства в русские дела союзников, и выразил готовность принять их военную помощь. В комментарии к этой резолюции писалось: “Войска союзников должны войти в пределы России, должны занять рубежи областей, еще не захваченных германцами, и на этих рубежах нужно возобновить борьбу... Стратегическая необходимость союзнического десанта в Сибири диктуется всей обстановкой момента и наша партия совершенно определенно высказывается за этот десант, за поддержку” [345] Социалист-революционер. М. [Б.г.]. Сб. 3. С. 34, 35. . Совет партии утвердил переговоры ЦК с бывшими союзниками царской России о подготовке выступления чехословацких военнопленных [346] Красный архив. 1927. №1/10. С. 153. . В.М. Чернов впоследствии как особую заслугу отмечал роль партии эсеров в объединении контрреволюционных сил Поволжья и Урала с руководством чехословацкого корпуса для борьбы с диктатурой пролетариата [347] Чернов В.М. Перед бурей. Нью-Йорк, 1953. С. 373. .

Неразрывная связь антисоветского движения в Поволжье, на Урале и в Сибири с восстанием чехословацкого корпуса признавалась многими активными деятелями эсеров. Так, в январе 1919 г. В.И. Лебедев (один из организаторов армии Комуча) писал, что для борьбы с большевиками им нужна была “какая-то внешняя сила, вокруг которой и под прикрытием которой могла бы сформироваться национальная сила”. Ею могло быть уральское казачество, или Добровольческая армия генерала Алексеева, союзные войска, или “удачное восстание где-нибудь подальше от центра политической жизни. Такое восстание имело больше всего шансов произойти на Волге, в непосредственной близости от уральского и оренбургского казачества”. Эсеры переправляли сюда свои боевые силы, о чем знали и союзники, вместе с ними разрабатывался план создания волжского фронта, который должен был стать базой в борьбе против Советской власти и Германии [348] Лебедев В.И. Борьба русской демократии против большевиков (Записки очевидца и участника свержения большевистской власти на Волге и в Сибири). Нью-Йорк, 1919. С. 13-17. .

Связь подготовки антисоветского движения в Поволжье с восстанием чехословацкого корпуса подтверждал и Н.В. Святицкий — активный радетель “народовластия”, подводя итоги полугодовой борьбы против диктатуры коммунистов [349] Святицкий Н. О судьбах народовластия в России // К прекращению войны внутри демократии. М., 1919. С. 59. . Раскрывая усилия правых эсеров по подрыву Советской власти, П.Д. Климушкин (член Самарского комитета правых эсеров, один из организаторов Комуча) признавал, что “работа была трудной, никто не верил в возможность переворота. Поскольку на город надежд было мало, внимание сосредоточили на деревне, где работа была медленная, но неуклонная. В то же время, однако, мы видели, что если в ближайшее время не будет толчка извне, то на переворот надеяться нельзя, дружины стали разлагаться” [350] Цит. по: Пионтковский С. Гражданская война в России, 1918-1921: Хрестоматия. М., 1925. С. 59. .

До выступления чехословацкого корпуса внутренняя контрреволюция не представляла серьезной опасности для Советской власти. С выступлением же чехословаков борьба против большевиков в Сибири, Поволжье, на Урале изменила характер, превратилась в гражданскую войну. Восстания крестьян стали отличаться организованностью, большим территориальным охватом, массовостью и крайней жестокостью. Крестьянские восстания стали одной из причин падения Советской власти в этих районах.

В первых же телеграммах с мест развернувшихся боев сообщалось, что чехи стали центром притяжения всех местных антисоветских сил. Находившаяся в Поволжье и на Урале Высшая военная инспекция, возглавляемая Н.И. Подвойским, уже 31 мая сообщала о сплочении вокруг чехословацких эшелонов контрреволюционных элементов, начался “форменный поход против Советской власти”, всюду раздавались призывы вступать в ряды “Народной армии”, оказывать помощь чехословацким эшелонам, свергать власть Советов [351] ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 93. Д. 29. Л. 69-72. . Опасность мятежа чехословацкого корпуса Н.И. Подвойский видел в том, что “он организует мелкобуржуазную контрреволюцию, которая грозит распространиться на весь Уральский и Приволжский край” [352] Там же. Оп. 79. Д. 7. Л. 29. . Из Чистопольского уезда Казанской губернии, как и из многих других, в июне сообщали в НКВД, что выступление чехословаков подняло дух контрреволюции [353] Там же. Д. 393. Оп. 1. Д. 66. Л. 81. .

Мятеж чехословаков ускорил поляризацию крестьянства в поволжской и уральской деревне. Социальной опорой антисоветского движения в деревне стало зажиточное крестьянство. Беднота же вместе с рабочими выступала с оружием в руках на защиту власти Советов. Когда чехи угрожали Пензе, беднота ближайших к городу волостей отрядами в сотни человек под командой бывших солдат пришла на станции Рамзай, Симанищино, Студенец, разъезд Абреково и другие, и требовала оружие, чтобы идти на помощь Совету. Помогали Красной Армии хлебом и деньгами. Жители Свищевской и Шутовской волостей Пензенского уезда организовали отряд в 600 человек. Крестьяне Рузаевского района послали на помощь Пензе отряд в 300 человек, из Саранского уезда пришло 100 человек [354] Пензенская организация КПСС в годы гражданской войны 1918-1920 гг.: Сб. документов и материалов. Пенза, 1960. С. 85-86; Мордовия в период упрочения Советской власти и гражданской войны: Документы и материалы. Саранск, 1953. С. 66; Корсаков И. М., Романов М.И. Из истории Мордовии в годы гражданской войны. Саранск, 1958. С. 18-19; Захаркина А. Е., Фарсов И. И. Мордовия в годы трех народных революций. Саранск, 1957. С. 305. .