Арсений Зайцов - 1918: Очерки истории русской Гражданской войны

Добрынин В. Указ. соч. С. 128.

Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты / Ред. примеч. В. Д. Вегмана. Новониколаевск, 1925. С. 510.

Чешские аргонавты/Славянофил. Токио, 1921. С. 7.

«Тыла (у Самары) не было; в случае ухода чехов и успеха большевиков единственный путь отхода был на Уральск», – пишет начальник оперативного отделения Штаба Народной армии Генерального штаба полковник (впоследствии генерал) Петров (Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. Рига, 1930. С. 19).

Подшивалов И. Гражданская борьба на Урале 1917-1918 гг. Госвоениздат, 1925.

Гинс (Сибирь, союзники и Колчак. Ч. I. С. 97) ошибается, говоря: «В это время (конец июня) появилась в газетах произнесенная в Челябинске речь какого-то французского майора Пине, который высказывался в таком тоне, как будто русских вовсе не существует и союзники могут свободно распоряжаться на русской территории, делать что им угодно». Этот «Пине» Гинса и был майор Гине (Alphonse Guinet), и подлинный текст его речи, напечатанной большевиками в «Correspondence diplomatique se rapportant aux relations entre la Rйpublique Russe et les puissances de l’Entente». M., 1919, появился в омской газете «Дело Сибири» и курганской «Свободной мысли» 29 июня.

«Сообщаю Временному исполнительному комитету чехословацких войск, что мной получена от французского посла шифрованная телеграмма, извещающая меня о союзной интервенции в России. Передавая это указание, я заявляю, что облечен всеми полномочиями для изъявления благодарности союзников чехословацким войскам в России за их интервенцию. Их поведение, вытекающее из глубокого понимания обстановки, оказывает большую честь чехословацкой армии и доказывает доблесть ее исполнительных органов на громадном русско-сибирском фронте, так же как и за инициативу ее вождей, широта взглядов которых повлияла на членов конгресса, высказывавшихся за эту интервенцию. Еще недавно члены французского посольства были вынуждены искать путей для поддержания отношений с русскими советскими властями, но эти власти, с точки зрения союзников и цивилизованного мира, более не заслуживают подобного к ним отношения. Сейчас мы не состоим с ними уже в сношениях, наоборот, вы увидите теперь, как мы будем всей душой и всеми силами защищать освободительную деятельность чехословацкой армии. Благодаря вам русский фронт восстановлен, но, к несчастью, по сей день еще цвет русского народа принимает в нем лишь слабое участие. Этот фронт направлен против истинного врага России, против врага союзников, врага права и справедливости, т. е. против немцев. Французское посольство, всегда искренний союзник России, сражается с ней бок о бок в первых рядах этого нового фронта».

Однако после протеста Чичерина 18 июля появилось советское радио такого содержания: «Генеральный консул Франции сообщает ответ посла Франции (Noulens), абсолютно опровергающего факт, сообщенный выше. Майор Гине ни в коем случае не является главой французской миссии, а лишь французским офицером, состоящим при чехословаках на время их путешествия до посадки, а французский посол не мог с ним сноситься, так как Вологда отрезана от него уже более двух месяцев» (Correspondence… P. 14, 15, 17).

Петров П. П. Указ. соч. С. 25.

Гинс Г. К. Указ. соч. Ч. I. С. 131.

Гинс Г. К. Указ. соч. Ч. I. С. 128–131.

Гинс Г. К. Указ. соч. Ч. I. С. 120.

Гинс Г. К. Указ. соч. Ч. I. С. 121.

Якушев И. Дальневосточное самоуправление в борьбе за власть. С. 196, 201 (цит. по: Мельгунов С. П. Трагедия адмирала Колчака. Ч. 1. Белград, 1930. С. 151).

Гражданская война 1918–1921 гг. Т. II. С. 77.

Гражданская война 1918–1921 гг. Т. III. С. 74.

Гражданская война 1918–1921 гг. Т. III. С. 81.

Клюев Л. Борьба за Царицын. М.: ГИЗ, 1928. С. 18, 19.

Гражданская война 1918–1921 гг. Т. III. С. 51.

Гражданская война 1918–1921 гг. Т. II. С. 56.

Гражданская война 1918–1921 гг. Т. II. С. 113.

Россия в мировой войне 1914–1918 гг. (в цифрах). С. 24. Табл. № 11.

Россия в мировой войне 1914–1918 гг. (в цифрах). С. 37. Табл. № 29.

Россия в мировой войне 1914–1918 гг. (в цифрах). С. 34. Табл. № 26.

Россия в мировой войне 1914–1918 гг. (в цифрах). С. 24. Табл. № 11.

Гражданская война 1918–1921 гг. Т. II. С. 79, 93.

Издания военной типографии в Санкт-Петербурге в 1913 г. (со всеми исправлениями по 20 августа 1913 г.).

«Список лиц с высшим общим военным образованием, состоящих на службе в Рабоче-крестьянской Красной армии». Список составлен «по данным на 1 марта 1923 г.». М.: Военная типография Штаба РККА, 1923.

Первоначально лишь в качестве чрезвычайного уполномоченного по продовольствию на Нижней Волге.

Гражданская война 1918–1921 гг. Т. III. С. 78, 91, 94, 98.

Донская летопись. № 1. С. 128.

Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 149.

От Царицына 120 км по тракту на Владимировку и около 50 км по железнодорожной ветке Владимировка – Баскунчак.

Клюев Л. Указ. соч. С. 14.

Клюев Л. Указ. соч. С. 15.

Ст. Усть-Бело-Калитвенская – на пересечении ж. д. Лихая – Царицын с р. Донцом, по воздушной линии от Царицына в 270 км.

Краснов П. Н. Указ. соч. С. 201.

Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 155.

Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 154.

Кутяков И. С. Первый поход на Уральск // Гражданская война 1918–1921 гг. Т. I. С. 134.

Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 156.

Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 87. Генерал Лавернь – Lavergne.

Петров П. П. Указ. соч. С. 34, 35.

Петров П. П. Указ. соч. С. 35.

Болдырев В. Г. Указ. соч. С. 60.

Болдырев В. Г. Указ. соч. С. 60.

Болдырев В. Г. Указ. соч. С. 61.

Болдырев В. Г. Указ. соч. С. 61.

Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 156.

До этого во главе Царицынского штаба стоял бывший генерал Генерального штаба Снесарев и военные руководители Носович и Ковалевский. Снесарев состоит и посейчас профессором Красной армии, а «оба последних оказались предателями: Носович убежал к казакам на нашем же автомобиле со ст. Таловая (Воронежской губернии), Ковалевский, без конца нас предававший и путавший все наши карты, был расстрелян» ( Каменский А. Указ. соч. С. 21).