Алексей Валеров - Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков

Там же. С. 88–89, 319–320.

Там же. С. 89, 321.

Там же.

Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 101.

Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова… С. 150.

Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 12.

Костомаров Н. Я. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 255.

Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 101.

Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 54.

Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова… С. 150.

Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 7.

Там же.

С.В. Белецкий полагает, что Август был не великокняжеским наместником, а наместником Довмонта. При этом самого Довмонта он называет князем и Пскова, и Полоцка. В этом исследователь опирался на данные литовских хроник о княжении Довмонта в Полоцке ( Белецкий С.В. К изучению новгородско-псковских отношений… С. 192–193, 201). Однако слишком недостоверный характер повествования названных источников XVI–XVIII вв. не дает возможности присоединиться к мнению С.В. Белецкого.

Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. IV. С. 65, прим. 135 (С. 224).

ПСРЛ. Т. III. С. 324.

Там же. С. 327.

Там же. С. 328.

ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 248.

Там же.

Псковские летописи. Вып. 2. С. 22, 88.

Соловьев С.М. Сочинения. Кн. II. С. 187–190; Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г. СПб., 1889. Т. I. С. 48.

Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 255–256.

Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. С. 41, прим. 68.

Столярова Л.В. Древнерусские надписи XI–XIV веков… С. 239. Мнение о том, что, скрываясь от Андрея Александровича и татарского войска во главе с Ковадыем и Алчедаем, Дмитрий Александрович в 1282 г. нашел убежище у своего союзника Довмонта в Пскове, высказал также А.А. Горский ( Горский А.А. Москва и Орда. М., 2001. С. 13).

Там же. С. 240.

Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 7.

ПСРЛ. Т. III. С. 324.

Там же.

Относительно «татарского фактора», влиявшего на политическую жизнь Руси, А.А. Горский, касаясь истории Новгорода и Пскова в условиях борьбы за великое княжение Дмитрия и Андрея Александровичей, писал, что русский Северо-Запад находился в сфере влияния Ногая, так как в Новгороде княжил Дмитрий, признававший сюзеренитет знаменитого темника, а в Пскове — его зять и союзник Довмонт ( Горский А.А. Политическая борьба на Руси в конце XIII века и отношения с Ордой // ОИ. 1996. № 3. С. 86). Подобное предположение представляется умозрительным, поскольку, во-первых, нам ничего не известно о позиции новгородцев и псковичей по отношению к борьбе Ногая с Волжской Ордой, а во-вторых, как мы видели, Новгород поддерживал как раз Андрея, ориентировавшегося на сарайских ханов.

Псковские летописи. Вып. 2. С. 88.

Там же. Вып. 1. С. 14; Вып. 2. С. 22; ПСРЛ. Т. III. С. 329.

Янин В.Л. Новгородские посадники. С. 144.

ГВНП. М.; Л., 1949. № 8. С. 18.

Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 7, 13, прим. 32.

Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г. СПб., 1891. Т. II. С. 161.

Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 239; Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. М.; Л., 1948. Ч. 1. С. 275; Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 7.

Болховитинов Е.А. История княжества Псковского. Киев, 1831. Ч. I–IV. Ч. II. С. 16; Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 147.

Псковские летописи. Вып. 1. С. 4; Вып. 2. С. 18, 86.

Белецкий С.В. К изучению новгородско-псковских отношений… С. 199.

ГВНП. № 8. С. 18.

Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв. С. 154.

ГВНП. № 8. С. 18.

Там же.

Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв. С. 154.

Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 239.

ПСРЛ. М., 1997. Т. I. Стлб. 528; Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси… Т. II. С. 161.

В.А. Кучкин считает, что именно женитьба Федора в Орде позволила ему подкрепить татарской помощью свои «отчинные права» на Белоозеро, после чего «Белозерское княжество возобновилось» ( Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. М., 1984. С. 120). Однако прямых указаний на возвращение князя Федора в Белоозеро нет.

ГВНП. № 7–8. С. 16; Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв. С. 153.

Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв. С. 154–155.

Янин В.Л. 1) Новгородские посадники. С. 165–171; 2) Новгородские акты XII–XV вв. С. 17–21.

Линд Дж. Х. К вопросу о посаднической реформе Новгорода около 1300 г. и датировке новгородских актов // Древнейшие государства Восточной Европы: Материалы и исследования. 1995 год. М., 1997. С. 270.

Там же. С. 269.

ГВНП. № 7–8. С. 16; Зимин А.А. О хронологии договорных грамот Великого Новгорода с князьями XIII–XV вв. // Проблемы источниковедения. М., 1956. Вып. V. С. 308–309.

Кучкин В.А. Формирование государственной территории… С. 304–305.

Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. 1. С. 275.

Там же.

ПСРЛ. Т. III. С. 92, 332.

Колосова И.О. Печати Григория Климовича (К вопросу о характере псковско-новгородских отношений во второй половине XIII — начале XIV вв.) // Псковская земля в XII–XIV вв. Псков, 1992. С. 14–15.

Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 101.

Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 7.

Щепкина М.В., Протасьева Т.Н., Костюхина Л.М., Голышенко В.С. Описание пергаментных рукописей Государственного исторического музея // Археологический ежегодник за 1964 г. М., 1965. С. 167, 210.

Столярова Л.В. 1) Древнерусские надписи XI–XIV веков… С. 323–324; 2) Свод записей писцов, художников и переплетчиков древнерусских пергаменных кодексов XI–XIV вв. М., 2000. С. 186–188.