Алексей Лобин - Артиллерия Ивана Грозного [litres]

Помимо названных бомбард есть указания на «пушку Стеновую», которая в 1563 г. была под Полоцком [295] Подробнее, см.: Лобин А.Н. Русская артиллерия в Полоцком походе 1563 г. , и пушку «Молодец», которую применяли в осаде Ревеля в 1577 г. [296] «Да у пушки у «Молотца» был голова Борис Тимофеев сын Одинцов» (РК 1475–1605. М., 1982. Т. II. Ч. II. С. 423). Это орудие упоминается в письмах ревельцев 1577 г. (Форстен Б. Балтийский вопрос. С. 664). , но достоверных сведений об их калибрах и размерах нет.

Иоанн Кобенцель, посол Максимилиана II, посетивший в это время Москву (1576 г.), доносил своему императору: «…в двух только местах хранятся две тысячи орудий с множеством разнородных машин. Некоторые из этих орудий так велики, широки и глубоки, что рослый человек, в полном вооружении, стоя на дне орудия, не может достать его верхней части» [297] Письмо Иоанна Кобенцеля о Московии // Журнал Министерства народного просвещения. 1842. № 9. Отд. 2. С. 151. . Несомненно, что Кобенцель в своем донесении преувеличивает число орудий, так как в походах 1576–1578 гг. участвовала значительная часть московского арсенала, и, судя по дефициту в артиллерии к этому времени, вряд ли на складах Москвы хранилось такое колоссальное количество стволов. Тем не менее о гигантских бомбардах посол описал более-менее правдоподобно – канал ствола у них был более 2 м.

В 1576/77 г. мастер Микула Микулаев отлил бомбарду под названием «Ехидна». Сохранились подробные описания этого ствола: «Пушка Ехидна, ядро каменное весом 9 пуд, длина пушки с торелью 6 аршин без 2 вершков, от запалу длина пол 6 аршина, весу в ней 550 пуд, на ней к устью вылита ехидна, в правое руке держит яблоко, на одной же пушке на левой стороне подпись: «Божиею милостию Иоанн царь и великий князь, государь всеа России пушка Ехидна делана лета 7085 году, делал Микула Микулаев сын Высокого», с обеих сторон вылито по 4 скобы, в ней под запалом для стрельбы каморка».

Часть указанных бомбард не пережили и Смуту, некоторые были перелиты уже в XVII в. – до 1701 г. в Москве сохранились только «Павлин» С. Петрова, «Кашпирова пушка» К. Ганусова и «Ехидна» М. Микулаева, да и те были впоследствии перелиты. В записях архивной «Вседневной книги» в феврале 1701 г. сохранилось упоминание на «Великого государя имяной указ о болших пушках: велено перелить в пушечное и мортирное литье пушку «Павлина» что в Китае у Лобного места на роскате, пушку «Кашпирову», что у Нового денежного двора от Земского приказу, пушку «Ехидну», что под селом Воскресенским….» [298] РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Вседневная книга. Л. 4 (7). .

В отличие от бомбард, мортирам не присваивались имена собственные – их часто называли по пушечному мастеру («8 пушек Александровских», «4 пушки Якобовых»), или по месту изготовления («Вильянская»), либо по материалу, из которого она сделана («железная», «медяная»). Калибр «пушек верховых» был гораздо меньше, чем у бомбард, – от 1 до 4 пудов.

Пищаль «Язь» К. Ганусова 1563 г. По рисунку Я. Телотта

В разрядных записях и летописных повестях неоднократно говорится, что при осадах неприятельских городов пушкари били «из верхних пушек из вогненых», чтобы «попытати город зажигати». Существовали ли отличия «пушек верховых» от «огненных»? Предполагаю, что, по сути, это одно и то же, а разделение по названиям связано с особенностями боеприпасов. Пушки верховые стреляли «верх ядрами каменными» с целью разрушения зданий, а «вогненные» орудия – пустотелыми ядрами, начиненными «огненными» составами, с целью поджога деревянных строений.

Ни одной мортиры времен Ивана Грозного не сохранилось до наших дней. Среди рисунков Я. Телотта [299] Armémuseum Ritningssamlingen. AM 5379. Fol. 40. сохранился чертеж большой мортиры 1551 г., отлитой неизвестным мастером Якобом фан Вайлерштатом. На тулове верховой пушки отлит автограф «1551 Iacob van Weilerstat», а также изображение российского двуглавого орла, аналогичное изображению на русском орудии 1563/64 г. Дополнительных украшений нет, ствол сделан в строгих, практичных формах – после потери части артиллерии под островом Роботка после первого Казанского похода надо было срочно воссоздавать потерянный осадной наряд, украшения интересовали в последнюю очередь.

Скорее всего, мортира Якоба фан Вайлерштата – это одна из так называемых «Якобовых верховых пушек», упоминавшихся в разрядах Ливонского похода, калибром в 6 пудов (96 кг ядро).

Помимо крупных мортир, стрелявших «верхом» каменными и огненными ядрами, существовали небольшие мортиры (калибром до 10 фунтов), которые в первой половине XVII в. именовались «пушечками верховыми» [300] Отдел рукописей РНБ. Ф. 532. № 476. . Первый в России артиллерийский трактат, «Воинская книга о всякой стрельбе» 1620 г. (перевод 3-й части книги Л. Фронспергера «Военная книга» 1573 г.), так описывает эти орудия: «Да пушечки ж бывают верховыя или огненныя, в устьях широки, длиною три и четыре ступеней, весу в них бывает по три-четыре контаря, а стреляют из них камеными и огнеными ядры и в приступы дробом, а на подъем их по одной лошади» [301] Отдел рукописей РНБ. Ф. 550. F-IX-3. Л. 82 (список середины XVII в.). .

Фоеркугели. Огненные ядра. Гравюра из книги Л. Фронспергера 1590-х гг.

Небольшие пушки-мортиры, заряжаемые с казны, встречаются в документах XVI в. Так, на вооружении Белопесоцкого монастыря Каширского уезда в XVI в. стояла «пушечка медена, а в ней 2 заряда, длина 5 пядей, ядро 6 гривенок… дал ту пушечку в монастырь князь Юрий Иванович Токмаков» [302] Писцовые книги. Т. II. С. 1516–1517. .

О производстве орудий крупного калибра данные, к сожалению, отрывочны. Архив пушечных изб 1470-1540-х гг. и Пушечного двора с 1540-х гг., как и документы Пушечного приказа, погибли в пожарах XVI–XIX вв. Существуют лишь фрагментарные данные – описи 1670-1690-х гг., – позволяющие оценить производственную мощность литейных мануфактур времен Ивана Грозного.

На следующий год после «Казанского взятия» мастер Степан Петров на Пушечном дворе сделал орудие с изображением молодого льва: «Пищаль медная, прозванием «Левик», ядром 16 гривенок, длина 6 аршин без вершка, подпись у казны русским письмом: «Повелением царя и великого князя Иоанна Васильевича, сделана сия пищаль 7061 лета, месяца марта, делал Степан Петров». На зади за казною вылит левик. Весу 145 пуд». Участие пищали в боях 1558–1583 гг. не отмечено, очевидно, захвачена поляками, так как в 1654 г. упоминается в польской описи Смоленска. В 1671 г. орудие стояло в Смоленске «на третьем земляном выводе». Дальнейшая судьба неизвестна [303] Собрание государственных и частных актов, касающихся истории Литвы и соединенных с ней владений (от 1387 до 1710 г.). Вильно, 1858. Ч. 1. С. 61; Опись Смоленску… С. 301. .