Алексей Лобин - Артиллерия Ивана Грозного [litres]

Итак, самым крупным орудием (бомбардой?) был «Молодец» – под его транспортировку отдельно отводился голова Одинцов с отрядом посохи. К 28 января были установлены батареи, 800 туров и 31 блокгауз, после чего началась бомбардировка стен Ревеля, длившаяся 6 недель. В день в сторону крепости выпускалось до 300 ядер. Если сведения о количестве туров верны, то расчет показывает, что численность осаждавших могла насчитывать до 8000 чел. (из прежних крупных осад Казани 1552 г. и Полоцка 1563 г. мы знаем, что по нормам каждые 10 воинов должны были сделать «по одному туру»).

По словам Балтазара Руссова, один из пойманных «языков» подробно знал об артиллерии «московитов»: стоявших у Ревеля орудий насчитывалось до 46, на два ствола больше, чем по разведданным ревельцев.

Обратимся к одному из оригинальных изданий хроники Руссова 1584 г. («Chronica. Der Provintz Lyfflandt, darinne vermeldet werdt»), поскольку перевод несколько искажен в перечислении «московитских» орудий. Так, термин «Muerenbrecker» был переведен как «таран» («Кроме того там было 4 тарана, которыми бросали каменные массы в 225 фунтов»). Создается впечатление, что речь идет о каких-то метательных машинах. В реальности же имелись в виду пушки-стеноломы, бомбарды [659] Chronica. Der Provintz Lyfflandt, darinne vermeldet werdt. Wodathsülvige Landtersten gefunden, undethom Christendome gebrachtys: Wol de ersten Regenten des Landesgewesensind: van demersten Meyster Düdesche sOrdens in Lyfflandt… Balthasar Russow, Andreas Seitner… 1584. S. 101. .

Итак, Б. Руссов приводит показания пленного:

«Во-первых, у них имелись 3 орудия, которые стреляли ядрами в 52 и 55 фунтов. Также было 6 орудий, из которых стреляли ядрами в 30, 25 и 20 фунтов.

Помимо этого, у них были 4 стеноломных орудия, из которых бросали каменные снаряды в 225 фунтов весом. Эти проломные орудия использовали не так часто, поскольку по ревельским стенам, защищаемым высокими валами и ронделями («derhogen Wellen vnde Rondellen»), нельзя было стрелять.

Были и 15 орудий с ядрами в 6, 7 и 12 фунтов. Для каждого орудия было изготовлено по 700 ядер; но неизвестно, употреблены ли были они все.

Было там еще 5 орудий, которые стреляли небольшими ядрами.

Кроме того, там еще были: во-первых, две большие мортиры, из которых, подобно 4 стеноломам, стреляли каменными ядрами в 225 фунтов; для этих двух мортир и 4 стеноломов было приготовлено 2000 каменных снарядов; из двух мортир одна при выстреле разорвалась на куски перед замком, точно так же разрывались и многие другие орудия. Кроме того, было еще пять мортир, из которых стреляли меньшими каменными ядрами; для них было приготовлено 1500 ядер, кроме сделанных в лагере.

Также было еще 6 мортир, из которых стреляли огненными ядрами, коих было 2500. Все ли они были использованы, этого он (пленный) не знал» [660] Chronica. Der Provintz Lyfflandt, darinne vermeldet werdt. Wodathsülvige Landtersten gefunden, undethom Christendome gebrachtys: Wol de ersten Regenten des Landes gewesen sind: van demersten Meyster Düdesches Ordens in Lyfflandt b… Balthasar Russow, Andreas Seitner… 1584. S. 101; Cp.: Рюссов Бальтазар. Ливонская хроника. С. 266–267. .

Ревель был снабжен мощными укреплениями – валами, рвами, ронделями, стенами и башнями, а также «прекрасной королевской артиллерией из цельных и половинных картаунов, шлангов и осадных орудий». Ревельская разведка отмечала, что порох для орудий постоянно «московиты» подвозили из Вайссенберга, Феллина, Дерпта и Вайсенштайна.

Русские пушкари традиционно использовали огненные ядра для создания очагов пожаров (до 2000 шт., как говорили ревельцы, упали на территорию города). Однако грамотно организованная комендантом Горном дисциплина позволяла справляться с падающими с неба неприятными сюрпризами: специально выделенные команды разъезжали по городу и тушили бычьими шкурами и навозом. Ревельцами отмечено, что когда крестьяне били по снарядам дубинами, они разлетались фейерверками в разные стороны (речь, вероятно, шла о начиненных горючим составом ядрах, которые были описаны Шерифи в 1550 г. и венденцами в 1578 г.) [661] Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648): Том I. Борьба из-за Ливонии. СПб., 1893. С. 663–664. .

Крепкие ревельские стены выдержали обстрелы. Батареи ничего не могли сделать с 6-этажной (46 м) башней Ревеля «Кик-ин-де-Кек» (Kyk in de Koken – букв, «загляни-ка в кухню»), имевшей толщину стен почти 4 м [662] Антинг Л. Название: Таллинские оружейники и огнестрельное оружие XIV–XVI веков. Таллин, 1967. С. 7–8. . В 1577 г., готовясь к приходу «московитов», ревельцы на эту башню подняли тяжелое орудие весом почти в тонну (968 кг), отлитое в свое время литейщиком Хинриком Хартманом. С помощью такой пушки можно было удачно обстреливать русский лагерь и подавлять артиллерийские батареи. В свою очередь надежные стены 46-метровой башни защищали расчет от ядер.

Артиллерия так и не смогла сделать бреши, хотя о ее усердной «работе» в этом направлении свидетельствуют вмурованные в стену башни каменные ядра 1577 г. Обстреливаемые русскими Большие Морские ворота и Толстая Маргарита также устояли – они имели более толстые стены в 4,71 м и ни разу не были пробиты. Пролом был сделан только в «Кик-ин-де-Кек», но из-за ронделя, защищавшего башню, брешь была образована на высоте, и штурмующая пехота не могла туда залезть.

В ответ из крепости на русские батареи прилетали также ядра немалых размеров. Крупнокалиберные орудия башен «Кик-ин-де-Кек» и «Толстая Маргарита» обстреливали русские позиции с запредельной для русской артиллерии дистанции, а подавить многочисленные пушки на стенах и башнях русским пушкарям было не под силу. В феврале метким выстрелом ревельского канонира был смертельно ранен в ногу воевода И.В. Шереметев, поклявшийся государю либо взять город, либо умереть.

Несмотря на обложение Ревеля с суши, полностью блокировать крепость русским воеводам не удалось. С моря (а оно очистилось от льда уже в феврале) в город постоянно поступали провизия и припасы. Единственным успехом русских в марте (11 февраля) было сожжение нескольких ревельских кораблей в гавани с помощью зажигательных снарядов. 13 марта воеводы сожгли свой лагерь и отступили. Ревель оказался не по зубам русскому войску. По словам Пискаревского летописца «послал царь и великий князь Иван Васильевич всеа Русии под Колывань воевод князя Федора Ивановича Мстисловского с товарищи. И воеводы под город пришли и по городу били, и стояли много время и война велика была, а град крепок и запасен всем, понеже пришло море под стену его. И тут убиша боярина Ивана Меньшове Васильевича Шереметева и иных от дворян и детей боярских. И видя воеводы, что град тверд, и пошли прочь» [663] ПСРЛ. Т. XXXIV. С. 193. .

Хорошо укрепленный Ревель оказался не под силу русской артиллерии.

Нелишним будет сказать, что Ливония – эта небольшая по площади страна, в фортификационном плане была достаточно защищенной. Опорных пунктов – рыцарских замков – насчитывалось более ста пятидесяти. Мощные оборонительные сооружения из стен и башен в один, в два и в три пояса, а также множество орудий имели большие города-крепости – Ревель, Рига, Феллин, Нарва, Нейшлос, Нейгауз, Пернау, Кирпне и Дерпт. Для захвата таких крупных, почти неприступных цитаделей требовался парк крупнокалиберных («проломных») орудий, способных крушить каменные стены и зажигать здания.