Алексей Лобин - Артиллерия Ивана Грозного [litres]
- Название:Артиллерия Ивана Грозного [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Яуза
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-04-100695-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Лобин - Артиллерия Ивана Грозного [litres] краткое содержание
На основе материалов отечественных и зарубежных архивов ведущий специалист по отечественной артиллерии от Ивана III до Смутного времени, кандидат исторических наук А.Н. Лобин открывает неизвестные страницы истории артиллерии Ивана Грозного. Какой была артиллерия Русского государства в XVI веке, из каких типов и видов она состояла? Какой была производственная мощность Пушечного двора? Как русская артиллерия вышла на европейский уровень и какую роль в этом сыграл лично Иван Грозный? Насколько эффективным оказалось боевое применение бомбард и пищалей при осаде городов? Как полководцы Ивана Грозного использовали артиллерийские орудия при взятии Казани и в сражениях продолжавшейся четверть века Ливонской войны?
Артиллерия Ивана Грозного [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
332
ДАИ. СПб., 1853. Т. V. № 51. С. 296–374.
333
В описи Соловецкого монастыря отмечена еще одна пищаль «медная «Богдан», длиною 3 аршина два вершка, ядро 2 фунта, на станку и на колесах» (ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 374. № 67).
334
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/77 г.). Л. 1080 об. Выражаю признательность Р.А. Сапелину из Белгорода, предоставившему этот документ из РГАДА.
335
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/77 г.). Л. 1082.
336
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/77 г.). Л. 1348.
337
ДАИ. Т. IX. № 106. С. 224.
338
Лебедянская А.П. Очерки из истории пушечного производства в Московской Руси. Орнаментированные и подписные орудия конца XV – первой половины XVI столетия // Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея Красной Армии. Т. 1. М.; Л. 1940. С. 82.
339
Сб. МАМЮ. М., 1914. Т. VI. С. 245.
340
Кирпичников А.Н. Русская средневековая артиллерия. О единообразии в изготовлении орудий и их классификации. С. 203.
341
Таблица составлена на основании следующих источников: ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 296–374; Сб. МАМЮ. М., 1914. Т. VI; Научный архив Санкт-
Петербургского института истории РАН. Ф. 175 (И.Х. Гамеля). Оп. 1. № 465. Л. 1- 200.
342
РК 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. III. С. 491.
343
Кирпичников А.Н. Русская средневековая артиллерия. О единообразии в изготовлении орудий и их классификации. С. 214.
344
ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 293–294.
345
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/1677 г.). Л. 206 об.
346
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/1677 г.). Л. 411.
347
Акты, собранные в архивах и библиотеках Археографической экспедицией. СПб., 1836. Т. I. № 301. С. 367.
348
Научный архив Санкт-Петербургского Института истории РАН. Ф. 175. Оп. 1. № 465; Сборник князя Хилкова. СПб., 1879. С. 211; ОР РНБ. Ф. 550. F-IV-75. Л. 4-127 об.; ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 180–183.
349
Кирпичников А.Н. Русская средневековая артиллерия. О единообразии в изготовлении орудий и их классификации. Табл. 1. С. 280.
350
Великанов В.С., Лобин А.Н. Русская артиллерия в Нарвском походе 1700 г. С. 3–10.
351
Отдел рукописных, печатных и графических фондов Музеев Московского Кремля. Ф. 20. Оп. 1982. Д. 167. Большую признательность выражаю с.н.с. Оружейной палаты А.Н. Чубинскому за указание на материалы.
352
Отдел рукописных, печатных и графических фондов Музеев Московского Кремля. Ф. 20. Оп. 1982. Д. 167. Л. 44.
353
Проба бралась в начале ствола на расстоянии около 1 м от дульного среза. Помимо указанных элементов, в Царь-пушке обнаружены легирующие элементы (%): никель 0,12, сурьма 0,42, мышьяк 0,34. Содержание примесей (%): железо 0,010, висмут 0,035, алюминий менее 0,05, магний менее 0,001, кобальт менее 0,005, следы серебра. (Отдел рукописных, печатных и графических фондов Музеев Московского Кремля. Ф. 20. Оп. 1982. Д. 167. Лл. 42–14).
354
Гамель И.Х. Англичане в России в XVI и XVII столетиях // Записки Императорской Академии Наук. 1875. Кн. 1. Приложение № 1. С. 38.
355
Берковец – от названия шв. г. Бьёрке, мера веса, соответствующая 10 пудам (164 кг).
356
Гамель И.Х. Англичане в России в XVI и XVII столетиях. С. 116.
357
Щербачев Ю.Н. Копенгагенские акты, относящиеся к русской истории. Первый выпуск (1326–1569 гг.) // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских. № 4. М., 1915. С. 307. О миссии Шлитте подр. см.: Rusakovskiy О. Das erste russische Militärrecht für fremde Söldner? Die kriegsorganisatorische Dokumentation von Hans Schlitte aus der Überlieferung des Bayerischen Staatsarchivs // Arbeitskreis Militaer und Gesellschaft in der Fruehen Neuzeit. 2017. Vol. 19. S. 11–45.
358
Лобин A.H. Артиллерия в царствование Ивана Грозного. С. 288.
359
13 октября 1570 г. на Штеттинском съезде жители Любека решительно отвергали возводимые на них обвинения, будто они снабжают московитов мастерами и «запрещенными товарами» (Щербачев Ю.Н. Датский архив. № 256. С. 74).
360
Tabeller over skibsfart og varetransport gennem Öresund, 1497–1660. Vol. I. Copenhagen, 1906.
361
Kirchner W. The Role of Narva in the Sixteenth Century. A Contribution to the Study of Russo-European Relations // Kirchner W. Commercial Relations between Russia and Europe 1400–1800. Bloomington, 1966. P. 64–73.
362
Щербачев Ю.Н. Датский архив. № 115. С. 38.
363
Петров А.В. Город Нарва 1223–1900. СПб., 1901. С. 96.
364
Kirchner W. The Role of Narva in the Sixteenth Century. P. 71.
365
НИОР РГБ. Ф. 428 (Полосин И.И.). Карт. 3. № 9. Л. 15. Выражаю признательность А.И. Филюшкину за возможность ознакомиться с делом.
366
Щербачев Ю.Н. Русские акты Копенгагенского архива. № 20. С. 73.
367
Зольдат К. Балтика, Россия и английская торговля в XVI в. // Балтийский вопрос в конце XV–XVI вв. / Сб. научных статей. М., 2010. С. 51–59.
368
Толстой Ю. Первые сорок лет сношений между Россией и Англией. 1553–1593. СПб., 1875. № 9а. С. 31.
369
Там же. № 96, 9 в. С. 32–35.
370
Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М., 2003. С. 330.
371
ДАИ. СПб., 1846. Т. 1. № 102. С. 151.
372
Торговые книги // Временник Императорского Общества истории и древностей российских. 1850. Вн. VIII. Материалы. С. 19, 21.
373
ДАИ. СПб., 1846. Т. I. № 112. С. 157.
374
Fronsperger L. Krigsbuch. Von hohen Befelch und Emptern, Artelley, Qesequtz und Munition… in 3 Theilen. Francrfurt/Main, 1571–1573. S. 8.
375
По расчетам переводчика «Военной книги» О. Михайлова-Радишевского, в 1 золотом (флорине) 10 алтын (Старинный военный устав ратных, пушкарских и других дел, касающихся до воинской науки. СПб., 1781. Ч. 2. Ст. 258. С. 29).
376
ОР РНБ. Ф. 532. Ч. 1. № 780.
377
Захариков Г.М. О боевом назначении Царь-пушки // Сборник Института истории естествознания и техники Академии наук СССР. М., 1984. С. 44.
378
Fronsperger L. Krigsbuch. Von hohen Befelch und Emptern, Artelley, Qesequtz und Munition… in 3 Theilen. Francrfurt/Main, 1571–1573. S. IX.
379
Разрядная книга 1475–1605 гг. T. II. Ч. III. М., 1982. С. 465–666.
380
Kurtze Abschrifft und Verzeichnis des grossen… Feldzugs, so der Moschowiter für Polotzko den 31 Ian. 1563 gebracht hat. Mit warhaftiger beschreibung, wie… Polotzko… von dem Moscchowiter… eingenommen ist worden. S. 1, [1563]. Это же сообщение перепечатано Н. Кнорром в: Warhafftige Beschreibung, wie die grosse Kauffstadt Polotzko… von dem Moschowitter den 15 February dieses LXIII Jars erobert… ist. [Nürnberg], 1563.
381
Якоб Ульфельдт. Путешествие в Россию / пер. Л.Н. Годовиковой. М., 2002. С. 346.
382
Псковские летописи. Т. 1. С. 100. М., 1941.
383
ПСРЛ. Т. XXIX. С. 305.
384
Пенской В.В. От Нарвы до Феллина: очерки военной истории Ливонской войны 1558–1561 гг. Белгород, 2014. С. 11.
385
Мак-Нил У. В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI–XX веках. М., 2008. С. 120.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: