Анатолий Клёсов - Происхождение славян. ДНК-генеалогия против «норманнской теории»

Самая известная компания, которая делает эти тесты – FamilyTree DNA, которая находится в Техасе, США (http://www.familytreedna.com/).

Итак, подводим промежуточный итог. «Мужской» генеалогический анализ, или определение гаплотипа, можно проводить по определенному набору маркеров. Чем набор больше, тем точнее, но и дороже. Результат даст вам возможность найти своих родственников, имеющих одного общего предка, и оценить, насколько этот наш общий предок удален во времени. Масштаб удаления – сотни, тысячи, десятки тысяч лет, в зависимости от «генеалогической дистанции».

Но надо понимать, что найти родственников по одному своему гаплотипу – это что искать иголку в стоге сена. Может и повезти, конечно, но лучше использовать иголкоискатель. А точнее – профессиональные методы ДНК-генеалогии, которыми владеют специалисты.

А почему так, спросит читатель? – Ведь даже 12-маркерный гаплотип, говорят, почти уникальный. Хорошо, разберемся, что такое здесь «почти». В 12-маркерном гаплотипе, приведенном в самом начале рассказа – это типичный «славянский» гаплотип жителей России, Украины, Белоруссии, Польши, в также многих литовцев, чехов, словаков, немцев, индусов – так что не такой уж он и «славянский», как выясняется, потому и взят в кавычки, так вот, в нем половина аллелей (это – цифры в нем) почти у всех одинаковы. Это и первая 13, и четвертая 11, и седьмая 12, и восьмая 12, и десятая 13, и одиннадцатая 11. У других этносов (а, точнее, гаплогрупп) – другие, а у половины мужчин-славян России, например, практически одинаковы. И у половины поляков, и у половины украинцев и белорусов, и у одной шестой индусов, то есть на круг только перечисленных – 150 миллионов человек. И у подавляющего большинства из этих 150 миллионов вариации идут только по шести маркерам из 12. Если приложить немного математики, то вероятность совпадения по всем 12 маркерам – примерно 6 %. То есть у шестерых из 100 – совпадут. Вывод – из 150 миллионов человек у 9 миллионов будут одинаковые 12-маркерные гаплотипы. Вот и ищите родственников.

А если перейти на 67-маркерные гаплотипы, то совпадения будут только у семерых из этих 150 миллионов человек. Совсем другое дело. Иначе говоря, случайного совпадения просто не может быть. Если совпало, или в пределах одной-двух мутаций – точно родственник, в пределах 200–400 лет до общего предка. Потому и искать родственников надо на 67-маркерных гаплотипах, а не на 12-маркерных.

А почему число повторов в маркерах разное, и какое это имеет отношение к удаленности общего предка? А то, что чем дальше предок во времени, тем большее количество мутаций произошло в его хромосомах, и, в частности, в тех самых маркерах. Фермент, считывающий число повторов в зоне маркеров, работает исключительно точно. Представляете – пилит фермент вдоль квадруплетного повтора ТАГА, каждая из идентичных четверок повторяется, скажем, шестнадцать раз (DYS19=16), в сумме 64 однообразных остатка, и наш фермент ни разу не ошибается, воспроизводя – реплицируя – эту тандемную цепочку. То есть не ошибается пятнадцать поколений, около четырехсот лет. И вдруг бац – ошибся. Напутал. Повторил не 16 раз, как завещали предки, а 15 или 17. Мутация. Shit happens, как говорят американцы.

И родился мальчик с другим числом повторов данного маркера, сам того не подозревая. И, когда подрастет, родятся у него мальчики уже с DYS19=15 или DYS19=17, смотря по тому, в какую сторону произошла мутация. И если племя этого мальчика, ставшего к тому времени мужем, и оставившего мужское потомство, успешно передвинется в новые края, то вместе с ними передвинется и DYS19=17, по пути приобретая новые мутации в среднем одну на каждые несколько поколений. Так образуются гаплогруппы – характерные картины повторов в маркерах ДНК, присущие группам населения, плюс дополнительные метки-мутации.

При этом маркеров много, и мутации в каждом происходят с разной вероятностью во времени. В каждом маркере как бы свои часы, со своим текущим положением стрелок. И вот совокупность этих стрелок по всем маркерам и дает индивидуальность того «паспорта», о котором шла речь в самом начале. Да еще и циферблаты разные – у каждого рода – свой. Эти разные циферблаты и есть дополнительные метки-мутации. То есть у каждого рода – своя гаплогруппа.

Чем более изолирована группа – тем более характерна и четка гаплогруппа. Но даже и при перемешивании групп населения гаплогруппы достаточно легко прослеживаются, поскольку отражают гаплотипы наших далеких предков, живших тысячелетия назад. То есть люди перемешались, а их гаплотипы – нет. Они, повторяю, неизбежно передаются из поколения в поколение.

Так что добавим к нашему «промежуточному итогу» – помимо возможностей найти родственников по прямой нисходящей мужской линии и оценить, примерно, когда жил наш общий с найденным родственником предок – еще возможность найти, к какой исторической общности людей, к каким племенам относились наши предки. Современная наука пока не знает, откуда вышли наши самые далекие предки вида Homo sapiens, «человек разумный», под «подозрением» – и Европа, и Ближний Восток, и Азия, некоторые продолжают считать, что Африка – но это самая слабая гипотеза. В любом случае, люди стали расходиться от места формирования человека разумного, или формировали его на ходу, в ходе миграций, и двинулись кто в Европу, кто в Сибирь, кто, перейдя Берингов пролив (в то время – посуху), распространились по Америкам, иные прошли вдоль Гималаев в нынешние Китай и Юго-Восточную Азию и оттуда переправились в Полинезию. Именно анализ гаплотипов показал, что неправ был Тур Хейердал, не из Южной Америки, а из Азии заселилась Полинезия.

И генеалогический анализ нашей Y-хромосомы позволяет ясно видеть отблески тысячелетней истории наших предков. Не предков вообще, а наших, каждого в отдельности прямых предков. Наших прародителей.

К настоящему времени база данных по маркерам Y-хромосомы составляет примерно 500 тысяч данных. Пока – капля в море, меньше одной десятой процента мужского населения мира. Но уже с помощью компьютера можно получить интересные данные. Мои первые 12 маркеров были введены в эту базу данных, и компьютер показал восемнадцать человек с абсолютно точным совпадением по всем 12 маркерам и по повторам в каждом из них. То есть этот мой конкретный гаплотип делят со мной 17 человек. Кто такие? Имена – вовсе не Иванов-Петров-Сидоров. Хотя есть Окулов, Арбузов, Фефелов, Шупенко. С другой стороны, по 12 маркерам наш общий предок всех 18 человек – а что он был, и относительно недавно в историческом масштабе, несомненно – мог жить и 5 тыс. лет тому назад. То, что он был – несомненно, потому что все 18 человек относятся к одному роду – R1a, а у каждого рода был общий предок. Более строгие расчеты показывают, что совпадение двух 12-маркерных гаплотипов помещает общего предка этих двух человек на 625±625 лет назад. С одним человеком из этого списка у меня две мутации на 25-маркерных гаплотипах, то есть общий предок жил 550±390 лет назад. Как такие данные рассчитываются, я здесь пояснять не буду, иначе это усложнит рассказ. В общем, имена тех, у кого со мной полное совпадение по 12 маркерам: Виктор Окулов (Россия); Владимир Арбузов (Россия); Александр Шупенко (Россия); Фефелов (Россия); Timothy Meese (Англия); Wayne Henderson (Англия); Michael Halfman (Германия); James Cashner (Эльзас-Лотарингия, Германия); David Schmidt (Gohrau, Германия); Cedric Grifin (Англия); Alvin Benson (Норвегия); Lukasz Burczynski (Польша); G. Moga (Индия); Donald Stonefeld (Англия); Serge Lariviere (Канада); Wagner (страна неизвестна); Mustafa Camlica (Турция).