К. Скоробогаткин - 50 лет Вооруженных сил СССР

Однако руководители стран Антанты, в том числе и Ллойд Джордж, не хотели мира с рабоче-крестьянской республикой. Расхождения по этому вопросу касались лишь форм борьбы против Советского государства. За новый антисоветский поход выступали империалисты США, ряд влиятельных английских деятелей во главе с военным министром Черчиллем, правящие круги Франции. Особенно воинственно и непримиримо была настроена буржуазия Франции, которая все еще надеялась вернуть свои капиталы, вложенные в промышленность юга России, главным образом Донбасса, и выданные царскому и Временному правительствам большие военные займы. За время с декабря 1919 г. и по конец апреля 1920 г. Советское правительство более 50 раз обращалось к США, Англии, Франции, Японии и другим капиталистическим государствам с мирными предложениями. Однако они не встретили поддержки со стороны этих государств.

Важнейшей и безотлагательной задачей советской внешней политики в 1920 г. являлось прекращение состояния войны с буржуазно-

[111]

помещичьей Польшей. Народный комиссариат по иностранным делам РСФСР 22 декабря 1919 г. направил министерству иностранных дел Польши телеграмму с предложением начать мирные переговоры.

23 января 1920 г. Советское правительство приняло обращение к правительству Польши и польскому народу по вопросу о мире. Оно торжественно заявляло польскому правительству и народу, что «не существует ни одного вопроса: территориального, экономического или иного, который не мог быть разрешен мирно, путем переговоров, взаимных уступок и соглашений». 2 февраля 1920 г. ВЦИК обратился с воззванием к польскому народу, в котором призывал трудящихся Польши «покончить с кровопролитной войной, дабы оба народа могли начать войну с гнетущими их бедствиями — холодом, голодом, тифом и безработицей».

Эти призывы остались без ответа со стороны польского правительства. Как сообщил лорду Керзону английский посол в Варшаве, Пилсудский 23 января доверительно поведал ему, что польским командованием разработан план создания союза между всеми пограничными с Советской Россией государствами и антибольшевистскими силами России для борьбы против Советской республики. С этим планом Пилсудский ознакомил прибывших в Варшаву белогвардейских эмиссаров — Савинкова и Чайковского. Один из видных генералов польской армии Тадеуш Кутшеба позже в своих воспоминаниях писал, что Пилсудский рассчитывал силой оружия осуществить программу создания «сильной Польши» за счет России. Поэтому он не искал мира, а хотел войны.

На советско-польской границе не прекращались вооруженные столкновения, провоцируемые польским командованием.

5 марта 1920 г. польские войска предприняли наступление на Мозырь, Калинковичи с целью занять более выгодный рубеж для наступления на Украине и перерезать железную дорогу, связывавшую Западный и Юго-Западный фронты. Советские войска вынуждены были отступить, оставив ряд населенных пунктов.

Правительство РСФСР заявило решительный протест против этого открытого агрессивного акта и снова предложило руководителям Польши урегулировать спорные вопросы мирным путем. Только 27 марта министр иностранных дел Патек направил радиограмму Наркоминделу, сообщив о согласии польского правительства начать переговоры о мире. Однако им были выставлены заведомо неприемлемые условия.

Усилия Советского правительства установить мирные отношения, решить все спорные вопросы не оружием, а путем переговоров оказались безрезультатными. Империалисты Антанты и зависимое от них реакционное польское правительство расценили миролюбивые шаги Советского государства как признак его слабости и еще более активно развернули подготовку к войне.

Но мирные предложения Советского правительства нашли горячий отклик среди трудящихся. В феврале 1920 г. конференция рабочих Варшавы потребовала немедленно начать мирные переговоры с Советской Россией на демократической основе. Рабочие военных заводов Познани в резолюции, принятой 22 февраля, заявили, что если польское правительство отклонит мирные переговоры или сорвет их путем вмешательства во внутренние дела России, к чему определенно стремится часть польской буржуазии, то польский рабочий класс

[112]

Собрание коммунистов 188-го полка. 1919 г.

Отправка пополнений на Южный фронт. Курск, 1919 г.

Боевая тачанка 1-й Конной армии

Отряд Красной Армии у пулеметов, захваченных в боях с интервентами. 1919 г.

Английские танки на улицах Новороссийска. 1919 г.

использует все средства, находящиеся в его распоряжении, для того, чтобы мирные переговоры проводились.

За установление мирных отношений с Советской Россией выступали рабочие США, Англии, Франции, Италии и других стран. Особенно большой размах антивоенные демонстрации приняли в день 1 Мая.

Буржуазно-помещичья Польша готовилась к войне против Советской республики под непосредственным руководством правящих кругов Франции и при широкой материальной помощи других стран Антанты. Американские империалисты в первой половине 1920 г. передали Польше 20 тыс. пулеметов, свыше 200 танков и бронемашин, более 300 самолетов, 3 млн. комплектов солдатского обмундирования, 4 млн. пар солдатских ботинок, медикаменты, полное оборудование полевых телеграфов и телефонов. Англия передала Польше 58 тыс. винтовок и около 60 млн. патронов. Однако основную заботу по подготовке польской армии взяла на себя Франция. Военное снаряжение союзников, находившееся на польской территории, и помощь, оказанная французским правительством, как отмечалось в докладе Военного комитета Антанты от 22 июля 1920 г., позволили буржуазно-помещичьей Польше вооружить 21 пехотную дивизию и иметь к началу военных действий против Советской страны запас боеприпасов, рассчитанный примерно на три месяца.

В начале 1920 г. командование Антанты предпринимает шаги по созданию блока прибалтийских буржуазных государств для участия в антисоветском походе совместно с буржуазно-помещичьей Польшей. Для этого в январе в Гельсингфорсе проводится конференция, в которой участвовали представители Польши, Эстонии, Латвии, Литвы и Финляндии. Однако правительства Латвии, Эстонии, Литвы и Финляндии уклонились от открытого выступления. Как отмечал В. И. Ленин, буржуазные правительства этих государств «осуществили по отношению к нам дружественный нейтралитет и пошли против всемирно-могущественной Антанты, ибо Антанта была хищником, который хотел их давить» [70] В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 397. . Но провал плана создания блока прибалтийских государств для войны против Советской России не остановил командование Антанты.