Марк Уральский - Неизвестный Троцкий (Илья Троцкий, Иван Бунин и эмиграция первой волны)

Воздушные катастрофы. -17(30) апреля (№ 88). С. 2.

О падении дирижабля «Цеппелин II».

Германцы в Персии. — 23 апреля (6 мая) (№ 92). С. 2.

Немецкие пессимисты. — 30 апреля (13 мая) (№ 98). С. 2.

Политические последствия кончины английского короля Эдуарда VII 2.

Дело «Ангальта». — 5(18) мая (№ 101). С. 2.

О международном судебном споре по поводу продажи парохода «Ангальт» с военным грузом в рамках сделки представителя русского военного командования с частным лицом — немецким торговцем оружием, во время русско-японской войны 1904-1905 гг. Судебная тяжба, начавшаяся в 1906 г., тянулась несколько лет. В результате русский посол в Берлине барон Н.Д. Остен-Сакен, по сообщению «Русского слова», «получает продолжительный отпуск и уходит по болезни в отставку», а пароход «вернулся из заграницы».

«Рыцарь без страха и упрека». — 4(17) июня (№ 126). С. 2.

И.М. Троцкий с большим пиететом пишет о депутате рейхстага от прогрессивной народной партии (либералы) Альберте Трегере (Traeger;

1830-1913), среди прочего — лирическом поэте патриотической направленности.

Судьба Крита. — 16(29) июня (№ 136). С. 2.

Кильский переворот. — 19 июня (2 июля) (№ 139). С. 1.

В портовом немецком городе Киль, куда ежегодно ездит на спортивные состязания император Вильгельм II, кипят не только спортивные, но и политические страсти.

В гостях у Гергардта Гауптмана. — 29 июня (12 июля) (№ 147).

С. 2.

Об этом посещении знаменитого немецкого писателя см. в разделе: Лев Толстой, Герхард Гауптман и Герман Зудерман в публицистике Ильи Троцкого.

Роковое письмо. — 4(17) июля (№ 152). С. 3.

Партийный скандал. — 9(22) июля (№ 156). С. 2.

О скандале среди германской социал-демократии.

Летний сезон. — 11(24) июля (№ 158). С. 2.

Об отношении немцев к русским туристам и курортникам:

Центр Берлина, буквально, кишит соотечественниками. Попадая на «Унтер ден Линден», «Фридрихштрассе» и «Лейпцигерштрассе», забываешь на время, что находишься в Германии.

Русская речь висит в воздухе. Громкий говор и преувеличенная жестикуляция — сразу выдают россиян.

На каждом шагу вы встречаете типичного москвича, разочарованного петербуржца, нервного одессита или стремительного ростовца. Студенческие тужурки, гимназические фуражки и обтянутые рейтузы уже больше не удивляют берлинцев. К ним присмотрелись, привыкли. Вся эта говорливая, шумная и суетливая публика вечно куда-то спешит, торопится, ест и пьет наскоро, сорит деньгами, развращает ресторанную прислугу, осаждает магазины и меньше всего, конечно, знакомится с достопримечательностями Берлина. На нас, постоянных абориге

нах, особенно отражается летний налет соотечественников. Не говоря уже о том, что у каждого имеются родственники и знакомые, считающие своим долгом по приезде за границу оторвать вас от работы и безбожно измотать всякого рода просьбами и поручениями, они еще делают вас свидетелями своих недовольств и нареканий на «проклятые» немецкие порядки.

Правда, культурные берлинцы уж больно бесцеремонно обращаются с россиянами.

Кто в этом виноват, — разбирать не приходится. Но факт тот, что к русским относятся далеко не так, как, например, к французам, англичанам или американцам. Объясняется это, отчасти, тем, что во всяком русском массовый немец видит эмансипированного азиата, представителя чуть ли не низшей расы. Отсюда и соответствующее отношение. Впрочем, немало виноваты в подобной репутации и сами русские, забывающие, что в чужой монастырь со своими правилами не лезут, и что российское разгильдяйство не всем по духу.

Если кто довольны нашими соотечественниками, так это всякого рода «гешефтмахеры». Спекулируя на погоне русскими, и в особенности, прекрасной их половиной, за дешевкой, они спускают им всякую заваль и дрянь.

Все, что за зиму скопляется в магазинах и складах, в сезон легко продается. Для уловления русского покупателя существует прекрасно организованная сеть всевозможных посреднических бюро и контор, стоящих в тесной связи с низшим персоналом отелей и гостиниц. <...>

Говоря о русских гостях в Берлине, нельзя обойти молчанием такого важного в культурном отношении факта, как экскурсия учителей и студентов-техников.

Вот они-то, действительно, многое здесь почерпнули и увидели то, что им принесет пользу и у себя на родине. К сожалению, такого рода экскурсии у нас редки. Положительная же их сторона и без комментариев ясна.

Примечательно, что тема «русский турист — объект жульнического надувательства в Германии» с рефреном:

Мне уже в свое время пришлось познакомить читателей «Русского Слова» с организаторами берлинских обиралок и их методами уловления клиентов. Однако, все разоблачения печати ни к чему не ведут».

Это постоянный лейтмотив довоенных корреспонденций И.М. Троцкого. Ср. с выдержкой из следующей статьи:

У Георга Брандеса. — 17(30) июля (№ 163). С. 2.

Об этом своем посещении знаменитого датского критика И.М. Троцкий вспоминал всю свою жизнь (см. раздел «Скандинавская нота» в публицистике Ильи Троцкого ), поскольку именно Г. Брандес рекомендовал его скандинавской литературной элите.

Дания и Германия. — 20 июля (2 августа) (№ 165). С. 2.

Накануне конгресса мира. — 22 июля (4 августа) (№ 167). С. 2.

Конгресс мира в Стокгольме 3. — 25 июля (7 августа) (№170). С. 2.

Каторга. — 27 июля (9 августа) (№ 171). С. 2.

Итоги конгресса мира. — 1(14) августа (№ 176). С. 3.

Конференция по вопросам о Шпицбергене 6(19) августа. —

(№ 180). С. 2.

«В когтях жизни» К. Гамсуна. — 8(21) августа (№ 181). С. 2.

Премия мира и Л.Н. Толстой. — 13(26) августа (№ 185). С. 3.

В 1909 г. Толстой получил приглашение принять участие в XVIII Международном конгрессе мира в Стокгольме. Решив принять приглашение, он начал работу над своим докладом на конгрессе, который закончил в этом же году, написав затем к нему небольшое дополнение 4. Поездка в Стокгольм не состоялась. Нобелевская премия мира 1910 г. была вручена не Толстому, а Международному бюро мира. В связи со слухами о намерении Толстого приехать в Берлин, чтобы прочесть свой доклад, приготовленный для Стокгольмского конгресса мира, реакционные немецкие газеты поместили ряд статей с целью дискредитации Толстого.

Они использовали опубликованные в «Русском слове» (15 июля 1909 г.) письма С.А. Толстой, не разрешившей бесплатный выпуск сборника избранных сочинений Толстого. В России текст доклада был запрещен цензурой.