Вячеслав Мосунов - Битва в тупике. Погостье. 1941-1942

Оформление переплета М. Левыкина

Схемы выполнил С. Киселев

Мосунов В. А. Битва в тупике. Погостье. 1941-1942. — М. : Изд-во «Пятый Рим» (ООО «Бестселлер»), 2017. — С. 240 : ил.

ISBN 978-5-9908265-6-4

Бои, развернувшиеся в этом забытом Богом и людьми месте, стали одним из малоизвестных эпизодов Битвы за Ленинград. Советские военачальники предпочитали не вспоминать о Погостье, зато эта маленькая железнодорожная станция, расположенная на половине пути между Мгой и Киришами, удостоилась быть отмеченной в дневнике начальника Генерального штаба сухопутных войск Франца Гальдера. И, что самое удивительное, — в этом районе, казалось бы, абсолютно непригодном для действий войск вообще, большую роль играли бронированные боевые машины, широко применявшиеся обеими сторонами. При этом среди привычных образцов боевой техники встречалась и настоящая экзотика вроде немецких 105-мм самоходных гаубиц на базе английских танков или советских самоходных орудий на шасси Т-26.

Само название станции Погостье и небольшого поселка при ней имеет древнерусские корни. Пятьсот лет тому назад по правому берегу Волхова далеко на север и северо-восток простиралась Обонежская пятина Новгородской земли. Она разделялась на податные округа, называвшиеся погостами и управлявшиеся посылаемыми из Новгорода должностными лицами. Со временем слово «погост» стало обозначать деревню с приходской церковью и кладбищем при ней, что сохранилось в названиях нескольких населённых пунктов и мест северо-запада России. Было ли Погостье местом остановки князя и его дружины во время сбора дани, нам доподлинно неизвестно. Но в XX веке маленькая станция Погостье стала огромным погостом для тысяч и тысяч человек, сполна оправдав свое название («погост», согласно словарю В. И. Даля, — кладбище с церковью).

Железную дорогу от Мги на Кириши начали строить во время Первой мировой войны австрийские солдаты и офицеры, взятые в плен русскими войсками в ходе Брусиловского прорыва. Железнодорожные станции на этой ветке открывались уже в 1920-е гг.

К началу войны сама деревня Погостье насчитывала всего несколько дворов.

Местность, в которой расположено Погостье, нельзя назвать гостеприимной. На равнине с небольшими высотками даже насыпь железной дороги кажется иногда горной грядой. На карте Погостье выглядит клочком спасительной суши среди нескончаемых болот. Наиболее крупное из них, болото Соколий Мох, занимает площадь в несколько сотен квадратных километров. Дорог в районе мало, единственная до сих пор более-менее сносная грунтовая дорога ведет от Погостья к Любани, к деревням вокруг нее и далее на юг. К востоку и северу дорожная сеть почти не развита, лишь грунтовые дороги, более похожие на тропы, соединяли Погостье и близлежащие деревни. Реки в районе имеют в основной своей массе достаточно пологие и заболоченные берега. Зима характеризуется большим количеством осадков. Глубокий снежный покров резко затрудняет передвижение вне дорог.

Для действий крупных масс войск район почти непригоден, но именно здесь после разгрома германских войск под Москвой Ставка ВГК решила провести широкомасштабную наступательную операцию на северо-западном направлении. Результатом должно было стать уничтожение всей Группы армий «Север». Долгое время интерес исследователей к боевым действиям на северо-западном направлении в 1942 г. ограничивался изучением в основном действий Волховского фронта и особенно 2-й Ударной армии. Название «Мясной Бор» отпечаталось в массовом сознании как символ трагедии, стало синонимом кровавой мясорубки, в которую попали десятки тысяч советских солдат. Однако только действиями Волховского фронта эта грандиозная операция не исчерпывалась. Боевые действия 54-й армии у Погостья зимой — весной 1942 г. и ее правого соседа, 8-й армии, во многом так и остались «белым пятном» Битвы за Ленинград. Да и вообще, заслуги 54-й армии, которая несколько раз спасала Ленинград осенью 1941 г., не давая немцам продвинуться южнее Ладожского озера на восток, оказались незаслуженно забыты. Нельзя не согласиться с автором одной из лучших обобщающих книг по битве за Ленинград Г. А. Шигиным, что целостное описание боев за Погостье найти весьма затруднительно.

С другой стороны, благодаря творчеству одного из мэтров Эрмитажа Н. И. Никулина бои за Погостье в январе — марте 1942 г. вошли в историю Великой Отечественной войны как синоним ужаса и бессмысленных жертв, которые, в конце концов, не привели ни к какому результату. Воспоминания хранителя нидерландской и немецкой живописи, первое издание которых превосходно выполнено с полиграфической точки зрения, начинаются с эпиграфа: «Безвинно убиенным во Второй мировой посвящается». Этот личный взгляд человека на войну достаточно хорошо отражает то, что можно назвать настоящим мифотворчеством ужасов войны. Благодаря Н. И. Никулину Погостье стало символом леденящих душу страданий и бессмысленного кровопролития. Автор в своей работе пользовался другим, более современным изданием книги Никулина [1] Никулин Н. И. Воспоминания о войне. М., 2014. . Этот текст меньше всего относится к тому, что принято называть мемуарами или воспоминаниями. Скорее, его можно считать художественно-публицистической работой с мемуарной окраской, основной целью которой является переосмысление собственной жизни. С этой точки зрения гораздо важнее выглядит его же статья в журнале «Новый Часовой» [2] Никулин H. И. Станция Погостье. Холодная зима 1942 года. Об одной забытой операции // Новый Часовой. № 10. 2000. С. 202-220. , в которой приведены некоторые данные из архивных материалов о действиях 54-й армии.

Надо также отметить, что о Погостье писал и ленинградский писатель Павел Лукницкий, бывший в годы войны военным корреспондентом ТАСС по Ленинградскому и Волховскому фронтам. В его книге «Ленинград действует...», публицистической по своей сути, приведено литературное описание боев у Погостья, происходивших в феврале 1942 г. [3] Лукницкий П. H. Ленинград действует... Кн. 1. М., 1980. С. 451-497. В некоторых деталях оно хорошо совпадает с имеющимися архивными данными. Например, только прочитав эту книгу, можно было узнать о действиях 107-го отдельного танкового батальона на трофейных немецких машинах в апреле 1942 г.

Боевым действиям у Погостья уделил некоторое внимание и бывший командующий 54-й армией И. И. Федюнинский [4] Федюнинский И. И. Поднятые по тревоге. М., 1961. . Но и он сам, и тогдашняя цензура сделали все, чтобы полной картины действий армии и самого И. И. Федюнинского читатель так и не получил.