Евгений Барсуков - Тактика и стрельба артиллерии

ЦГВИА, 31–22, л. 171.

ЦГВИА, 80 — 254, л. 100, 101.

Разрядка в выписках из этого приказа везде моя. — Е. Б.

ЦГВИА, 17 — 659, л. 1229.

«Устав полевой службы», 1912 г., § 424, 514, 524, 525, 542. «Наставление для действия полевой артиллерии в бою», 1912 § 153–168. «Пособие по стрельбе полевой артиллерии», 1911 г.

«Пособие по стрельбе полевой артиллерии», 1911 г. «Устав полевой службы», 1912 г. § 501, 502, 505. «Наставление для действия полевой артиллерии в бою», 1912 г., § 130, 131.

«Устав долевой службы», 1912 г., § 525. «Наставление для действия полевой артиллерии в бою», 1912 г., § 151. «Пособие по стрельбе полевой артиллерии», 1911 г.

На вооружении батареи состояли четыре 107- мм (42-лин.) скорострельные пушки обр. 1910 г.

"Наставление для действия полевой артиллерии в бою", 1912 г., § 122–126, 128.

«Наставление для действия полевой артиллерии в бою», 1912 г., § 170–175.

«Наставление для действия полевой артиллерии в бою», 1912 г., § 176–185. «Устав полевой службы», 1912 г., «Пособие по стрельбе полевой артиллерии», 1911 г.

Кавалерийский бой у Ярославице является чуть ли не единственным примером боя в конных порядках, считающимся многими кавалеристами классическим примером, изучающимся в разных армиях. Описание этого боя можно найти не только в русской военной литературе, но и в заграничной печати. Описания эти весьма различны и почти совершенно не касаются действий конной артиллерии. Проверить описание боя под Ярославице по архивным материалам не удалось.

«Устав полевой службы», 1912 г. «Наставление для действия полевой артиллерии в бою», 1912 г. «Общие указания для борьбы за укреплённые полосы», 1916 г., ч. I и II. «Наставление для борьбы за укреплённые полосы», 1917 г., ч. II и III. Кирей , Артиллерия атаки и обороны, ГВИ3, 1926 г. Кирей , Артиллерия обороны, изд. «Армейский вестник», 1917 г.

ЦГВИА, 32 — 914, л. 21, 64, 66.

«Общие указания для борьбы за укреплённые полосы», ч. I, изд. 2-е, 1916 г., Общий очерк. III.

«Общие указания для борьбы за укреплённые полосы», II, часть артиллерийская, 1916 г., § 1–6.

С 4 июня по 12 августа.

ЦГВИА, приказ верховного главнокомандующего 10 июня 1917 г. № 509.

ЦГВИА, 683, л. 33–45.

В. Токаревский , Тактика артиллерии, ГВИЗ, 1931 г., стр. 47.

О роли танков при прорыве укреплённой полосы, более или менее выявившейся на французском фронте в 1918 г. лишь к концу войны, здесь не упоминается, так как на русском фронте танки вовсе не применялись в период мировой войны.

Л. А. Кравков. Очерк развития артиллерии за последнее десятилетие, Ленинград, 1924 г., стр. 83.

ЦГВИА, 442.

Таблица составлена по данным, заимствованным из трудов проф. Цитовича "Тяжёлая артиллерия сухопутных войск", Эрра "Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем" и Кюльмана "Тактика артиллерии. Артиллерия в 1914–1918 гг.". Из числа указанных в этой таблице 16 сражений данные о плотности насыщения артиллерией в четырех сражениях приведены и в табл. 25 т. I этого труда. Данные эти, несколько различающиеся в итогах с данными этой таблицы, показаны здесь в скобках. Несогласованность данных объясняется различием источников, по которым составлены таблицы.

В маневренный период войны были случаи, когда русская артиллерия своим огнём уничтожала неприятельские батареи, стоящие открыто или на полузакрытых позициях (см. выше).

В труде подполковника Журина Б. И., изд. 1943 г., «взаимодействие артиллерии с другими родами войск при прорыве укреплённой полосы 8-й русской армией у Станиславува» (в июле 1917 г. на Юго-Западном фронте) приводится на основании архивных документов весьма обстоятельный, интересный, подробный анализ всего хода подготовки и проведения операции прорыва русской артиллерии, в составе корпуса, дивизии и полка.

Штурмовые пушки Путиловского завода.

В подлинной редакции Кирея (см. его «Артиллерия обороны», изд. «Армейского вестника», 1917 г., стр. 9 — 34).

ЦГВИА, 444, л. 151.

ЦГВИА, личный архив Барсукова. Отчёт генерала Карачана.

«Наставление для действий полевой артиллерии в бою», 1912 г., § 78, 79–84, 86, 87, 91, 92, 93, 95.

ЦГВИА, 108–109, л. 44–51.

Е. 3. Барсуков, Подготовка России к мировой войне в артиллерийском отношении, ГВИЗ, 1926 г., стр. 50.

Там же, стр. 47–51, см. другие примеры.

ЦГВИА, 174–756, л. 181–188.

«Наставление для действия полевой артиллерии в бою», 1912 г., § 6, 76, 85, 94, 96. «Пособие по стрельбе полевой артиллерии», 1911 г., стр. 1 — 140. ЦГВИА, «Наставление для борьбы за укреплённые полосы», ч. II, артиллерийская, 1917 г., § 127–142. «Наставление для борьбы за укреплённые полосы», ч. III, артиллерийская, 1917 г., § 115–119.

Высоты разрывов — нормальных в 5 и высоких в 10 делений угломера показаны для 76- мм полевых лёгких пушек, для 76- мм горных пушек обр. 1904 г. высоты разрывов будут соответственно в 10 и 20 делений угломера; для 122- мм полевых гаубиц нормальные разрывы, которые происходят выше уровня цели или гребня закрытия до высоты, изменяющейся в зависимости от дистанции и боевого заряда от 5 до 15 делений угломера, а разрывы от верхнего края нормальных разрывов до удвоенной высоты предела нормальных назывались высокими.

«Правила стрельбы» (лёгкой, конной и горной артиллерии), 1911 г. «Пособие по стрельбе полевой артиллерии», 1911 г. «Наставление для действия полевой артиллерии в бою», 1912 г. «Наставление для борьбы за укрепленные полосы», ч. II, артиллерийская и III, 1917 г.

ЦГВИА «Наставление для борьбы за укреплённые полосы», ч. II, артиллерийская, 1917 г., § 143–158.

«Правила стрельбы» (лёгкой, конной и горной артиллерии), 1911 г. «Пособие по стрельбе полевой артиллерии», 1911 г. «Наставление для действия полевой артиллерии в бою», 1912 г. «Наставление для борьбы за укреплённые полосы», 1917 г., ч. II — артиллерийская и III.

«Наставление для борьбы за укреплённые полосы», 1917 г., ч. II, § 174–198; ч. III, § 33–61, 124, 125. «Наставление для действия полевой артиллерии в бою», 1912 г, § 88.

«Доклад о боевом употреблении 2-го отдельного тяжёлого дивизиона батарей 120 за время боёв с 16 июня по 7 июля 1917 г.», составленный командиром дивизиона полковником М. М. Борейша 25 августа 1917 г. Описание составлено по рукописи доклада, переданной после смерти М. М. Борейша в Воениздат.