Коллектив авторов - Незримый фронт Отечества. 1917–2017 [Книга 1]

Заведующий отделом по сохранению и изучению историко-культурного наследия Мурманской области Мурманского областного краеведческого музея.

В 2008 г. окончил историко-филологический факультет Мурманского государственного педагогического университета (в настоящее время — Мурманский арктический государственный университет (МАГУ)).

В 2009–2010 годах обучался в аспирантуре МАГУ, изучал тему «Деятельность разведывательных и контрразведывательных органов в годы Великой Отечественной войны: на примере Мурманской области».

Проходил срочную службу в рядах Внутренних войск МВД РФ в период 2011–2012 гг.

Связал свою жизнь с изучением и популяризацией историко-культурного наследия. Так, в 2007 году работал в Мурманском областном центре по сохранению историко-культурного наследия Мурманской области. В 2008 году являлся научным сотрудником Устьянского краеведческого музея. С 2012 года, после реструктуризации организации, вновь работал в Мурманском областном центре по сохранению историко-культурного наследия Мурманской области. С 2013 года и по настоящее время трудится в Мурманском областном краеведческом музее.

Автор многочисленных публикаций по памятникам архитектуры, науки и техники, военной истории.

Участник археологических экспедиций на островах Соловецкого архипелага и острове Кильдин. Организатор полевых исследований по выявлению объектов культурного наследия в Мурманской области, в том числе «Екатерининского копца» — памятника истории российско-норвежского приграничья.

© В. Д. Алёхин, 2017

Начавшаяся Вторая мировая война не стала неожиданностью для многих политиков той эпохи, но открыла весьма туманные перспективы существования для всего мира. С 1 сентября 1939 года европейская карта стала большой шахматной доской, на которой игра велась беспрерывно, с использованием всего арсенала средств, а ставкой в ней было само существование участников — целых стран и народов.

Политическая обстановка в мире менялась коренным образом. В этих условиях роль спецслужб как никогда возросла. Достоверная информация, поступавшая от органов разведки и контрразведки, позволяла эффективно решать важнейшие вопросы политики, экономики, военного планирования и ведения боевых действий. В то же время за допущенные просчеты странам приходилось расплачиваться сотнями и тысячами жизней.

История обороны Советского Заполярья и связанного с этим противостояния спецслужб в обозначенном ракурсе весьма показательна: она полна как сюжетов героизма, так и предательства, как успехов, так и трагизма. На протяжении Второй мировой войны здесь развернулась ожесточенная борьба органов безопасности с противниками и даже союзниками. Она потребовала слаженной работы органов безопасности и военной разведки в условиях напряженной и быстро меняющейся оперативной обстановки.

И хотя за годы войны и Германии и ее сателлитам так и не удалось в полной мере осуществить свои замыслы в Заполярье, ими явно не отвергались попытки достичь поставленных целей с использованием любых средств, в том числе и на «невидимом фронте».

Многие аспекты этого противостояния не ясны. Значительная часть свидетельств и документов этого противоборства либо утеряна, либо до сих пор не рассекречена. Но то, что имеется в наличии и удается сложить в единую картину, — поистине поражает воображение: на Европейском Севере в период войны развернулась сложнейшая борьба между спецслужбами Германии и Финляндии, с одной стороны, и органами госбезопасности и военной разведки СССР — с другой.

Безусловно, советскому руководству, как руководству мощной, но мирной страны, хотелось избежать грядущей войны. Однако логика событий диктовала свои директивы. Комплекс угроз, с которым столкнулось советское правительство в конце 1930-х годов, возник на финском направлении.

Затяжной переговорный процесс с финским руководством был направлен на перенос границы на минимально безопасное расстояние от Ленинграда (в обмен на территории в Восточной Карелии), на размещение на острове Гогланд и полуострове Ханко военных баз для флота и авиации, на заключение с Финляндией пакта о взаимопомощи. Переговоры, вступившие в активную фазу в 1938 году, велись в обстановке секретности и при непосредственном участии сотрудников внешней разведки. Операция по доведению до финского правительства советской позиции получила наименование «Дело седьмого апреля» и была поручена Б. А. Рыбкину, руководившему легальной резидентурой в Хельсинки и работавшему под прикрытием второго секретаря советского посольства [115] Пещерский В. Л. Как И. В. Сталин пытался предотвратить войну с Финляндией // Военно- исторический журнал. 1998. № 1. С. 54–63. .

Несмотря на приложенные усилия, дипломатический вариант решения проблемы окончился провалом и привел к началу 30 ноября 1939 года так называемой Зимней войны. Влияние этой войны на последующие события на Севере огромно. С одной стороны, опыт, полученный в ходе советско-финского вооруженного конфликта, пригодится в недалеком будущем для деятельности разведорганов. С другой стороны, советско-финляндская война выявила недостатки и просчеты в деятельности разведывательных органов: показала нескоординированность их действий, ошибки, отсутствие точных сведений о противнике.

Финляндия же была одним из самых способных соратников рейха. Переняв традиции еще царской охранки, страна располагала одним из наиболее эффективных аппаратов спецслужб того времени [116] Лайдинен, Э. П . Специальные службы Финляндии и их разведывательная деятельность на Северо-западе СССР в 1914–1939 гг. (по материалам архивов РК): дисс. … канд. ист. наук. Петрозаводск, 2000. . Финские спецслужбы проводили самостоятельные операции против главного противника, каковым вплоть до 1945 года считался Советский Союз. В тот период они подразделялись на военную разведку, военную контрразведку и гражданскую Центральную сыскную полицию.

К функциям Центральной сыскной полиции относились как обеспечение безопасности военных и гражданских объектов страны, так и ведение разведки, в том числе в интересах закордонной контрразведки.

Гражданская контрразведка в основном занималась вопросами обеспечения безопасности государства и постоянно сталкивалась в своей деятельности с проявлениями коммунистической активности. Ее главным противником стали нелегальные структуры центрального комитета коммунистической партии Финляндии, идеология которой до советско-финской войны пользовалась в стране немалой популярностью и поддержкой самых различных слоев населения.