Адриан Голдсуорси - Юлий Цезарь. Полководец, император, легенда

Последний крупный очаг мятежа находился в юго-западной Галлии с центром в укрепленном городе Укселлодуне, в районе современной Дордони. Одним из двух главных вдохновителей был Луктерий — человек, который по приказу Верцингеторига совершил набег на Трансальпийскую Галлию в начале 52 г. до н. э. Большая часть боевых действий происходила под руководством легатов Цезаря, но сам проконсул прибыл для завершения дела, по пути приняв капитуляцию карнутов, после того как они выдали ему для наказания своего вождя. Согласно Гирцию, Цезарь был вынужден казнить этого человека, так как его солдаты не забыли, кто был одним из зачинщиков резни в Кенабе. Мятежников окружили в городе и с помощью инженерных навыков римских легионеров лишили галлов единственного источника водоснабжения. Когда защитники вышли для капитуляции, Цезарь решил устроить показательный пример, поскольку он «знал, что его мягкость всем известна, и не имел оснований бояться, что какую-либо слишком суровую его меру будут истолковывать как проявление прирожденной жестокости». Каждому, кто носил оружие, он приказал отрубить руки, а затем отпустить в качестве предупреждения для остальных.

Некоторые современные ученые склонны рассматривать замечания Гирция как имеющие большее отношение к грядущей гражданской войне, чем к кампаниям Цезаря в Галлии, но это современный взгляд на вещи. Ранее в VIII книге Гирций уже приводил примеры милосердного отношения Цезаря к сдавшимся племенам и отмечал, что это поощряло других к капитуляции. После военной победы Цезарь стремился к политическому миру, убеждая влиятельнейших людей в Галлии в преимуществах преданности Риму. Доказательство эффективности этой политики не замедлило себя ждать, когда Луктерий, избежавший плена при Укселлодуне, был передан римлянам другим вождем арвернов. Гирций описывает деятельность Цезаря зимой 51/50 гг. до н. э. следующим образом: «Его единственной целью было сохранять дружественное отношение с общинами, ни в одной из них не возбуждать излишних надежд на восстание и не подавать повода к нему... Поэтому он обращался к общинам в лестных выражениях, их князей осыпал наградами, не налагал никаких тяжелых повинностей и вообще старался смягчить для истощенной столькими несчастливыми сражениями Галлии условия подчинения римской власти. Таким путем он без труда поддерживал в ней спокойствие» [12].

Хотя Цезарь неверно оценил ситуацию перед началом большого восстания в 52 г. до н. э., теперь он очень успешно справился со своими дипломатическими обязанностями. Следующее лето прошло мирно. В начале 49 г. до н. э. ему предстояло покинуть Галлию и увести с собой большую часть войск. Тем не менее, даже после того как римляне ослабили свою хватку, в Галлии больше не было крупных мятежей. Белловаки снова восстали в 46 г. до н. э. и были разгромлены, но в остальном Галлия оставалась мирной в течение следующих десяти лет [13].

Цезарь провел в Галлии девять лет и расширил римское владычество до Рейна на востоке, до Ла-Манша на севере и до побережья Атлантического океана на западе. Эта территория входила в состав Римской империи в течение почти пятисот лет. Большую часть этого времени она сохраняла внутренний мир, нарушенный несколькими восстаниями в первые тридцать лет после завоевания, потом гражданскими войнами в Риме и, наконец, особенно в последние годы, периодическими набегами варваров. Местные аристократы получили римское гражданство, и в течение ста лет после смерти Цезаря потомки людей, сражавшихся против него, заняли свои места в римском сенате. По мере того как население — или, по крайней мере, богатейшие классы — приобщалось к благам цивилизации: к стеклянным окнам, водопроводу, канализации, купальням и к центральному отоплению, — галльская культура видоизменялась под влиянием римских идей и концепций и становилась ныне известной ученым под названием галло-римской культуры. Латынь вошла в повсеместное употребление, особенно в городах и среди аристократии. Распространялись грамотность и ведение письменных хроник. Жречество друидов утратило былое влияние; такие обычаи, как охота за головами и человеческие жертвоприношения, прекратились, но многие другие аспекты традиционной религии продолжали существовать, хотя некоторые боги и богини наделялись новыми римскими именами. Со временем старые религии столкнулись с натиском христианства — сначала как с тайным культом, а со времен Константина как с официальной религией Римской империи. Новая вера была лишь частью новых веяний, достигших Галлии, она стала частью огромного «римского мира», где путешествия стали гораздо более простыми и безопасными. Влияние Рима на Галлию и населявшие ее народы было глубоким и долговечным, гораздо более заметным, чем в Британии, где большинство следов римской культуры исчезло в течение одного-двух поколений после того, как она перестала быть римской провинцией.

Такой будет история Галлии после завоевательных походов Цезаря. Мы не знаем, что могло бы произойти, если бы события развернулись по-иному — к примеру, если бы Цезарь вместо этого отправился воевать на Балканы. Миновало более двух тысячелетий, и число возможностей, которые могли бы осуществиться, поистине огромно. Весьма вероятно, что римляне так или иначе покорили бы Галлию, хотя и не так быстро и бесповоротно, как это сделал Цезарь. С учетом сравнительной ограниченности других территорий для дальнейшей римской экспансии в середине I века до н. э. это должно было произойти довольно скоро. Господство Рима принесло Галлии и другим провинциям много преимуществ. На самом элементарном уровне будет справедливо утверждать, что при Римской империи люди в целом жили лучше, чем до ее возникновения или после ее крушения. Многочисленные недостатки римского общества тоже распространялись на другие культуры, включая галльскую. Самый очевидный пример — это рабство. Жестокие развлечения на арене, которые были так же привычны для Рима, как литература, искусство и драматические постановки, пользовались меньшим распространением. Завоевание Галлии не было осуществлением долгосрочной цели Цезаря в каком-либо ином смысле, кроме осуществления давнего желания покрыть себя славой. Случай и благоприятная возможность привели к тому, что он сосредоточил свое внимание на Галлии.

Можно спорить о недостатках и преимуществах римского владычества, но кровавый характер римских завоеваний не подлежит сомнению. По утверждению Плутарха, за время военных кампаний Цезаря было убито более одного миллиона галлов и примерно столько же попало в плен, чтобы впоследствии оказаться на невольничьем рынке. Плиний, говоривший о потерях, нанесенных легионами Цезаря разным противникам во время гражданской войны, утверждает, что его солдаты убили в бою 1 192 000 врагов, хотя не считает, что такое достижение придает дополнительный блеск его славе. По утверждению Веллия Патеркула, за время своих кампаний в Галлии Цезарь уничтожил 400 000 противников «и еще больше взял в плен». Неизвестно, что послужило основой для этих расчетов. Цифры вражеских потерь, приведенные в «Записках о Галльской войне», не дают такой огромной цифры, а в повествованиях Цезаря о гражданской войне часто не упоминается о потерях. Сомнительно, что цифры потерь среди галльских племен были точно известны, хотя имелась возможность подсчитать количество взятых и проданных в рабство пленников. Возможно, эти цифры преувеличены, но они дают некоторое представление об ужасающей цене побед Цезаря. Целые области в Галлии подверглись полному опустошению и оправились от удара лишь спустя десятилетия.