Адриан Голдсуорси - Юлий Цезарь. Полководец, император, легенда
- Название:Юлий Цезарь. Полководец, император, легенда
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЭКСМО
- Год:2007
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-23148-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Адриан Голдсуорси - Юлий Цезарь. Полководец, император, легенда краткое содержание
Гай Юлий Цезарь — самый известный римлянин, чье имя знает каждый, — уже на протяжении нескольких столетий является героем бесчисленного множества книг, а после появления кинематографа — и кинофильмов. Он по праву считается одним из величайших полководцев всех времен, а также мудрым и дальновидным политиком, заложившим основы Римской империи, покорившей почти весь известный людям Античности мир.
Книга современного британского историка Адриана Голдсуорси, обладающего, помимо глубокого знания предмета, и несомненным литературным даром, позволит читателю погрузиться в сложный и противоречивый мир римской политической жизни I в. до н.э., понять подоплеку событий, изменивших мир, а также подлинные мотивы поступков таких политических деятелей, как Цицерон, Помпей Великий, Красс и Катон. Не были обойдены вниманием автора и многочисленные любовные похождения Цезаря, а также порочащие его репутацию слухи и их влияние на политическую карьеру будущего диктатора.
Более половины книги Адриан Голдсуорси посвятил военным кампаниям Цезаря, описанным ярко и эмоционально, с интереснейшими подробностями. Здесь и увлекательный рассказ о жестоких боях со свирепыми косматыми галлами, воинственными полуголыми германцами и размалеванными синей краской дикими бриттами, а также все перипетии ужасной гражданской войны, когда римляне бились с римлянами на полях кровавых сражений.
Эта книга является не только биографией самого Цезаря, но и, по сути дела, биографией целой эпохи, когда закладывались основы мира, в котором мы живем сегодня.
Юлий Цезарь. Полководец, император, легенда - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
12. Caesar, BG, 7. 14.
13. Caesar, BG, 7. 14-15.
14. Caesar, BG, 7. 16—17; о видах рациона римских солдат см.: R. Danes, «The Roman Military Diet», in R. Davies, Service in the Roman Army (1989), pp. 187-206.
15. Caesar, BG, 7. 18—21; о проблемах снабжения племенных армий см.: Goldsworthy (1996), рр. 56—60.
16. Caesar, BG, 7. 22—25; cf. Rawlings (1998), рр. 171—192.
17. Caesar, BG, 7. 28.
18. Caesar, BG, 7. 26—28; Polybius 10. 15. 4—6, cf. W. Harris, War and Imperialism in Republican Rome 327—70 BC (1979), pp. 51—53.
19. Caesar, BG, 7. 32-34.
20. Caesar, BG, 7. 28—31, 35.
21. Caesar, BG, 7. 36.
22. Caesar, BG, 7. 37-41.
23. Caesar, BG, 7. 42-44.
24. Caesar, BG, 7. 45.
25. Caesar, BG, 7. 45.
26. Caesar, BG, 7. 50.
27 . Об осаде Герговии см.: Caesar, BG, 7. 44—54, а также комментарии о стиле этого фрагмента A. Powell, «Julius Caesar and the Presentation of Massacre», in Welch & Powell, (1998), рр. 111—137, esp. 122—123; о выражении «лягнуть врага в живот» см.: Плутарх, «Лукулл», 9. 1.
28. Caesar, BG, 7. 55—56, 63—67; о действиях Лабиэна см.: 7. 57—62.
29. Caesar, BG, 7. 68—69; об этой кампании см.: J. Harmand, Une Сатpagne Cesanenne: Alesia (1967), J. Le Gall, La Bataille D 'Alesia (2000), and H. Delbriick, History of the Art of War, Volume 1: Warfare in Antiquity (1975), pp. 495—507, с упоминанием комментариев Наполеона нар. 501.
30. Caesar, BG, 7. 69, 72—73, и комментарии см.: Le Gall (2000), рр. 64-77.
31. Caesar, BG, 7. 70—71, 75—78; дискуссию о численности подошедшей на выручку армии галлов см.: Le Gall (2000), рр. 82—84.
32. Caesar, BG, 7. 79—81.
33. Caesar, BG, 7. 88.
34. Описание последней битвы см.: Caesar, BG, 7. 82—88.
35. Caesar, BG, 7. 89, Плутарх, «Цезарь», 27. 5, Dio, 40. 41. 1—3.
36. Caesar, BG, 7. 89—90.
XVI. «ЦЕЗАРЬ ПОКОРИЛ ВСЮ ГАЛЛИЮ»
1. Cicero, ad Fam. 8. 1.4.
2. Светоний, «Цезарь», 56. 5, Цицерон, «Брут», 252—255, ad Quintum Fratrem 2. 16. 5, 3. 9. 6—7.
3. Об открытии театра Помпея см.: Dio, 39. 38. 1—6, Pliny, NH, 7. 34, 8. 21—22, Плутарх, «Помпей», 52—53. 1; о критике Помпея см.: Цицерон, de Officiis 2. 60, и Тацит, «Анналы», 14. 20; по сведениям из разных источников, количество слонов составляло 17, 18 или 20.
4. Cicero, ad Att. 4. 17. 7, Светоний, «Цезарь», 26. 2, Pliny, NH, 36. 103; о гладиаторской школе в Капуе см.: Caesar, ВС, 1. 14, о важном значении игр см.: Z. Yavetz, Julius Caesar and His Public Image (1983), pp. 165—168.
5. Cм.: Dio, 40.48.1—52.4, Плутарх, «Помпей», 54—55, а также R. Scager, Pompey the Great (2002), pp. 130—135, M. Gelzer, Caesar (1968), pp. 148-152.
6. Плутарх, «Цицерон», 35, Dio, 40. 54. 1—4, E. Gruen, The Last Generation of the Roman Republic (1974), pp. 338—342.
7. Seager (2002), pp. 137—139, Gruen (1974), pp. 150—159.
8. Плутарх, «Помпей», 55. 1—2, «Катон-младший», 49—50, Dio, 40. 56. 3—58. 4, Светоний, «Цезарь», 28. 3; Seager (2002), pp. 131—132, Gruen (1974), pp. 154, 454.
9. Caesar, ВС, 1. 32, Светоний, «Цезарь», 16. 1, Appian, ВС, 2. 25, Dio, 40. 51.2, а также Gelzer (1968), pp. 146—148, Seager (2002), pp. 137—139.
10. Caesar, BG, 8. 1—5.
11. О военной кампании против белловаков см.: Caesar, BG, 8. 6—23; Commius, 8. 23. 47—48; Ambiorix, 8. 25.
12. Caesar, BG, 8. 49.
13. Об Укселлодуне см.: Caesar, BG, 8. 26—44, комментарии о казнях см.: A. Powell, « Julius Caesar and the Presentation of Massacre », in K. Welch & A. Powell (eds.), Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments (1998), pp. 111 — 137, esp. 129— 132; Carnutes, 8. 38; о восстании белловаков в 46 году до н. э. см.: Livy, Pers. 114.
14. О количестве потерь см.: Плутарх, «Цезарь», 15, Pliny, NH, 7. 92, Velleius Paterculus 2. 47. 1, а также комментарии в кн. С. Goudineau, Cesaretla Gaule (1995), pp. 308—311.
15. Дискуссию о Цезаре как полководце см.: A. Goldsworthy, « Instinctive Genius: The depiction of Caesar the General », in K. Welch & A. Powell (1998), pp. 193-219.
XVII. ПУТЬ К РУБИКОНУ
1. Светоний, «Цезарь», 31.2.
2. Cicero, ad Att. 7. 3.
3. О борьбе за проведение закона десятью трибунами см.: Cicero, ad Fam. 6. 6. 5, и ad Att. 7.3. 4, 8. 3. 3.
4. О предполагаемых амбициях Цезаря см.: Светоний, «Цезарь», 9, Плутарх, «Цезарь», 4, 6, 28, Цицерон, «Филиппики», 5. 49.
5. О Катоне и Помпее см.: Плутарх, «Катон-младший», 48. 1—2, «Помпей», 54; о Катоне и Милоне см.: Цицерон, pro Milonem , 95, рр. 53—54, Velleius Paterculus 2. 47. 4, Cicero ad Fam. 15. 4. 12.
6. Светоний, «Цезарь», 28. 2—3, Appian, ВС, 1. 25, Dio, 40. 59. 1—4; дебаты о легионе см.: Cicero ad Fam. 8. 4. 4; о дебатах 29 сентября см.: 8. 8. 4—9; общую дискуссию см.: М. Gelzer, Caesar (1968), рр. 175—178, R. Seager, Pompey the Great (2002), pp. 140—143, J. Leach, Pompey (1978), pp. 150—172,esp. 161.
7. О бичевании магистрата см.: Светоний, «Цезарь», 28. 3, Appian, ВС, 2. 26, Плутарх, «Цезарь», 29, Cicero, ad Att. 5. 11.2; цитату Целлия из Цицерона см.: ad Fam. 8. 8. 9.
8. О дискуссии по поводу окончания командных полномочий Цезаря см.: see Seager (2002), рр. 191—193, Т. Mitchell, Cicero: The Senior Statesman (1991), pp. 237—239, P. Cuff, «The Terminal Date of Caesar’s Gallic Command», Historia 7 (1958), pp. 445—471, D. Stockton, « Quis tustius induit arma », Historia 24 (1975), pp. 222—259, и в целом см.: Е. Gruen, The Last Generation of the Roman Republic (1974), pp. 460—497.
9. Светоний, «Цезарь», 30. 3; подробнее о позиции Помпея см.: see Seager (2002), рр. 138-147.
10. О подкупе Куриона см.: Светоний, «Цезарь», 29. 1, Плутарх, «Цезарь», 29, «Помпей», 58, Dio, 40. 60. 2—3, Appian, ВС, 2. 26, Valerius Maximus 9. 1.6, Velleius Paterculus 2. 48. 4; о вращающихся сценах см.: Pliny, NH, 36. 177; об уверенности Целлия в преднамеренной оппозиции Куриона к Цезарю см.: Cicero, ad Fam. 8. 8. 10, более умеренная оценка в 8. 10. 4.
11. Cicero, ad Fam. 8. 1. 3; о предшествующих дебатах см.: Velleius Paterculus 2. 48. 2—3, Плутарх, «Цезарь», 30, «Помпей», 57, «Катон-младший», 51, Dio, 40. 62. 3; обсуждение см.: Seager (2002), р. 144, Gelzer (1968), рр. 178-181.
12. Cicero, ad Fam. 8. 14. 4; более общие сведения см.: Cicero, ad Fam. 8. 13. 2, 8. 14, Appian, ВС, 2. 27—30, Плутарх, «Цезарь», 29, Dio, 40. 60. 1-66.5.
13. Appian, ВС, 2. 28; несколько измененную версию см.: Плутарх, «Помпей», 58, cf. Dio, 60. 64. 1—4; об отношении Цицерона см.: Mitchell (1991), рр. 243-248.
14. Cicero, ad Att. 7. 3. 4-5, 7. 4. 3, 7. 5. 5, 7. 6. 2, 7. 7. 5-6, ad Fam. 8. 14. 3; Mitchell (1991) pp. 232-248.
15. Об отношении Цезаря см.: Светоний, «Цезарь», 30. 2—5; о Габинии см.: Seager (2002), рр. 128—130.
16. Лукан, «Фарсалия», 1.25—26, и в целом I. 98—157; о цензорстве Аппия Клавдия см.: see Dio, 40. 57. 2—3, 63. 2—64. 1.
17. Плутарх, «Марк Антоний», 2—5.
18. О Гирции см, ad Att. 7. 4; Плутарх, «Помпей», 59, Caesar, ВС, 8. 52. 3, Dio, 40. 64. 3—4, Appian, ВС, 2. 31.
19. Caesar, ВС, 1. 1—5, Плутарх, «Помпей», 59, «Цезарь», 31, Светоний, «Цезарь», 29. 2, Appian, ВС, 2. 32; об участии Цицерона в переговорах см.: ad Fam. 16. 11. 2, ad Att. 8. lid.
20. Caesar, ВС, 1. 5. Dio, 41.1. 1—3. 4, Appian, ВС 2. 32—33, Cicero, ad Att. 7.8, ad Fam. 16. 11. 3; о том, как Антоний «выплевывал слова», см.: ad Fam. 12. 2.
21. Светоний, «Цезарь», 31—32, Плутарх, «Цезарь», 32, Appian, ВС, 2. 35.
XVIII. «БЛИЦКРИГ»: ИТАЛИЯ И ИСПАНИЯ, ЗИМА-ОСЕНЬ 49 ГОДА ДО Н. Э.
1. Cicero, ad Att. 7. 11.
2. Cicero, ad Att. 9. 7C.
3. Caesar, ВС, 1. 7—8, Appian, BC, 2. 33, Светоний, «Цезарь», 33, Dio, 41. 4. 1; о центурионах, рекомендованных Помпеем, см.: Светоний, «Цезарь», 75. 1; о жалованье солдат см.: Светоний, «Цезарь», 26. 3, обсуждение солдатского жалованья см.: G. Watson, The Roman Soldier ( 1969), pp. 89-92.
4. О Марцелле см.: R. Svme, Roman Revolution (1939), р. 62; о Бруте см.: Плутарх, «Брут», 4.
5. Caesar, BG, 8. 52, Cicero, ad Att. 7. 7. 6, 7. 12. 5, 7. 13. 1, ad Fam. 16. 12. 4, Dio, 41.4. 2—4, и R. Syme, «The Allegiance of Labienus», JRS 28 (1938), pp. 113—125, & W. Tyrell, «Labienus’ Departure from Caesar in January 49 BC», Historia 21 ( 1972), pp. 424—440.
6. Cicero, ad Fam. 8. 4. 3.
7. Caesar, BC, 1.6, Cicero, ad Fam. 16. 12. 3.
8. Cicero, ad Att. 7. 14.
9. Caesar, BC, 1. 8-11, Dio, 41. 5. 1-10. 2, Appian, BC, 2. 36-5. Плутарх, «Цезарь», 33—34, «Помпей», 60—61, «Катон-младший», 52.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
