Сергей Комяков - Потерянные поколения
- Название:Потерянные поколения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2017
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Комяков - Потерянные поколения краткое содержание
Книга предназначена широкому кругу читателей.
Потерянные поколения - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Как бы ни строга была конспирация скаутских организаций, но советские спецслужбы проникали в них. Хотя в советской пропаганде середины 1920-х годов изображалось активное и успешное строительство коммунизма в отдельно взятой стране, но реальность была куда суровее. Советская власть в это время реально опасалась интервенции и возобновления гражданской войны. В СССР существовало белогвардейское и антисоветское подполье, котрое имело связи с белой эмиграцией, как политической, так и военной. Поэтому борьба с внутренним врагом была одним из приоритетов советского государства в этот период. Характерно, то, что скаутские и антисоветские молодежные организации высмеивались в большевистской пропаганде, чего стоят молодые люди из тайного союза «Меча и Орала» описанного в «Золотом теленке», но в действительности ОГПУ вела с таким организациями постоянную и целенаправленную борьбу. К середине 1920-х годов в СССР созрели условия для окончательного разгрома скаутских организаций, как бы малочисленны они не были. Этот разгром был проведен советскими спецслужбами методично и решительно, все те, кто играл сколь заметную роль в скаутских структурах, была арестованы и судимы. Для многих первый арест и первый срок стали началом беспрерывной череды посадок и ссылок, завершившихся на лагерном кладбище.
1.2. Разгром организации российских скаутов в конце 1920-х годов
История борьбы советской власти со скаутскими организациями началась с момента укрепления советской власти и создания карательного механизма. Как только у советского государства появился репрессивный аппарат, он был немедленно пущен в ход.
Скауты первый раз были распущенны по решению 2-го Всероссийского съезда РКСМ в октябре 1919 года. Однако, запрещены были прежние скаутские организации, а не скауты вообще. Можно сказать, что скаутские организации созданные в императорской России запрещались, но запрета на само понятие скаутинг еще не было, скорее всего, большевики в 1919 до этого просто не додумались или посчитали, что одного запрета организаций будет достаточно, чтобы скауты разбежались по домам. Но идеи скаутинга достаточно прочно укрепились в России, и искоренить их оказалось не так и легко.
Скаутские организации как неформальные объединения постоянно исчезали и возрождались в течение 1920-х годов.
Причины роспуска русского скаутинга были, несомненно, объективные и субъективные:
— в насквозь идеологизированном обществе невозможно было оставаться политически нейтральным, более того идеология скаутского движения была патриотической по сути, а в советском государстве начала 1920-х годов она считала реакционной и враждебной, ведь впереди маячила идея мировой революции;
— скаутинг требовал выхода общественной энергии ребят. Система же оказания людям добрых услуг и совершения добрых дел становилась невозможной при работе организации практически в подполье и в условиях жесткой конспирации;
— соответственно, все это затрудняло приток свежих, новых сил в скаутские отряды;
— было создано и пионерское движение, всячески поддерживаемое властями;
— перестало работать Общество содействия, главный скаут России О. И. Пантюхов оказался за границей, а идеолог движения И. Жуков стал активно сотрудничать с комсомолом;
— тяжелый удар по организации нанесли откровенные политические и милицейские преследования [62, C. 54].
Советская власть стремилась зачистить политическое поле. На котором она мыслила только себя и никого больше. Иная организация, которая ведет целенаправленную работу, имеющая опыт полулегальной деятельности, тем боле военизированная не могла существовать в советском государстве по определению. Здесь необходимо отметить и то, что значительное число городской образованной молодежи поддержало белое движение и было настроено антибольшевистки, а именно это была та группа, из которой рекрутировались скауты.
Гражданская война вообще поделила стану на две категории — «свои» и «чужие». Все «свои» поддерживали советскую власть, а вот к «чужим» относились не только враги, но и сомневающиеся, нейтральные. Скауты были именно из этой категории нейтральных, но нейтрально — негативных к советской власти образца 1920-х. При этом надо отметить и то, что скауты сыграли определенную роль в Гражданской войне. На стороне белых в ней сражались отдельные гимназические, ученические и университетские отряды, члены которых получили свою военную подготовку в скаутских дружинах. Значительная часть скаутов негативно восприняла нововведения советской власти, упразднение традиционной военной формы, знаков различия и армейских званий, отказ от русской военной традиции, новации морали и права. Для многих молодых людей, которые состояли в скаутских дружинах военные традиции России имела исключительно важное значение, поэтому они заняли позицию противников советской власти. Но часть скаутов перешла на сторону советской власти, стала сотрудничать с ней в сфере создания комсомола, пионерской организации и даже в обучении новобранцев Красной Армии. Раскол скаутского движения сыграл крайне негативную роль в дальнейшей судьбе движения [80, C. 2].
Выше описывалась позиция занятая известным скаутмастером И. Жуковым, но и значительное число скаут — мастеров считало, что большевики рано или поздно вернуться к традиционным идеям, что с ними, возможно, не только сосуществовать, но и работать, вместе сохраняя, если не самостоятельность, то некую автономию. Это была наиболее серьезная ошибка тех, кто стал сотрудничать с большевиками.
Большевики не видели ничего кроме генеральной цели — создания всемирной коммунистической империи, как бы они ее не называли. В этом они не могли действовать в одиночку, у крошечной на начало 1917 года партии просто не было кадровых ресурсов. Поэтому большевик, с подачи циника и прагматика В. И. Ленина выбрали самую эффективную практику — сотрудничества со всеми кто был согласен сотрудничать с ними. Но в таком симбиозе главнее вовремя определить тот момент времени, когда надо кинуть попутчика, как называли таких временных союзников большевики. Если есть необходимость сотрудничать с левыми эсерами ради разгона Учредительного собрания — пожалуйста, но потом, через полгода, левые эсеры были разгромлены, если есть необходимость союза с региональными правительствами ради победы над белым — не проблема, но как только белые побеждены, то региональные правительства немедленно свергнуты местными большевиками при помощи Красной Армии, необходима помощь Махно при разгроме Врангеля — он союзник, но только на время уничтожения Врангеля. А потом Красная Армия громит махновцев, да так лихо, что Махно еле успевает сбежать в Румынию.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: