Вадим Гребенников - Американская криптология [История спецсвязи]

В 1910 году Госдепартамент принял на вооружение «зелёный шифр» ( англ . green), состоявший из двух частей (кодирование и декодирование) и имел 1418 страниц.

В марте 1918 года был введён в действие «серый» ( англ . grey) код, в котором для обозначения стандартных терминов и фраз использовались пятибуквенные группы. В мае 1919 года «зелёный шифр», который реально был только кодом, получил соответствующее ему название «Код Госдепартамента А-1».

Эти коды вместе использовались американскими государственными служащими даже в период Второй Мировой войны, когда было нужно внести изменения в дипломатические и военные криптосистемы с целью повышения их стойкости. Так, например, в 1940 году ещё «серым» кодом «закрывалась» трансатлантическая переписка, в том числе между руководителями США и Великобритании.

30 декабря 1937 года был введён в строй «коричневый» ( англ . brown) код Госдепартамента, содержавший раздел для кодирования объёмом 954 страницы и раздел для декодирования объёмом 938 страниц. Подобно «А-1» и другим современным на то время кодам «коричневый» код имел многочисленные варианты замены для часто употребляемых слов. Он также положил начало системе кодирования дат и времени, что стало новшеством в конце 1930-х годов.

Месяцы обозначались первой буквой, дни — второй и третьей, время — четвёртой, а с помощью пятой буквы уточнялась половина дня — первая или вторая. И хотя этот код в 1939 году был похищен из американского консульства в Загребе (Югославия), им продолжали пользоваться даже во время Второй Мировой войны.

Кодом американских военных атташе в то время был «чёрный» ( англ . black), получивший название также по цвету своего переплёта. В начале 1940 года он считался неуязвимым, поскольку дополнительную стойкость ему обеспечивали шифровальные таблицы. Но в действительности уже в начале войны он был скомпрометирован: его «взломала» немецкая служба радиоперехвата и криптоанализа.

В истории криптологии упрощение процедуры ручного шифрования путём механизации этого процесса издавна интересовало многих специалистов. Любознательные умы изобретателей неоднократно пытались решить эту проблему. Попыток было много, но лишь некоторые смогли оставить в истории заметный след и заложить фундамент для будущей механизации, а затем и автоматизации шифровального дела.

Толчком к необходимости автоматизировать процесс шифрования послужили технические достижения конца XIX века, такие как телеграф, телефон и радио, при использовании которых для передачи криптограмм удалось существенно повысить оперативность шифрованной связи. Вслед за изменениями в технологиях связи изменялась и криптология, которая стала сначала электромеханической, а затем электронной. Скорость передачи информации очень выросла и все большие объемы ее были подвержены перехвату и прочтению. Шифровальщики, которые вручную заменяли буквы и слоги специальными символами, уже не могли управиться с постоянно растущим потоком информации.

Радиосвязь оказалась более дешёвой и мобильной по сравнению с проводной. Появилась возможность активизировать общение между воинскими подразделениями, устанавливать связь с подвижными объектами (автомобилями, самолётами, кораблями). Однако при этом упростился перехват переданных таким образом сообщений, что, в частности, подтвердила практика Первой Мировой войны.

Несмотря на то, что все участники боевых действий постоянно разрабатывали новые коды и совершенствовали старые, обеспечить их сохранность удавалось далеко не всегда. В результате противник нередко был полностью проинформирован обо всём, что было в секретной переписке врага. С этим были связаны и некоторые трагические события, из которых вспомним в третьей части лишь разгром двух российских армий под командованием генералов Раненкампа и Самсонова в Восточной Пруссии в августе 1914 года. Причиной их разгрома была плохая организация «закрытой» связи, в результате чего переговоры по радио велись вообще без всякого шифрования.

Во время войны главным (и чаще всего единственным) средством засекречивания было кодирование. Коды часто применяли не только для того, чтобы обеспечить секретность переданной информации, но и, чтобы сократить длину сообщения или сделать его более понятным. Чаще всего код представлял собой набор символов (цифр или букв), которые заменяли конкретные названия.

Кстати, развитие технического шпионажа и, в частности, радиоперехвата, буквально ни на шаг не отставало от развития систем передачи сообщений, осваивая новые диапазоны и способы модуляции. Однако основная масса телеграфных и телефонных сообщений передавалась или после их закрытия шифрами простой замены, или просто открытым текстом.

Резкое увеличение объёмов зашифрованных передач и сравнительная простота радиоперехвата сообщений подтолкнули дешифровщиков к мысли о том, что исследование отдельной перехваченной криптограммы необходимо связать с анализом всего массива перехвата, в котором появилась эта криптограмма. Этот путь оказался достаточно плодотворным. Как справедливо отмечает Дэвид Кан (David Kahn), «телеграф создал современное шифровальное дело, радио — современный криптоанализ».

Шифрованный текст, переданный по радио, был доступен каждому, кто имел в своем распоряжении радиоприёмник. И даже, если этот текст нельзя было расшифровать сразу, его можно было использовать при анализе следующих сообщений. В этот период получили развитие методы дешифровки, основанные на парах открытых и шифрованных текстов; на нескольких шифровках, созданных с помощью одного ключа; на переборе вероятных ключей. Именно эти методы применялись англичанами для чтения секретной переписки немцев во время Первой мировой войны.

Телеграф и радио начали постепенно вытеснять кодирование с целью защиты информации в интересах применения шифров. Громоздкие и малоудобные при использовании секретные кодовые книги могли стать и становились добычей противника, а их изменение порождало серьёзные проблемы. Шифры оказались намного более мобильными и более дешёвыми. Секретное кодирование начало уменьшаться, но не исчезло совсем. Коды стали применяться вместе с шифрами. Такое соединение оказалось достаточно эффективным и дошло до наших дней. Подчеркнем, что при компрометации шифра достаточно лишь изменить его ключи, а не все кодовые книги. Отметим также, что коды очень чувствительны к лексике и словарному запасу языка общения. Появление новых терминов и понятий приводило к необходимости восстановления кодовых книг. Шифры в этом плане намного более важны, потому что их применение не связано с содержанием открытого текста.