Чарльз Форт - Осколки межпланетных катастроф

Галс Под Ветер.

Р. S. Колесо двигалось вместе с кораблем около двадцати минут — Г. П. В.».

«Knowledge», 11 января 1884 года:

Письмо от «Макди»:

Галсу под ветер, «читателю вашего превосходного издания», следовало бы подписываться «Современный Иезекиль», так как его видения огненных колес не уступают видениям пророков. Затем читатель на основании приведенных измерений вычисляет скорость вращения окружности колеса — около 166 метров в секунду, явно считая это совершенно невероятным. Затем он говорит: «Судя по избранному им псевдониму, можно заключить, что ваш корреспондент предпочитает «держать круче к ветру». Он просит позволить ему предложить собственное объяснение: что до 11:30 вечера на юте срывало мачту, и ее приходилось спрыскивать так часто, что неудивительно, если все кругом начало вращаться.

В «Knowledge», 25 января 1884 года, мистер Галс отвечает и подписывается — «Дж. У. Робертсон».

«Я не думаю, что Макди хочет кого-то обидеть, но считаю, что несправедливо обвинять человека в пьянстве только потому, что он видит что-то необычное. Если мне и есть чем гордиться в жизни, так это тем, что я никогда не пил ничего крепче воды». После этого образчика бахвальства он поясняет, что не намеревался приводить точные измерения, но хотел дать представление о величине и скорости. Он дружелюбно заканчивает: «Однако я не обижаюсь и полагаю, никто не хотел меня обидеть».

К этому письму мистер Проктор добавляет примечание, извиняясь за публикацию письма «Макди», которое было результатом недоразумения. Затем мистер Проктор довольно невежливо пишет о других людях… но чего еще ждать в нашем квазисуществовании?

Очевидное объяснение этого феномена: что под поверхностью воды в Персидском заливе находилось огромное светящееся колесо; что мистер Робертсон видел пробившийся наверх свет его светящихся спиц. Кажется ясным, что свет исходил из подводного источника. Но поначалу неясно, каким образом колеса, размером в целую деревню, могли попасть под воду Персидского залива, и что они там делали.

Глубоководные рыбы, и их приспособление к более плотной среде.

Что по крайней мере в некоторых областях надземного пространства среда плотная, даже студенистая.

Глубоководная рыба, вынесенная на поверхность океана: в относительно разреженной среде она разрывается…

Суперконструкции, адаптированные к плотной среде межпланетного пространства, — иногда они оказываются в разреженной атмосфере этой земли…

Позже мы увидим данные, подтверждающие это: что предметы, входящие в земную атмосферу, распадаются, испуская свет, отличный от света накаливания — яркий холодный свет…

Огромные колесообразные суперконструкции — они входят в земную атмосферу и, под угрозой гибели, ищут спасения в более плотной среде океана.

Конечно, мы теперь обязаны представить:

Не только сведения об огромных суперконструкциях, спасающихся от гибели в океане, но и об огромных колесах, наблюдавшихся в воздухе, или при погружении в океан, или при подъеме из океана для продолжения своего путешествия.

Мы очень интересуемся огромными огненными объектами, погружавшимися в океан или поднимавшимися из него. Мы допускаем, что, хотя при разрушении может происходить нагревание, но, помимо раскаленных до свечения тел, в атмосферу Земли входят объекты, светящиеся холодным светом, который не погаснет от соприкосновения с водой.

Кажется также допустимым, что вращающееся колесо издали может выглядеть как шар; что с достаточно близкого расстояния оно может выглядеть как колесо, увиденное под разными углами зрения. Мы не опасаемся смешения с шаровыми молниями и метеоритами: наши данные относятся к телам огромных размеров.

Итак, мы интерпретируем — и что толку?

Наша точка зрения:

Что существуют очень важные данные — что они никогда не будут эксгумированы и собраны, если…

Вот данные:

Первое сообщение касается объекта, опускавшегося в океан. Оно взято из пуританского издания «Science», которое дало нам немного материала и которое, как большинство пуритан, не часто позволяет себе повеселиться. Чем бы ни был этот предмет, я полагаю, что его величина превосходит массу всех метеоритов, какими располагают музеи вместе взятые: и отмечаю также относительную замедленность его движения. Рассказ в «Science» (5-242) взят из отчета посланного в отдел гидрографии в Вашингтоне из департамента в Сан-Франциско:

В полночь 24 февраля 1885 года на 34 градусе северной широты и 170 градусе восточной долготы, где-то между Йокогамой и Викторией, капитан барка «Иннервич» был разбужен своим помощником, который наблюдал в небе нечто необычное. Это должно было занять довольно много времени. Капитан вышел на палубу и увидел, что небо стало огненно-красным. «Внезапно над судном появилась большая огненная масса, совершенно ослепившая зрителей». Огненная масса упала в море. Ее величину можно было оценить по объему выплеснутой воды, которая захлестнула корабль с «оглушительным» шумом. Барк сильно качнуло, и «ревущая масса пенной воды пронеслась над палубой». Шкипер, старый опытный моряк, заявляет, что зрелище было неописуемо ужасным.

В «Nature» (37-187) и в «L’Astronomie» (1887-76) нам сообщают, что объект, описанный как «большой огненный шар», видели поднимающимся из моря вблизи мыса Рэйс. Нам говорят, что он поднялся на высоту пятьдесят футов, затем приблизился к кораблю, потом удалился, оставаясь в пределах видимости еще пять минут. «Nature» предполагает, что это была шаровая молния, однако Фламмарион в «Thunder and Lightning», стр. 68 говорит, что она была огромна. Подробности в американском «Meteorological Journal» (6-443) — 12 ноября 1887 года — британский пароход «Сайбирия» — что объект, приближаясь, двигался «против ветра» — что капитан Мур заявил, что и прежде наблюдал подобные явления в этих местах.

«Report of the British Association» (1861-30):

18 июня 1845 года, по сообщению «Malta Times», с брига «Виктория» примерно в 900 милях восточнее Адальи, Малая Азия (36 град., 40 мин., 56 сек сев. широты: 13 град. 44 мин. 36 сек вост. долготы) наблюдали три светящихся тела, поднимавшихся из моря примерно в полумиле от корабля. Их можно было видеть в течение 10 минут.

Исследованием этого сообщения никто не занимался, но стали, словно сами по себе, поступать отчеты других наблюдателей, видевших такое же занимательное зрелище, и они были опубликованы профессором Баден-Пауэллом. Одно из писем — от корреспондента с горы Лебанон. Он видел только два объекта. По-видимому, они были в пять раз больше Луны: у каждого были придатки, или они были соединены частями, описанными как «похожие на паруса или стропы», выглядевшие как «большие черные вымпела, раздуваемые легким ветром». Здесь существенно не только описание структуры, но и продолжительность наблюдения. Метеоры видны несколько секунд: пятнадцать секунд считаются редкостью, но, кажется, существуют сообщения о продолжительности падения до полуминуты. Эти объекты — если это были одни и те же объекты — наблюдались с горы Лебанон в течение часа. Интересно заметить, что отростки не походили на поток метеоров, светящихся собственным светом, но «казалось, отражали свет главных тел».