Николай Воронцов - Развитие эволюционных идей в биологии

Северцов А. Н. Этюды по теории эволюции. Индивидуальное развитие и эволюция. Берлин, ГИЗ СССР, 1921; он же: Главные направления эволюционного процесса. М., 1925; он же: Морфологические закономерности эволюции. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939; Sewertsow A. N. Morphologische Gesetzmassigkeiten der Evolution, Jena, Gustav Fischer, 1931.

Сушкин П. П. Обратим ли процесс эволюции? // Новые идеи в биологии. Петроград, 1915, вып. 6, с. 1-39.

Кольцов Н. К. Физико-химические основы морфологии. М.-Л.: ГИЗ, 1929, 58 с.

Ковалевский В. Остеология Anchitherium aurelianense Cuv. как формы выясняющей генеалогию лошади (Equus ). Киев, 1873. Переиздание этой и перевод с французского другой работы (Kovalevsky W. Sur l’ Anchitherium aurelianse Cuv. et sur l’histoire paleontologique des chevaux. Mem. Acad. Sci. Petersb., 1873, №5, pp. 1-73) приводятся в книге: Ковалевский В. О. Палеонтология лошадей. Сер. Классики науки, М.-Л., 1948.

Kovalevskii V. O. On the osteology of the Hyopotamidae. // Philos. Trans. Royal Society, London, 1873, V. 163, p. 19-94, Pis 35-40.

Kowalewsky W. Monographie der Gattung Anthracotherium Cuv. und Versuch einer natürlichen Klassification der fossilen Hufthiere. Paleontographica, 1873, N.F., 2, №3, Tafeln I-IV, S. 133-286.

Gaudry A. Animaux fossiles etgeologie de l’Attique. Paris, 1862.

Huxley T. Anniversary address of the president of the Geological Society. Quart. J. Geol. Soc., London, 1870, v.26, p.24-64. Русский перевод: Гексли Т. К палеонтологической истории лошади (Отрывок из речи на годичном собрании Лондонского геологического общества) // Ковалевский В. О. Палеонтология лошадей / Сер. Классики науки, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948, с. 342-349.

Ковалевский В. О. Палеонтология лошадей. 1948, с. 15.

Там же, с. 15-16.

О В. О. Ковалевском см.: Давиташвили Л. Ш. История эволюционной палеонтологии от Дарвина до наших дней. М.: Изд-во АН СССР, 1948; он же: В. О. Ковалевский. М.: Изд-во АН СССР, 1951; Решетов В. Ю. В. О. Ковалевский. М.: Просвещение, 1986.

Прекрасный анализ деятельности Л. Долло дан в книге: Г абуния Л. К. Луи Долло (1857-1931) М.: Наука, 1974, 285 с.

Воронцов Н. Н. Неравномерность темпов преобразования органов и принцип компенсации функций // Зоол. журн., 1963, т. 42, вып 9, с. 1289-1305; он же: О гомологической изменчивости // Проблемы кибернетики. М.: Наука, 1966, вып. 16, с. 221-229; Шишкин М. А. Необратимость эволюции и факторы мутагенеза. Палеонт. журн., 1968, №3.

Кольцов Н. К. А. А. Коротнев и русская зоологическая станция в Виллафранке. М.: типогр. И. Н. Кушнерев и К о, 1916, 12 с.

Полянский Ю. И. Письма Александра Онуфриевича Ковалевского к Илье Ильичу Мечникову // Письма А. О. Ковалевского к И. И. Мечникову (1866—1900). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955, с. 11.

Полянский Ю. И. Op. cit.. с.12.

Переиздание: Мечников И. И. О дарвинизме. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1943, с. 3-213.

Полянский Ю. И. Op. cit., с. З.

Metschnikov l.l. Embryologische Studien an Medusen — ein Beitrag zur Genealogie der Primitivorgane. Wien, 1886.

Иванов A. B. Происхождение многоклеточных животных. Филогенетические очерки. Л.: Наука, 1968, 287 с.

Мечников И. И. Op. cit., с. 225.

Мечников И. И. Op. cit., с. 225-226.

Там же., С. 226.

Мечников И. И. Op. ей., с. 213.

Спенсер Г. Основания биологии. T. 1, 1870; Спенсер Г. Недостаточность естественного отбора. СПб, 1894. Г. Спенсер в 1864 г. поддержал идею исторического развития. Исходя из выдвинутого им «закона равновесия», Спенсер рассматривал организм как некий агрегат органов, находящихся в равновесии. Внешняя среда нарушает это равновесие, которое за счет наследования приобретенных признаков может быть восстановлено. Спенсер был одним из предтеч учения о гомеостазе, возникшего в середине XX века, и создателем механоламаркизма. С позиций последнего Спенсер и выступал против учения об отборе как одном из основных факторов эволюции.

Берг Л. С. Номогенез или эволюция на основе закономерностей. Петербург: Госиздат, 1922, 295 с.

Завадский К. М. Развитие эволюционной теории после Дарвина. 1859-1920-е годы. Л.: Наука, 1973, 423 с.; Филипченко Ю. А. Эволюционная идея в биологии. Исторический обзор эволюционных учений XIX века. М.: Наука, 1977, 223 с.

Предыстория генетики и ее развитие описаны: Stubbe Н. Kurze Geschichte der Genetik bis zum Wiederentdeckung der Vererbungsregeln Gregor Mendels. Jena, 1965, 272 S.; Г айсинович A. E. Зарождение и развитие генетики. М.: Наука, 1988, 424 с.

Vries Н. de. Die Mutationstheorie. Versuche und Beobachtungen über die Enstehung der Aden in Pflanzenreich. Leipzig; B.1, 1901; B. 2, 1903.

При детерминированном типе развития судьба каждого бластомера предопределена, можно заранее сказать, какие органы образуются из него, сколько клеточных делений претерпит потомство данной клетки (отсюда интереснейшее явление постоянства числа клеток, свойственное, например, коловраткам); перемещение бластомера не влияет на его судьбу. При недетерминированном, регуляционном типе развития органогенез зависит от окружающих клеток и тканей: если у личинки амфибии пересадить участки эпителия хвоста и головы, то под влиянием глазного бокала хрусталик возникнет из пересаженной ткани хвоста.

Коржинский С. И. Гетерогенезис и эволюция. К теории происхождения видов I // Зап. Императ. Акад. наук, СПб, 1899, №2, с. 1-94. Работа Коржинского была издана и на немецком языке: Korzhinsky S. l. Heterogenesis und Evolution, ein Beitrag zur Enstehung der Arten. Obersetzt vor S. Tschulak Flora, B. 89, 1901, S. 240-361. О Коржинском см.: Бердышев Г. Д., Сипливинский В. Н. Первый сибирский профессор ботаники Коржинский. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961, 88 с.

Bateson W. Opening speech. Meeting of the British Association for Advancement of Sciences in Australia. Nature, 1914, v.93, N 2338.

Lotsy J. P. Evolution by Means of Hybridization. The Hague, M. Niyhoff, 1916.

Четвериков С. С. Волны жизни. (Из лепидоптерологических наблюдений за лето 1903 года) // Вестн. зоол. отдел. Императ. о-ва любителей естествознания., М., 1905, вып. 3, с. 106-110.

Подробнее см.: Астауров Б. Л. Сергей Сергеевич Четвериков (6 мая 1880 — 2 июля 1959). Жизнь и творчество // Четвериков С. С. Фауна и биология чешуекрылых. Новосибирск: Наука, 1984, с. 78—98; Астауров Б. Л. Жизнь С. С. Четверикова // Природа, 1974, №2, с. 57-67.

Астауров Б. П. Op. cit., с. 90. О четвериковской школе см. также: Бабков В. В. Московская школа эволюционной генетики. М.: Наука, 1985, 215 с.; Глотов Н. В. Очерк развития отечественной популяционной генетики // Исследования по генетике, Л.: Изд-во ЛГУ, 1981, №9, с. 85-105; Кайданов Л. З. Популяционно-генетические исследования факторов эволюции // Развитие эволюционной теории в СССР. Л.: Наука, 1983, с. 138-154; Воронцов Н. Н., Голубовский М. Д. Популяционная и эволюционная генетика в СССР в вавиловское время (1917-1941 гг.) // Вавиловское наследие в современной биологии. М.: Наука, 1989, с. 270-298; Adams М. The founding of population genetics: contributions of the Chetverikov school 1924-1934. J. of History of Biol., 1968, v.1, N 1, p.23-39; Adams M. Sergei Chetverikov, the Koltsov Institute and the Evolutionary Synthesis // The Evolutionary Synthesis — Perspectives of the Unification of Biology. Harvard Univ. Press, Cambridge, Mass, 1980, p. 242-278.