Николай Воронцов - Развитие эволюционных идей в биологии
- Название:Развитие эволюционных идей в биологии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Прогресс-Традиция
- Год:1999
- Город:Москва
- ISBN:5-88800-107-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Воронцов - Развитие эволюционных идей в биологии краткое содержание
В книге подробно прослежено развитие эволюционной идеи, возникшей за тысячи лет до Дарвина и принадлежащей к числу немногих общенаучных фундаментальных идей, определивших мышление юнца XIX и XX столетия. Проанализированы все этапы зарождения и формирования представлений об эволюции, начиная с первобытного общества. Особое внимание уделено истокам, развитию и восприятию дарвинизма, в частности, в России, влиянию дарвинизма на все естествознание.
Последние главы показывают, как сегодняшние открытия в области молекулярной биологии, генетики и многих других дисциплин готовят почву для нового синтеза в истории эволюционизма.
Книга насыщена массой интересных и поучительных исторических подробностей, как правило, малоизвестных, и содержит большое число иллюстраций, как авторских, так и взятых из труднодоступных изданий. Книга рассчитана на широкого читателя, не только биолога, но любого, интересующегося современной наукой ее историей.
Развитие эволюционных идей в биологии - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
480
Полянский Ю. И. О внутривидовой дифференциации и структуре вида у простейших // Вестн. Ленингр. Университета, №21, сер. Биол., вып. 4, с. 45—64; Догель В. А., Полянский Ю. И., Хейсин Е. М. Общая протозоология. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 494 о.
481
Шмальгаузен И. И. Эволюция факторов эволюции и ее движущие силы // История и теория эволюционного учения, вып. 2. Л.; Наука.
482
3авадский К. М., Колчинский Э. И. Эволюция эволюции. Историко-критические очерки проблемы. Л.: Наука 1977, 235 с.
483
Тахтаджян А. Л. Предисловие редактора перевода // Грант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984, с. 5-9.
484
Darevsky I. S., Kulikova V. N. Naturliche Parthenogenese in der polymorphen Gruppe der Kaukaalachen Felseidechse ( Lacerta saxicola Eversmann). Zool. Jahrbuch, Abt. Systematic 1961, B. 89, S. 119-176; Даревский И. С., Куликова B. H. Естественная триплоидия в полиморфной группе кавказский скальных ящериц ( Lacerta saxicola Eversmann) в результате гибридизации бисексуальных и партеногенетических форм этого вида // Докл. АН СССР, 1964, т. 158, с. 202-205.
485
В последней сводке (Кусакин О. Г., Дроздов АЛ. Филета органического мира. 1. Пролегомены к построению системы. СПб.: Наука, 1994, 282 с.) принята система органического мира, состоящая из 22 царств и 132 типов. См. также: Воронцов Н. Н. Происхождение жизни и многообразие ее форм / Мат-лы к новому курсу общей биологии, вып. 5. Н-ск: НГУ, 1965, 55 с.; Он же: Системы органического мира и положение животных в них // Зоол. журн., 1987, т. 66, вып. 11, с. 1668-1684; вып. 12, с. 1765-1774; Старобогатов Я. И. К вопросу о числе царств эукариотных организмов // Систематика простейших и их филогенетические связи с низшими эукариотами. Труды ЗИН, т. 144, Л., 1986, с. 4-25.
486
Rensch В. Neuere Probleme der Abstammungslehre. Enke Verlag, 1954.
487
Huxley J. // Nature, 1957, Vol. 180, p. 454.
488
Егоров Ю. В. Механизмы дивергенции. М.: Наука, 1983,174 с.
489
Lack D. Darvin’s Finches. Camb. Univ. Press, 1947; русск. перевод: Лэк Д. Дарвиновы вьюрки. М.: ИЛ, 1957.
490
Gulick J. Evolution: Racial and Habitudinal. Carnegie Inst. Wash. Publ., 1905, N 25, p. 1-265.
491
Кулагина О. С., Ляпунов А. А. К вопросу о моделировании эволюционного процесса // Проблемы кибернетики, 1966, вып. 16, с. 147-169.
492
Базыкин АД. О возможности симпатрического видообразования // Бюл. МОИП, отд. биол., 1965, т. 70, вып.1, с. 161—165; Bazykin A. D. Hypothetical mechanism of speciation // Evolution, 1969, vol. 23, p.685-687.
493
Термин «дестабилизирующий отбор» предложен мною в 1966 г. (Воронцов Н. Н. Эволюция кариотипа // Руководство по цитологии, т. 2, М.-Л.: Наука, с. 359-389, см. с. 383). Я предложил тогда лишь термин, адекватный по смыслу предложенному в 1944 г. Дж. Г. Симпсоном термину «центробежный отбор». На русском языке см.: Симпсон Дж.Г. Темпы и формы эволюции. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1948, 358 с. Более подробно классификация форм естественного отбора была дана в работе: Воронцов Н. Н. Синтетическая теория эволюции..., 1980.
494
3авадский К. М. Вид и видообразование. Л.: Наука 1968, 404 с.
495
Дубинин Н. П. Новое в современной генетике. М.: Наука 1986, 222 с.
496
Воронцов Н. Н. 10 постулатов СТЭ // «Знание—сила», 1978, №9, с. 21-30: Воронцов Н. Н. Синтетическая теория эволюции..., 1980.
497
Боркин Л. Я., Даревский И. С. Сетчатое (гибридогенное) видообразование у позвоночных // Ж. Общ. биол., 1980, т. 41, №4, с. 485-506.
498
Васильев В. П. Эволюционная кариология рыб. М.: Наука, 1985. 300 с.
499
Панов Е. Н. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц. М.: Наука, 1989. 484 с.
500
Карпеченко Г. Д. Избранные труды. М.: Наука 1971, 304 с.
501
MOntzing A. The evolutionary significance of autopolyoloidy // Hereditas, 1936, vol. 21, p.263-311.
502
Рыбин В. А. Опыт синтеза культурной сливы из родственных диких видов // Бюл. прикл. ботаники, 1935, сер.А, №15, с. 87-115.
503
Костов Дончо. Исследования полиплоидных растений. X. О так называемой «стабильности» у амфидиплоидных растений // Докл. АН СССР, 1935, т. 1, с. 653-656.
504
Anderson Е. Cytology in its relation to taxonomy // Botan. Review, 1937, vol. 3, №7, p. 335-370; Он же. Supra-species variation in nature and classification. From the Viewpoint of botany // Amer. Naturalist, 1936, vol. 71, p.734-740.
505
Левитский Г. А. Цитологические основы эволюции // Природа, 1939, №5; переизд. см.: Он же. Цитология растений. Избранные труды. М.: Наука, 1976, с. 326-345. См. также: Рубцова З. М. О развитии эволюционного направления а отечественной цитогенетике растений // История и теория эволюционного учения. Л., 1973, с. 88-100.
506
Васильев В. П. Эволюционная кариология рыб. М.: Наука, 1985, 300 с.
507
Svärdson G. Chromosome studies on Salmonidae // Med. St. undersökn. försöksanst. sötwatterfisket, 1945, N 23.
508
Кирпичников B. C. Генетические основы селекции рыб. Л.: Наука, 1979, 392 с.; Он же. Генетика и селекция рыб. 2-е изд. Л.: Наука, 1987, 520 с.; Алтухов Ю. П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1989, 328 с.
509
Ляпунова Е. А. Гибридизация разнохромосомных форм млекопитающих в природе и эксперименте: эволюционные аспекты // Чтения памяти Н. В. Тимофеева-Ресовского. Ереван, 1983, с. 115-132.
510
Stebblns L. Variation and Evolution in Plants. Columbia Univ. Press, New York, 1950; Stebblns L. The Role of Hybridization in Evolution // Proceedings Amer. Philosophical Society. Vol. 103, p. 231-251. О соотношении разных путей видообразования у растений см: Stebbins L. Plant speciation // Mechanisms of Speciation. N. Y., 1982, p. 21-40; Grant V. Plant Speciation. Col. Univ. Pr., N. Y., 1971; русское изд.: Г оант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984, 528 с.
511
Stebbins L. Flowering Plants: Evolution Above the Species Level. Harvard Univ. Press Cambridge, Mass., 1974.
512
Речь идет о злаке (Dactylus ). Наиболее известный у нас вид этого рода — ежа сборная.
513
Dobzhansky Th. Genetics and Origin of Species. Columbia Univ. Press, New York, 1937.
514
Брвслвввц Л. П. Полиплоидия в природе и опыте. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
515
Stebblns L. Chromosomal Evolution in Higher Plants. E. Arnold, London, 1971.
516
Famintsin A., Baranetsky J. Entwicklungsgeschichte der Gonidien und Zoo-sporenbildung der Flechten // Memoires de l’Academie Imperiale des Sciences de St-Petersbourg, VII Serie, 1867, T. XI, №9, S. 1—6.
517
Хахина Л. Н. Экспериментальные истоки учения о симбиогенезе (работы А. С. Фаминцына) // История и теория эволюционного учения. Вып.1, Л.: Наука, 1973, с. 129-141; Она же. К формированию гипотезы симбиогенеза. К. С. Мережковский // История и теория эволюционного учения. Вып. 3, Л.: Наука, 1975, с. 5-28.
518
Schwendener S. Die Algentypen der Flechtengonidien. Basel, 1869, 42 S.
519
Менее популярна другая точка зрения, согласно которой симбиозу с водорослями подвержены разные филогенетические линии грибов и классификация лишайников должна строиться лишь как классификация их грибного компонента.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: