Поль Лавиолетт - Лёд и Огонь. История глобальных катастроф

Только время покажет, исполнятся ли эти пророчества Галактический центр даже сейчас, в самом своем спокойном состоянии, проявляет активность. Наблюдения, проведенные в рентгеновской обсерватории Чандра, показывают, что Стрелец А* является вспышечным источником рентгеновского излучения. 26 октября 2000 года наблюдалось 45-кратное увеличение яркости рентгеновского излучения, испускаемого Стрельцом А», в течение всего нескольких минут. Затем на протяжении трех часов его интенсивность падала и снизилась до предвспышечного уровня. Наблюдения в рентгеновском диапазоне позволят в будущем следить за активностью в галактическом центре.

26 декабря 2004 года для человечества прозвенел тревожный звонок. В этот день возле берега Суматры в Малайзии произошло землетрясение силою 9,3 балла. Оно породило цунами, во время которого пропало без вести или погибло более 240 000 человек. (Ничего подобного в этом районе не случалось уже с 1883 года, когда на острове Кракатау произошло землетрясение.). Оно было столь мощным, что по своей силе десятикратно превосходило самое ужасное землетрясение на нашей планете за последние 25 лет. Тревожит и то, что спустя 44,6 часа, 27 декабря, гамма-лучевые телескопы, установленные на орбите Земли, зафиксировали прибытие небывало яркой вспышки гамма-излучения! И тут встает вопрос, не существует ли между этими двумя событиями огромного значения причинной связи. То, что два подобных заметных события чисто случайно были бы соединены во времени, — 1 шанс из 5000.

Были зарегистрированы и другие всплески гамма-излучения, причем порождающие их взрывы были гораздо мощнее, однако они происходили в других галактиках, и поэтому, приходя в Солнечную систему, они оказывались не очень яркими. Декабрьский всплеск гамма-излучения уникален тем, что астрономы впервые наблюдали вспышку излучения такой яркости. Пожалуй, это связано с тем, что он произошел в нашей Галактике и его источник находился на более близком — в десятки тысяч раз — расстоянии. Направив телескопы на его источник, 503.1806-20, астрономы обнаружили, что он лежит в созвездии Стрельца примерно в 10 градусах к северо-востоку от галактического центра на расстоянии 20 000—32 000 световых лет от Земли, то есть приблизительно на таком же, как и центр Галактики.

Были ли разразившиеся 26 декабря землетрясение и цунами спровоцированы всплесками 1806-20? В своей докторской диссертации, написанной в 1983 году, я подробно говорю о том, что взрывы в ядре Галактики способны порождать фронты гравитационных ударных волн, испускающие при движении в пространстве космические лучи, и эти волны могли бы создавать на Земле приливообразующие силы значительных размеров, способные вызвать землетрясения (об этом уже говорилось в начале настоящей главы). Не исключено, что одно такое «галактическое цунами», несущееся через Галактику и прошедшее мимо нас 14 200 лет назад (см. главу 10), стало причиной ряда вспышек сверхновых. Было бы разумно предположить, что подобное явление могло произойти и в гораздо меньшем энергетическом масштабе, когда источником взрыва является массивная звезда а не галактическое ядро, превосходящее массу Солнца во много миллионов раз. В сущности, астрономы предположили, что импульсы гравитационных волн могут двигаться вместе с всплесками гамма-лучей.

При встрече с гравитационными полями фотоны гамма-лучей меняют направление своего движения, — эффект, напоминающий отклонение света звезд гравитационным полем Солнца. Также они рассеиваются встречными космическими частицами и пылью. В результате они бы двигались к нам не по строго прямой траектории и поэтому прибыли бы чуть позже, чем связанный с ними импульс гравитационной волны, который двигался бы в космосе сравнительно беспрепятственно. Что касается всплеска гамма-излучения, зафиксированного 27 декабря, то задержка в 44,6 часа для гамма-лучей, проделавших путь в 26 000 световых лет, составила бы одну часть на 5 миллионов. Следовательно, если гравитационная волна шла бы к нам со скоростью света, всплеск гамма-лучей из-за своей более изогнутой траектории шел бы к нам на 0,2 миллионных медленнее, чем импульс гравитационной волны [39]. Поэтому причинная связь между наблюдаемым 27 декабря всплеском гамма-излучения и произошедшим 26 декабря в Малайзии землетрясением вполне возможна. К сожалению, в настоящее время у нас имеется всего лишь два гравитационно-волновых телескопа, способных обнаружить такую волну. Поэтому нельзя точно установить; являлась ли гравитационная волна единственной причиной указанного землетрясения.

Как бы то ни было, всплеск гамма-лучей, зафиксированный 27 декабря 2004 года свидетельствует о том, что нас окружает отнюдь не спокойное небесное пространство. И если данное декабрьское землетрясение действительно было следствием упомянутого небесного события, значит, именно эта вспышка стала причиной гибели такого множества людей. Вот почему нам следует быть готовыми в будущем к еще более серьезным событиям, — к прибытию сверхволн, исходящих из ядра Галактики. Следующая сверхволна станет для нас такой же неожиданностью, как землетрясение 26 декабря и всплеск гамма-излучения 27 декабря. Она застанет нас врасплох.

При изучении расположения пиков космического излучения в геологической записи мы, возможно, придем к выводу, что в этот самый момент несколько высокоинтенсивных галактических сверхволн движутся из галактического центра в нашу сторону. А низкоинтенсивные сверхволны, вероятно, просто следуют одна за другой. Наблюдения при помощи радиотелескопов показывают, что за последние 6000 лет в галактическом ядре (Стрелец А*) произошло 14 взрывов, причем каждый сопровождался выбросом облака ионизованного газа (см рис 12.6) {349} . Примерно 80 процентов этих всплесков произошли друг за другом в течение 500 лет, впрочем, со времени последнего события прошло уже 700 лет. Следовательно, не исключено, что вскоре мимо нас пройдет очередной горизонт события взрыва ядра (вероятность этого весьма велика). Запись 10Ве в керне льда свидетельствует о том, что на протяжении последних 11 000 лет взрывы галактического ядра были недостаточно мощными и поэтому интенсивность околоземного космического излучения не превышала преобладающего фонового уровня космического излучения. Будет ли следующий поток лучей таким же незначительным, как в последние 6000 лет, или же его интенсивность окажется достаточно высокой, и на нашей планете вновь наступит ледниковый период? Заранее астрономические наблюдения ответа на это нам не дадут.