Политбюро и дело Берия. Сборник документов

К материалам следствия приобщено подлинное письмо Берия, от 15 июня 1953 года за № 109/Б, адресованное в правительство, и проект Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об особом совещании при министре внутренних дел СССР». В этом письме Берия, прикрываясь фальшивым предлогом ограничения прав особого совещания и в то же время, ссылаясь на «оперативные соображения», просит сохранить при МВД СССР особое совещание, наделив этот орган правом применять меры уголовного наказания вплоть до лишения свободы сроком до десяти лет.

(см. особую папку)

Таким образом, установлено, что, замышляя государственный переворот и готовясь установить контрреволюционную диктатуру, Берия в 1953 году в целях расправы с опасными для него или неугодными ему людьми принял меры к сохранению подчиненного ему чрезвычайного карательного органа. В руках заговорщиков особое совещание при МВД СССР должно было явиться одним из орудий осуществления изменнических планов контрреволюционной заговорщической группы.

Тем же преступным изменническим целям служил введенный по инициативе Берия противозаконный, противоречащий основным принципам советского уголовно-процессуального законодательства порядок исполнения оправдательных приговоров, вынесенных судами по делам, расследованным органами НКВД — МВД.

Согласно статьям 340 и 454 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и аналогичным по содержанию статьям процессуальных кодексов всех союзных республик, «Приговор оправдательный или освобождающий от наказания приводится в исполнение председателем немедленно по провозглашению приговора» (ст. 840 УПК).

Нарушив этот усвоенный всем советским уголовно-процессуальным законодательством принцип, Берия добился введения такого порядка, когда суд, вынеся оправдательный приговор по делу, расследованному органами МВД, не имел права освободить арестованного до получения согласия на это от того же органа МВД, которым производил расследование по делу

В результате подобного, противоречащего закону порядка исполнения оправдательных приговоров по делам, расследованным органами МВД, лица, незаконно арестованные, длительное время содержавшиеся под стражей, а затем правильно оправданные судами, продолжали содержаться в тюрьмах.

Приведенные выше примеры террористических преступлений, совершенных Берия и его сообщниками, свидетельствуют о том, что в руках заговорщиков противозаконный порядок исполнения оправдательных приговоров также служил средством террористических расправ с людьми. Так, из подробно описанного выше сфальсифицированного заговорщиками уголовного дела по обвинению М. С. Кедрова видно, что заговорщики после вынесения Кедрову оправдательного приговора Военной коллегии Верховного суда СССР, не только не освободили Кедрова, но совершили убийство его в Саратовской тюрьме, где Кедров продолжал незаконно содержаться под стражей в течение четырех месяцев после вынесения оправдательного приговора.

Обвиняемый Берия, допрошенный 27 июля 1953 года, признал, что именно он явился инициатором введения грубо нарушающего советский уголовно-процессуальный закон порядка, при котором лица, оправданные судом по всем делам, расследование по которым производилось органами МВД, из-под стражи не освобождались до получения согласия на это от органов МВД.

Берия показал:

«Вспоминаю, что такой порядок существовал не то с 1940, не то с 1941 года. В то время я был народным комиссаром внутренних дел СССР. Входил с этим предложением я…»

(том 2, л. д. 65)

Этот насаждающий произвол, способствующий расправам с неугодными для заговорщиков людьми, незаконный порядок исполнения оправдательных приговоров по делам, расследованным органами МВД, просуществовал до момента разоблачения и ареста Берия и его сообщников.

На стр. 170 § 1 «формулы обвинения» излагается в следующей редакции:

1. Обвиняемые по настоящему делу являлись участниками преступной изменнической группы заговорщиков, ставившей своей преступной целью использовать органы Министерства внутренних дел как в центре, так и на местах против коммунистической партии и Правительства СССР в интересах иностранного капитала, стремившейся в своих вероломных замыслах поставить Министерство внутренних дел над партией и правительством для захвата власти и ликвидации советского рабоче-крестьянского строя в целях реставрации капитализма и восстановления господства буржуазии.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 472. Л. 181–188, 190–194. Копия. Машинопись.

Письмо Г. М. Маленкову от М. И. Берия от 21 ноября 1953 г.

Председателю Совета министров СССР тов. Г. М. Маленкову от М. И. Берия,

проживающей в Тбилиси, ул. Барнова, № 4

Я — М. И. Берия, мать Л. П. Берия, — 35 лет живу в г. Тбилиси по ул. Карганова № 7 в ведомственном доме МВД. В течение последних 17 лет (после перевода из Тбилиси) своего сына Л. П. Берия я видела всего три раза.

В связи с арестом его меня выселили из ведомственного дома МВД и дали одну комнату на ул. Барнова № 43–18 кв. метр., негодную для жилья, и нам приходится жить почти в подъезде, а вещи держать у соседей.

Мне 86 лет, больная (слепая на 70 %) и нуждаюсь в присмотре. Со мною живут нетрудоспособная (глухонемая) дочь, 8-летняя внучка и зять, всего 5 душ.

Я глубоко убеждена, что мое выселение и создание для меня таких условий от Вас не исходит и я не должна отвечать за действия своего взрослого сына. Поэтому обращаюсь к Вам с просьбой учесть мое положение и дать указание соответствующим органам о предоставлении мне минимальной жилплощади, необходимой для существования.

[п.п.] М. И. Берия

21. XI.53r.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 483. Л. 17. Подлинник. Машинопись.

Доклад генерального прокурора СССР от 27 ноября 1953 г. Президиуму ЦК КПСС об окончании следствия по уголовному делу по обвинению Берия, Меркулова, Деканозова, Кобулова, Гоглидзе, Мешика и Влодзимирского

Совершенно секретно

В Президиум ЦК КПСС

товарищу Маленкову Г. М. товарищу Хрущеву Н. С.

Докладываю, что следственные материалы по делу Берия и других в количестве 39 томов и десяти пакетов приложений в соответствии с процессуальным законом были предъявлены в период с 26 октября по 25 ноября 1953 года обвиняемым Берия, Меркулову, Деканозову, Кобулову, Гоглидзе, Мешику и Влодзимирскому, которые с этими материалами полностью ознакомились.

25-26 ноября 1953 года обвиняемым объявлено об окончании следствия. Обвиняемые опрошены по поводу того, чем они имеют дополнить следствие. При этом Меркуловым, Гоглидзе, Мешиком и Влодзимирским были заявлены некоторые несущественные ходатайства о производстве дополнительных следственных действий (о допросе свидетелей, могущих характеризовать обвиняемых по прежней работе, об изменении квалификации их преступлений со статей Уголовного кодекса, карающих контрреволюционные преступления, на статьи о должностных преступлениях и некоторые другие).