Политбюро и дело Берия. Сборник документов

Так, в сущности, частному хозяйству была придана государственная форма.

Только по выявленным ревизией документам дачей т. Ислам-Заде в 1946–1947 гг. было продано винограда, фруктов и овощей на сумму 178 тыс. рублей. Продукция эта сбывалась непосредственно детским учреждениям, больницам и санаториям, а также на рынке, через магазины Дзержинского межрайпищеторга и Азкоопторга по рыночным ценам.

Попытка государственного инспектора по торговле НКТ (акт № 1595 от 30 августа 1946 г.) пресечь незаконную продажу фруктов и овощей по рыночным ценам государственным оздоровительным учреждениям никакого успеха не имела.

Продавая продукцию по рыночным ценам, корм для скота и птицы приобретался т. Ислам-Заде от разных учреждений по государственным ценам, причем незаконно, без фондов. Таким порядком в 1945–1947 гг. было приобретено 15,1 т ячменя, кукурузы, отрубей и других кормов.

Неприглядная история строительства дачи т. Ислам-Заде такова.

В 1943–1944 гг. т. Ислам-Заде имел в с. Шувеляны дачу с земельным участком площадью 1,1 га, который граничил с земельным участком в 2,8 га, принадлежавшем пригородному хозяйству СНК Азербайджанской ССР.

Используя свое служебное положение, т. Ислам-Заде отобрал этот участок у пригородного хозяйства и построил на нем для себя новую дачу, а занимаемую им ранее дачу передал своему брату — министру рыбной промышленности Азербайджанской ССР т. Исламову Б. А.

На строительстве дачи использовались солдаты и транспорт Закавказской базы центра НКО, а также рабочие Автосстройтреста и ремонтно-строительной конторы Совмина Аз[ербайджанской] ССР.

Материалы: кирпич, цемент, железо, олифа, гвозди и проч. для строительства дачи т. Ислам-Заде получал без фондов в республиканских строительных организациях, отдавая распоряжения об отпуске их от имени правительства республики.

Дача, как видно из документов, именовалась «правительственное строительство № 4», «объект № 4» или «правительственная дача», хотя никакого решения Совета министров о строительстве ее не было.

По выявленным ревизией документам строительство дачи обошлось в 685,7 тыс. рублей.

т. Ислам-Заде, попирая советские законы, деньги для строительства дачи изымал у разных государственных организаций.

Например, в Азербайджанском управлении Главснаблеса при Совете министров СССР в период 1943–1944 гг. накопились излишне полученные деньги с потребителей в сумме 284,4 тыс. руб. Деньги эти подлежали взносу в госбюджет.

Узнав об атом, т. Ислам-Заде приказал от имени правительства республики перечислить указанные 284,4 тыс. руб. в республиканскую организацию — Азснабсбыт, после чего они были израсходованы на строительство дачи.

По распоряжению т. Ислам-Заде № 15-р от 5 января 1946 г. штаб МПВО г. Баку передал Азснабсбыту для реализации хозяйственный инвентарь и постельные принадлежности. От реализации этого имущества Азснабсбытом в 1946–1947 гг. было получено 235,4 тыс. руб. Деньги эти также подлежали взносу в госбюджет.

Однако по указанию т. Ислам-Заде деньги были оставлены на особом счету Азснабсбыта, 44,6 тыс. пошли на строительство его дачи, а остальные разбазарены на разные нужды. На строительство дачи также незаконно было изъято в Азгорстройтресте 133 тыс. руб., в Азснабсбыте — 112,6 тыс. руб., в подсобном хозяйстве Управления делами Совета министров — 74 тыс. руб. и только 47 тыс. руб. было израсходовано из доходов самой дачи от реализации фруктов.

Подобными незаконными путями была построена дача бывш[его] заместителем председателя Совета министров Азербайджанской ССР т. Азизбековым. Об этом Госконтролем было доложено правительству в апреле 1948 г.

По образу и подобию «правительственных дач» строились и эксплуатировались дачные хозяйства многими другими руководящими работниками республики: министрами, их заместителями, начальниками управлений, трестов и т. и.

Продажа излишков фруктов и овощей велась ими на той же основе, разница лишь в масштабах торговли и способах ведения хозяйства: не многие решались открыто применять рабочую силу.

Дачное строительство приняло особо широкий размах в связи со следующим.

В свое время в с. Шувеляны и Бузовны многие усадьбы пришли в упадок и были покинуты их владельцами. Строения разрушились, сады и виноградники были запущены.

По решению руководящих органов республики эти усадьбы были розданы руководящим работникам под дачи в аренду на 20–25 лет.

При раздаче земельных участков установленная правительством СССР норма, не превышающая 0,25 га, не соблюдалась.

В результате многие лица получили земельные участки свыше 0,5–0,75 га и даже более 1 гектара с большим количеством фруктовых деревьев и кустов винограда, урожай фруктов с которых значительно превышал потребности семей этих лиц.

Появились излишки фруктов, возникла необходимость в их сбыте, а форма и способы продажи наглядно показаны практикой «правительственных дач», в том числе и дачей т. Багирова.

Что же касается строительных материалов для строительства или восстановления строений на дачах, то многие «арендаторы» добывали их путями незаконными. В то время государственной продажи стройматериалов населению не было. При ревизии республиканских министерств были выявлены многочисленные нарушения такого порядка.

Приведенные факты показывают, что мы имели дело не с отдельными случаями злоупотреблений и нарушений, допущенных теми или иными зарвавшимися работниками, а с явлением начавшегося разложения определенного круга лиц руководящего состава и условиями, способствовавшими этому, создавшимися на почве дачностроительных увлечений, а также с притуплением политической бдительности ряда ответственных работников республики.

Мне неизвестно, какие меры принял т. Багиров по материалам ревизии, направленным ему Госконтролем СССР.

Но известно, что с контролерами, участвовавшими в ревизии, и местными работниками, заподозренными в том, что они содействовали контролерам Государственного контроля, была учинена расправа.

Тов. Багиров вызвал к себе в ЦК контролеров Госконтроля Союза ССР по нефтяной промышленности, постоянно работавших в г. Баку, и устроил им «разнос» в самой оскорбительной, унижающей человеческое достоинство форме. Он потребовал немедленно убрать из Госконтроля старших контролеров т. Оганова и Лукина.

Руководители Министерства госконтроля уволили т. Оганова и Лукина, хотя им известно было, что указанные работники совершенно ни в чем не повинны и что они честно выполнили свой служебный долг при ревизии.

Несколько позже увольняется с работы и исключается из партии контролер т. Григорьян А. Г., принимавшая участие в ревизии. Затем она была арестована и сослана в Казахстан.