С Найда - Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции.

В конце 1919 — начале 1920 года империалисты Антанты поняли, насколько бессмысленно и опасно для них дальнейшее продолжение блокады. Она все более превращалась в своеобразную «палку о двух концах» — от блокады страдали и сами капиталистические страны, крайне заинтересованные в русском рынке. Среди торгово-промышленных кругов Антанты экономическая изоляция России становилась все менее популярной.

16 января 1920 года Верховный совет Антанты официально снял блокаду с Советского государства, заявив, что «объединенные правительства» отныне разрешают «обмен товаров между русским народом, союзными и нейтральными странами» [495] Schuman F. L. American Policy toward Russia since 1917. New York, 1928, p. 172. . 26 января он обратился к Центросоюзу с предложением упорядочить вопрос об экспорте продовольствия и сырья из России в обмен на промышленные товары. Вскоре в Лондоне начались переговоры между советскими кооперативами и уполномоченными западных торгово-промышленных фирм.

Решение о снятии блокады было встречено правящими кругами США враждебно. Еще в середине ноября 1919 года государственный департамент США заявил представителям прессы:

«Никакой план, предусматривающий компромисс с большевистским правительством России, не будет одобрен правительством Соединенных Штатов… Государственный департамент будет продолжать поощрять политику соглашений с русскими кооперативами, расположенными на небольшевистской территории» [496] Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1919. Russia. Washington, 1937, p 123. .

Обращение Советского правительства к госдепартаменту США 24 февраля 1920 года с предложением начать переговоры о возобновлении торговых связен вновь встретило отказ. Обращение не было даже опубликовано в американской печати. Госдепартамент заявил, что он не собирается смягчать ограничения, наложенные на торговлю с Россией. Однако то, что американские империалисты решили продолжать экономическую борьбу против Советской страны, не могло иметь определяющего значения. Решение о снятии блокады и поворот в политике Англии и других стран, стремившихся возобновить торговые связи с Советской Россией, означали крушение планов империалистических держав экономическим путем задушить Советскую власть в России.

Снятие блокады до некоторой степени облегчало борьбу советского народа с голодом, эпидемиями, разрухой. Оно способствовало постепенному установлению деловых связей Советского государства со странами капиталистического мира. Отвечая на вопрос корреспондента английской газеты «Дейли Экспресс», как Советское правительство относится к снятию блокады, В. И. Ленин 18 февраля 1920 года писал:

«Мы относимся к этому как к большому шагу вперед. Открывается возможность для нас от войны, которую нам навязали капиталистические правительства Антанты, переходить к мирному строительству» [497] Ленин В. И. Ответ на вопросы корреспондента английской газеты «Daily Express». Сочинения, том 30, стр. 343. .

Первая страница «Проекта резолюции по вопросу о международной политике», написанного В. И. Лениным и принятого VIII Всероссийской конференцией РКП(б). 2 декабря 1919 г. (Фотокопия.)

Вторая страница написанного «Проекта резолюции по вопросу о международной политике», В. И. Лениным и принятого VIII Всероссийской конференцией РКП(б). 2 декабря 1919 г. (Фотокопия.)

За отменой блокады последовала другая крупная победа Советской республики. Благодаря разгрому первого и второго объединенных походов Антанты стали возможными мирные переговоры с прибалтийскими странами. По инициативе Советского правительства еще в августе 1919 года начались переговоры с правительством Эстонии. Советское правительство предложило Эстонии мир, подтверждая безусловную её независимость. Правительство Эстонии решило пойти на переговоры с Советской Россией. 17 сентября, в разгар наступления Деникина на Москву, в Пскове открылась советско-эстонская конференция. В сентябре предложения начать переговоры были сделаны Финляндии, Латвии и Литве.

Лидеры Антанты приложили все усилия к тому, чтобы не допустить успешного исхода переговоров, удержать буржуазную Эстонию в лагере стран, ведущих войну против Советской России. Французское правительство прибегло к прямым угрозам по отношению к Эстонии. Касаясь русско-эстонских переговоров, оно заявило, что «подобное радикальное изменение эстонской ориентации, без всякого сомнения, будет сопровождаться соответствующим изменением франко-эстонских отношений» [498] Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1919. Russia. Washington, 1937, pp. 710–711. .

Под давлением Антанты, подготавливавшей в это время наступление Юденича на Петроград, эстонское правительство решило занять выжидательную позицию. Оно прервало переговоры с Советской Россией, мотивируя это тем, что от смежных государств, которым Советское правительство также сделало мирные предложения, еще не получен ответ. Однако уже 25 октября, когда начало определяться поражение армии Юденича под Петроградом, прибалтийские страны возобновили дипломатическую переписку с НКИД. 19 ноября 1919 года в Юрьеве между Советским правительством, Эстонией, Латвией и Литвой было подписано предварительное соглашение о репатриации заложников, пленных и беженцев. Этот акт явился серьезной победой советской дипломатии и, хотя мирные договоры между РСФСР и прибалтийски ми республиками еще не были заключены, уже ясно обозначился полный провал расчетов империалистических держав использовать прибалтийские страны для вооружённой интервенции против Советской России.

5 декабря 1919 года переговоры о мире между Советским правительством и Эстонией возобновились. В этот же день VII Всероссийский съезд Советов обратился к правительствам Англии, Франции, США, Италии и Японии с предложением всем вместе и каждому порознь начать переговоры о мире. Это было одиннадцатое по счету обращение Советского правительства к союзным державам с предложением заключить мир. Обращение вновь осталось без положительного ответа.

Правительства империалистических стран продолжали занимать непримиримую позицию по отношению к советско-эстонским переговорам. Представитель Франции на мирной конференции в Париже Вертело открыто заявил, что «Верховный союзный совет примет меры против Эстонии, если Эстония заключит мир с Советской Россией…» [499] Вопросы внешней политики. Доклады и ноты Чичерина. М., 1920, стр. 29. .