С Буденный - Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.
- Название:Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Государственное издательство политической литературы.
- Год:1960
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
С Буденный - Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции. краткое содержание
В. И. ЛЕНИН.
В. И. ЛЕНИН. 1920 г. (Фото.)
Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
15 января из Лондона в Париж по приглашению Совета Антанты прибыли британский военный министр Черчилль, фельдмаршал Вильсон, первый лорд адмиралтейства Лонг и адмирал Битти. 19 января в Париже Совет Антанты при участии военных обсуждал вопрос о положении в Закавказье. На заседание были приглашены представители меньшевистской Грузии — Церетели и Чхеидзе и мусаватского Азербайджана — Топчибашев и Магерамов, которые просили помощи у Антанты, а также информировали ее руководителей о состоянии вооруженных сил своих государств.В заключение было решено послать в Закавказье оружие, боеприпасы и продовольствие [420] Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. The Paris Peace Conference. 1919. V. IX. Washington, 1946, pp. 889 — 904.
.
Поскольку Деникин был разбит, а армии буржуазных националистов были слабы, чтобы немедленно выступить против Советской России, планировалось оттянуть время и подготовить силы для нового антисоветского похода. С этой же целью выдвигался план создания «антанты» малых государств, куда должны были войти также и буржуазные государства Закавказья. Правительствам закавказских республик было предложено объявить о своем нейтралитете в войне между Советской Россией и Деникиным, что они и сделали. В ответах на ноту Советского правительства от 2 января мусаватисты и меньшевики заявляли о том, что единственное их желание — жить в мире и дружбе с Советской Россией. Втайне же они усиленно готовились к тому, чтобы при возникновении подготовляемой войны против Советской республики захватить Дагестан и Северный Кавказ.
Не случайным было также заявление главы грузинских меньшевиков Ноя Жордания в Учредительном собрании Грузии 14 января:
«Запад или Восток — вот вопрос, который поставлен перед нами и здесь колебания невозможны… Знаю, — враги скажут, что мы на стороне империалистов. Поэтому я здесь должен решительно заявить: предпочту империалистов Запада фанатикам Востока» [421] Дни господства меньшевиков в Грузии (документы и материалы). Госиздат Грузии, 1931, стр. 139.
.
Под «фанатиками Востока» Жордания подразумевал большевиков. Грузинские меньшевики и азербайджанские мусаватисты вскоре оказали предпочтение белогвардейцам: они радушно укрыли у себя остатки разбитых деникинских дивизий и помогли им затем перебраться в Крым, к Врангелю. За гостеприимство белогвардейцы передали буржуазным националистам часть своего оружия и снаряжения. В таком же духе действовали буржуазные националисты Армении.
17 и 18 января на заседании Политбюро ЦК РКП(б) обсуждался доклад народного комиссара иностранных дел Г. В. Чичерина о результатах обмена нотами с мусаватский правительством. По предложению В. И. Ленина была принята резолюция, в которой говорилось:
«Поручить Народному Комиссариату по иностранным делам вести политику величайшей сдержанности и недоверия по отношению к Азербайджанскому правительству ввиду того, что оно отказало нам в предложении совместных военных действий против Деникина и оказывает услуги военными силами Англии, действующей против нас на Каспийском море. С полной определенностью подчеркивая наше неуклонное признание трудовых масс каждой нации на самоопределение, Наркоминдел должен решительно протестовать против такого поведения Азербайджанского правительства…» [422] Протокол заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 17 и 18 января 1920 г.
Оказавшись перед фактом краха деникинщины, главари контрреволюционного казачества Дона, Кубани и Терека решили искать союза с националистическими правительствами закавказских буржуазных республик для объединения сил в борьбе против Советской России. С этой целью в марте 1920 года в Закавказье приезжала белогвардейская казачья делегация и вела переговоры с меньшевиками, мусаватистами и дашнаками. Помощь белоказачьим главарям была обещана, но стремительное наступление Красной Армии, освободившей вскоре Доп, Кубань и Терек, сделало эти обещания нереальными.
Пытаясь объединить свои силы для борьбы с революционным движением в Закавказье и с Советской Россией, правительства буржуазных республик пробовали снова создать федерацию Азербайджана, Армении и Грузии. Но собравшаяся с этой целью в Тифлисе в начале апреля конференция не дала результатов. Представители буржуазно-националистических правительств не смогли преодолеть противоречий, раздиравших мусаватистов, меньшевиков и дашнаков.
В конце марта между мусаватским Азербайджаном и дашнакской Арменией вспыхнул вооруженный конфликт. Политика «разделяй и властвуй» обернулась против ее авторов: противоречия между буржуазными националистами, которые разжигали и на которых играли империалисты, разваливали то, что Антанта старалась спешно сколотить. Пытаясь теперь «насадить мир» между своими марионетками, представители Антанты — верховный комиссар Англии Уордроп, верховный комиссар Франции Мартель, глава итальянской миссии Габба обратились к правительствам Азербайджана, Армении и Грузии с нотой, в которой требовали прекращения конфликтов между ними, угрожая в противном случае лишить их поддержки Антанты [423] «Азербайджан» № 70, 7 апреля 1920, Баку.
.
Но даже этот грозный окрик не подействовал. Ближайшее будущее грозило самыми тяжелыми последствиями буржуазно-националистическим правительствам Азербайджана, Армении и Грузин, и империалисты Антанты были уже не в силах им помочь.
В. И. Ленин, выступая 2 февраля 1920 года на первой сессии ВЦИК VII созыва с докладом о работе правительства, говорил:
«Мы предлагали Грузии и Азербайджану заключить соглашение против Деникина. Они отказались, ссылаясь на то, что они не вмешиваются в дела других государств. Мы посмотрим, как будут смотреть на это рабочие и крестьяне Грузии и Азербайджана» [424] Ленин В. И. Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома на первой сессии ВЦИК VII созыва 2 февраля 1920 г. Сочинения, том 30, стр. 301.
.
Рабочие и крестьяне Закавказья расценили обращение Советского правительства как новое проявление со стороны трудящихся Советской России интернациональной помощи своим братьям по классу. Трудящиеся Закавказья решительно выступали против поддержки белогвардейцев, за союз с Советской Россией. На общегородском митинге рабочие Баку заявили, что если правительство Азербайджана не согласится на выступление против Деникина, то пролетариат Баку «через голову мусаватского правительства, а может быть и перешагнув через его труп, подаст братскую руку революционной России в ее борьбе с российской и мировой реакцией» [425] Труды Азербайджанского филиала ИМЛ. Выпуск IX, стр. 80.
.
Трудящиеся Закавказья внимательно следили за успехами Советской России. Каждая победа Красной Армии в войне против интервентов и белогвардейцев укрепляла в сердцах рабочих и крестьян Азербайджана, Армении и Грузии надежду на скорое избавление от гнета помещиков и капиталистов. В лице Советской России рабочие и трудящиеся крестьяне Закавказья видели своего верного друга и надежного союзника в борьбе за свержение власти буржуазных националистов, за освобождение от ига иностранных империалистов, в борьбе за Советскую власть.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: