С Буденный - Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.

Уже в первые дни существования Советской власти в России были полностью уничтожены все остатки крепостничества. Банки, фабрики, заводы, железные дороги, земли и другие средства производства были конфискованы у буржуазии и помещиков и превращены в собственность всего народа, в общественную собственность. В руках победившего пролетариата были сосредоточены ключевые командные высоты в экономике страны. Тем самым была подорвана в корне экономическая и политическая сила буржуазии, помещиков и их партий.

Гражданская война углубила разруху народного хозяйства. Экономика Советской страны в то время была многоукладной, социалистический сектор народного хозяйства был еще слабым. Интервенты и белогвардейцы захватили важнейшие продовольственные, топливные и сырьевые районы страны. В этих условиях Советское правительство вынуждено было временно отказаться от экономической политики, основы которой были изложены В. И. Лениным весной 1918 года в работе «Очередные задачи Советской власти» и перейти к политике военного коммунизма.

Политика военного коммунизма не вытекала как необходимость из природы Советского государства. Она не является неизбежной в развитии социалистической революции.

«Правильной политикой пролетариата, — указывал В. И. Ленин, — осуществляющего свою диктатуру в мелкокрестьянской стране, является обмен хлеба на продукты промышленности, необходимые крестьянину» [694] Ленин В. И. О продовольственном налоге. Сочинения, том 32, стр. 321. .

Военная обстановка, созданная интервентами и белогвардейцами, временно лишила Советское государство возможности развивать такой товарооборот между городом и деревней и заставила прибегнуть к политике военного коммунизма. Эта политика в тяжелых условиях гражданской войны и иностранной военной интервенции была целесообразной и единственно приемлемой. Политика военного коммунизма обеспечила повышение производительности заводов и фабрик, экономию материальных ресурсов, создала условия для строгого контроля за их расходованием. Политика военного коммунизма явилась действенным орудием классовой борьбы в руках пролетариата. На основе этой политики Советская власть обеспечила непобедимый фронт и тыл Красной Армии в гражданской войне.

Разоблачая провокационные вылазки меньшевиков и эсеров, ставивших в вину большевикам политику военного коммунизма, В. И. Ленин говорил, что ее надо поставить большевикам в заслугу.

«Но не менее необходимо, — указывал он, — знать настоящую меру этой заслуги. «Военный коммунизм» был вынужден войной и разорением. Он не был и не мог быть отвечающей хозяйственным задачам пролетариата политикой. Он был временной мерой» [695] Там же. .

В период гражданской войны Коммунистическая партия и Советская власть, опираясь на помощь такой массовой организации рабочего класса как профсоюзы, вели упорную борьбу за железную трудовую дисциплину на производстве, за воспитание рабочих масс в духе сознательного коммунистического отношения к труду. Это была прежде всего борьба против мелкобуржуазной стихии, против распущенности, шкурничества, рвачества — наследия капиталистического общества.

«Чем ближе мы подходим к полному военному подавлению буржуазии, — указывал В. И. Ленин, — тем опаснее становится для нас стихия мелкобуржуазной анархичности. И борьбу с этой стихией нельзя вести только пропагандой и агитацией, только организацией соревнования, только отбором организаторов, — борьбу надо вести и принуждением» [696] Ленин В. И. Очередные задачи Советской власти. Сочинения, том 27, стр. 236. .

Коммунистическая партия учила рабочий класс соединять в единый поток бурный митинговый демократизм трудящихся, свойственный революционной эпохе, с железной дисциплиной труда. Воспитание сознательности, дисциплины, изживание мелкособственнических пережитков также явились одной из сторон классовой борьбы взявшего власть пролетариата против неразоружившихся эксплуататоров.

На этом пути Советская власть одержала большие победы. Трудовые подвиги рабочего класса, как и героизм советских воинов на фронтах, стали массовым и повседневным явлением. История знает множество фактов, когда рабочие заводов, фабрик, депо по собственной инициативе трудились подряд полторы — две смены, выполняя срочные военные заказы; когда трудящиеся сами, по своему почину восстанавливали из руин цеха, шахты, железнодорожные станции, пристани; когда на смену тем, кто ушел на фронт, на заводы являлись старики, женщины, подростки и продолжали дело своих сыновей, мужей, братьев, отцов; когда под вражеским огнем воздвигались мосты, строились дороги, сооружались укрепления. Это были проявления массового героизма, массового революционного энтузиазма, ибо участники подобных подвигов исчислялись не единицами и десятками, а тысячами и десятками тысяч.

Растущая сознательность масс, новое в истории человечества, коммунистическое отношение к труду нашли свое воплощение в субботниках. Их первыми зачинателями и организаторами были коммунисты. Но затем в субботниках все большее и большее участие стали принимать беспартийные трудящиеся. В. И. Ленин оценивал коммунистические субботники как «начало переворота, более трудного, более существенного, более коренного, более решающего, чем свержение буржуазии, ибо это — победа над собственной косностью, распущенностью, мелкобуржуазным эгоизмом, над этими привычками, которые проклятый капитализм оставил в наследство рабочему и крестьянину» [697] Ленин В. И. Великий почин (О героизме рабочих в тылу. По поводу «коммунистических субботников»). Сочинения, том 29, стр. 379. .

В. И. Ленин указывал, что закрепление этой победы будет означать переход к новой, социалистической дисциплине, и тогда коммунизм сделается действительно непобедимым.

Интересы укрепления обороны и развития производительных сил страны выдвигали перед Советской властью задачу широкого и всестороннего использования буржуазных специалистов в области науки, техники, культуры, военного дела. В партийной программе, принятой VIII съездом РКП(б), говорится, что необходимо «беспощадно бороться с мнимо-радикальным, на самом же деле невежественным самомнением, будто трудящиеся в состоянии преодолеть капитализм и буржуазный строй, не учась у буржуазных специалистов, не используя их, не проделывая долгой школы работы рядом с ними» [698] КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Часть I. Издание седьмое. М., Госполитиздат, 1954, стр. 423. .

Без использования достижений науки, культуры, техники и наиболее опытных буржуазных кадров строить социализм было невозможно. Конечно, не все старые специалисты переходили на службу Советской власти добровольно и с чистыми намерениями. Но диктатура рабочего класса была достаточно могущественна, чтобы заставить их работать на благо народа, строго контролировать и перевоспитывать их. В этом деле огромную роль играли партийные и профсоюзные организации. Творческая, дружная организационная работа партии и профсоюзов заставляла буржуазных специалистов, как бы они ни сопротивлялись, идти в шеренгах пролетариата, содействовать его победам, укреплять его классовое господство, обучать его искусству управления.