С Буденный - Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.

Смелые действия партизанских отрядов ободряли трудящихся Крыма, которые все активнее включались в борьбу против врангелевцев. Во многих уездах участились случаи нападения крестьян на помещичьи имения, отказа от выполнения различных повинностей. Так, жители села Чоргунь Симферопольского уезда в мае 1920 года самовольно начали рубить лес помещика Лашкова. Управителя помещичьего имения, приехавшего наводить порядок, крестьяне заперли в одном из домов. Усмирить крестьян удалось только с помощью карательного отряда, посланного властями. 27 июня один из военных чиновников доносил начальству, что в районе Симферополя население все больше и больше уклоняется от охраны железной дороги. С 10 по 15 мая с появлением партизан в Каралезской волости явка жителей на охрану железной дороги почти совсем прекратилась, и без воинской силы невозможно было принудить население к исполнению повинности.

Борьба рабочих и трудового крестьянства против врангелевского режима с каждым днем принимала все более острые формы. Население все чаще отказывалось выполнять приказы властей, молодежь скрывалась от призыва и мобилизации, уходила в партизанские отряды. Солдаты дезертировали из белогвардейской армии, пополняя ряды партизан.

Усиление борьбы трудящихся во врангелевском тылу было огромной заслугой подпольных большевистских организаций, их неустанной деятельности, полной повседневного героизма и самопожертвования.

Долгое время — с конца 1919 и до середины 1920 года — коммунистам Крыма приходилось вести работу без систематической связи с центром. Пройти через линию фронта удавалось только единицам. Многие связные при попытках прорваться через кордоны белогвардейцев были схвачены врагом и расстреляны.

Регулярную связь крымского большевистского подполья с ЦК РКП(б) и ЦК КП(б)У удалось наладить только летом 1920 года, после того как в июне в Крыму, по поручению ЦК РКП(б), побывала коммунистка К. Даниленко [263] Надинский Н. И. Очерки по истории Крыма. Часть 2. Симферополь, 1957, стр. 237. . Наладив связь с крымским подпольем, ЦК РКП(б) непосредственно и через ЦК КП(б) Украины усилил помощь большевикам, боровшимся в тылу белогвардейцев. В мае 1920 года при ЦК КП(б)У был создан Закордонный отдел для руководства подпольными большевистскими организациями. Отделу были даны конспиративные явки в Крыму, он был приравнен к военным учреждениям и пользовался содействием военного аппарата [264] Партархив Украинского филиала ИМЛ. Фонд 1, опись 1, дело № 388, листы 4–5. .

Ознакомившись летом 1920 года с работой крымских большевиков, Закордонный отдел сообщал в ЦК РКП(б):

«… Наша организация в Крыму приобрела и да сих пор пользуется огромным влиянием в среде рабочего населения… Никакие репрессии: расстрелы рабочих, отправки на фронт и пр. — не помогли» [265] ЦПА ИМЛ. Фонд 17, опись 1с, дело № 201, лист 22. .

Опираясь на помощь ЦК РКП(б) и ЦК КП(б) Украины, подпольные большевистские организации во второй половине 1920 года еще более усилили свою работу среди трудящихся. Под руководством большевиков рабочие и крестьяне Крыма своей героической борьбой приближали день ликвидации последнего оплота белогвардейской контрреволюции, день своего освобождения.

Контрнаступление Красной Армии, развернувшееся в начале лета 1920 года, создало перелом в борьбе против третьего похода Антанты. Инициатива была вырвана из рук противника и прочно удерживалась советскими войсками. Начало перелома в борьбе против польских интервентов было положено разгромом противника на Украине войсками Юго-Западного фронта.

Успешной подготовке и проведению контрнаступления советских войск Юго-Западного фронта способствовало наступление армий Западного фронта в Белоруссии в мае 1920 года. Эта операция была неудачной, однако она приковала к себе крупные силы противника, который вынужден был для парирования удара Красной Армии в Белоруссии не только израсходовать значительные резервы, но и перебросить часть войск с Украины.

Важную роль в успехе контрнаступления Красной Армии сыграла борьба трудящихся масс в тылу врага. Переход советских войск от обороны к наступлению явился толчком к усилению этой борьбы. В свою очередь восстания трудящихся и действия партизан в оккупированных районах Украины и Белоруссии, а также в Крыму, подрывали тыл интервентов и белогвардейцев, делая его неустойчивым.

Поражение интервентов на Украине серьезно отразилось на морально-политическом состоянии их войск: усилилось дезертирство, все более частыми стали случаи сдачи в плен целых групп солдат противника.

Катастрофа польской армии на Украине вызвала растерянность в правящих кругах Польши. В стране усилилось недовольство существующим режимом.

Контрнаступление Юго-Западного фронта сорвало замысел Антанты об объединении действий польских войск и белогвардейской армии Врангеля против Советской страны.

Опыт организации и проведения контрнаступления советских войск Юго-Западного фронта в июне 1920 года явился значительным вкладом в советское военное искусство. Большую ценность представлял опыт организации взаимодействия общевойсковых армий с 1-й Конной армией и Днепровской военной флотилией в ходе проведения фронтовой наступательной операции.

Много нового было внесено и по вопросу использования 1-й Конной армии: находясь на направлении главного удара фронта, она самостоятельно прорывала подготовленную оборону противника. Для этого 1-я Конная армия была сосредоточена на узком участке фронта, что позволило нанести по врагу сильный массированный удар. Одной из важнейших особенностей этой операции является то, что она проводилась при отсутствии общего численного превосходства советских войск над силами противника. Таких случаев, когда успех операции, имеющий решающее значение для всего хода войны, был бы достигнут меньшими в сравнении с противником силами, не так-то много в истории. Наступательная операция Юго-Западного фронта на Украине — новое яркое свидетельство того, что советскому военному искусству чужд шаблон и схематизм. Характерным для него является творческий подход к решению вопросов ведения операций и боев, что связано с особенностями социалистического государства и его армии. Успехи контрнаступления свидетельствовали о моральном и боевом превосходстве Красной Армии над армиями интервентов.

Успехи войск Юго-Западного фронта в июне 1920 года привели в замешательство клику Пилсудского и вызвали серьезное беспокойство у руководителей Антанты. Маршал Фош с тревогой писал 26 июня главе французской миссии в Варшаве генералу Анрису: «Польский фронт, прорванный у устья Припяти и на юг от него Буденным, затрещал на всем своем протяжении» [266] ИДА. Фонд 376, опись 1, дело № 45, лист 72. Документ обнаружен среди германских трофейных архивов. .