Владимир Игнатов - Агентура НКВД-МГБ против ОУН-УПА

Таким образом, к 1939–1941 гг. СБ была окончательно сформирована как организация. К этому времени было разработана структура управления, определены направления её деятельности и разработаны основные инструктивные документы. Служба безопасности развивалась и в период немецкой оккупации, однако её роль в ОУН особенно возросла с приходом на ЗУЗ Красной армии. Только после изменения тактики и при переходе подполья от выполнения военных операций к диверсионно-террористическим акциям СБ становится ведущим звеном ОУН(б).

После 1945 г. референтура СБ начала действовать в составе зарубежных частей ОУН. Руководителями этой структуры в разное время были Я. Рак, М.В. Матвиенко (до мая 1951 г.), Я. Кашуба (до 1960 г.), С. Мудрик-Мечник. Куратором СБ выступал С. Ленкавский.

Подразделения СБ ЗЧ ОУН создавались в странах проживания украинцев-эмигрантов, а первичные агентурные ячейки — в различных общественно-политических структурах. Основными объектами внимания СБ были организации, конфликтовавшие с ЗЧ ОУН. Первичные подразделения («кусты») СБ создавались и в лагерях для перемещённых лиц. Лагерный «куст» возглавлял кустовой эсбист, у которого на связи находились несколько «звеньев», каждое из которых состояло из четырёх-пяти информаторов. Эсбист собирал сведения о подозрительных лицах, настроениях эмигрантов, их отношении к «вражеским» националистическим формированиям. Представляющая оперативный интерес информация передавалась «наверх» — заместителю М. Матвиенко Ивану Кашубе («Чад», «Пластун»).

В задачи СБ входила и охрана Степана Бандеры. Референтуру разведки и связи ЗЧ ОУН, отвечавшей за сбор разведывательной информации на ЗУЗ и за границей, возглавлял Б. Пидгайный («Аскольд»).

Специальные подразделения были и в зарубежном представительстве (ЗП) Украинского главного освободительного совета (УГОС) под руководством Николая Лебедя и Льва Ребета.

В начале 1946 г. политическая информационная служба, отвечающая за разведку в среде политических оппонентов и на ЗУЗ, была создана в ЗП УГОС. Её возглавил Василий Охримович.

В это же время собственную СБ, референтуру разведки и референтуру связи с Краем создаёт и Провод ОУН (Андрея Мельника).

После раскола ОУН(б) по указанию Бандеры в различных звеньях ОУН(б) была проведена «чистка» от сторонников Лебедя и других оппозиционеров. «Чистку» проводили руководители СБ Матвиенко и Кашуба. Агент советской разведки «Зоряний» сообщал, что для допросов подозреваемых и идейных оппонентов в Егерской казарме вблизи городка Миттенвальде (Германия) была оборудована специальная камера пыток. Часть подпольщиков, прошедших через эту камеру, захоронены под бетонным полом или в стенах казармы.

К началу 1951 г. Службы безопасности ЗЧ ОУН и ЗП УГОС пришли к выводу о необходимости совместной разведывательно-подрывной деятельности против СССР и стали выполнять задачи по сбору разведданных подпольной сетью ОУН на ЗУЗ. У ликвидированного МГБ УССР рогатинского надрайонного проводника «Шувара» был найден вопросник по изучению восточных регионов СССР (промышленность, дороги, аэродромы, порты, система ПВО). В бункере боивки «Дубка» (Львовщина) хранились сведения… о Забайкальском военном округе. Захваченный в июле 1951-го эмиссар-парашютист М. Яремко показал, что в английской разведшколе в Миттенвальде ему поручали собирать информацию о войсках, промышленных объектах и железных дорогах, урановых приисках, шахтах Донбасса и системе противовоздушной обороны Одесского порта.

После распада СССР в 1991 г. СБ ЗЧ ОУН не была расформирована. Василь Кук — последний руководитель Провода ОУН(б) на ЗУЗ говорил, что в 1990-х его опрашивали члены СБ, прибывшие из-за рубежа.

29 октября 1945 г. в Коломыйском районе Станиславовской области по наводке агентуры спецгруппа НКВД блокировала районный штаб СБ. При нападении был убит районный проводник СБ, известный под оперативным псевдонимом «Ярослав». При обыске штаб-квартиры сотрудники НКВД обнаружили архив Службы безопасности, при разборе которого их внимание привлёк 20-страничный документ под названием «Агентура НКВД-НКГБ в действии». Этот документ был напечатан ограниченным тиражом специально для руководителей СБ. Он содержал подробный анализ методов работы НКВД на Западной Украине. По существу, это было учебное пособие и руководство по выявлению агентов НКВД и их разоблачению. Обнаруженный документ был настолько точен и важен, что его незамедлительно передали наверх по инстанциям. Сначала он попал к заместителю наркома внутренних дел Украины генерал-лейтенанту Т.А. Строкачу, а от него к генерал-лейтенанту A.M. Леонтьеву — начальнику Главного управления по борьбе с бандитизмом (ГУББ), подразделения Наркомата внутренних дел СССР, отвечавшего за так называемые спецгруппы, тайную агентуру, и за диверсионные операции против националистического подполья. В сопроводительном письме Леонтьеву Строкач писал: «Автор инструкции не установлен, но её содержание удостоверяет тот факт, что в СБ есть бандиты, которые хорошо знают методы работы органов НКВД-НКГБ, и даже возможно, что они когда-то работали в наших органах».

Открытие потрясло советские органы безопасности, которые немедленно приступили к поиску автора документа. Ввиду уникальности документа приведём его текст.

«20 декабря 1945 г. Совершенно секретно

"АГЕНТУРА НКВД-НКГБ В ДЕЙСТВИИ"

Учебник для следователей Украинской подпольной контрразведки.

ВСТУПЛЕНИЕ

Хотя большевистская действительность не принесла для нас особых неожиданностей, всё же мы, в практической борьбе с большевиками, встретились с целым рядом специфических приёмов в своей работе. Говоря про эти приёмы, мы имеем в виду практические приёмы органов НКВД-НКГБ, направленные против ОУН, как главной опасности, которая угрожает существованию большевистской системы. В связи с этим, для борьбы с ОУН, особенно в Западных областях Украины, большевики бросили большие воинские силы НКВД и организовали в районных и областных центрах солидные следственные и агентурно-оперативные аппараты. С самого начала в работе этих аппаратов констатируем чрезвычайную активность, направленную на ликвидацию всех проявлений и признаков освободительного движения на Украине.

В действие вступили целый ряд оправданных практикой методов шантажа, массовой утончённой провокации. От изучения этих методов и приёмов в значительной мере зависит успешность борьбы с ними. С другой стороны, нечёткая ориентация в этих методах приводила и приводит к непониманию сути дела и грубому искажению действительности. В результате чего в отдельных случаях затрудняется разоблачение и ликвидация вражеской агентуры, или выявленная агентура ликвидируется только частично, неполно. Такие факты в практике уже имели место. Особенно часто это встречается в районах, где наши работники недостаточно подготовлены к такой работе. Они максимально контактируются с населением, т. е. имеют возможность "ухватываться" за различные формы и виды агентурной работы НКВД.