Антон Благин - Геометрия жизни

Ибо кто имеет право решать судьбу книги без её гласного обсуждения, кто возьмёт на себя смелость запретить её и каким образом? Вернуться к системе предварительного внутреннего рецензирования как к способу зарубить книгу, а нередко и как к способу убить автора как автора? Я на себе это испытал. Здесь в Мурманске. Некто, прочитав "Крутую Дресву", первую мою книгу, уже набранную, свёрстанную, готовую к печати (у меня даже сохранилось несколько экземпляров), заключила:

Я читала и плакала. А что, если все плакать будут?

Этого оказалось достаточно, чтобы запустить систему "внутреннего" повторно, с подбором соответствующих рецензентов. И не десять ли лет изгалялись после этого издатели над автором, над текстом, одни требования сменяя другими, а книга так и не вышла. Более того, как результат, была затянута петля и на следующей моей книге, на "Круговой поруке". И не случись на моём пути самоотверженного редактора петрозаводского журнала "Север" Дмитрия Яковлевича Гусарова, который вопреки запрещающему звонку из Мурманска (из обкома в обком) роман, пусть и усечённый, всё-таки напечатал, — мог бы я как автор на том мурманском "А что, если все плакать будут?" и кончиться. Вы, Яков Ноевич, хотите возрождения этой системы? Я — нет. И всё, что от меня зависит, сделаю, чтобы она не вернулась. И никогда не позволю себе стать цензором.

Философской секцией февральского семинара были рекомендованы к изданию две книги, мировоззренчески очень разные, порой противоположные — "Закат перед рассветом" Владимира Бороздина и "Геометрия Жизни" Антона Благина. На книгу В. Бороздина средства найти удалось, и она вышла. А вот, на благинскую — увы: шум по "органам" разного уровня прошёл с упреждением по времени, "общественные организации" поднялись на борьбу с Благиным заранее, когда тиража, как выясняется, ещё и не было, а было лишь три первых экземпляра, один из которых автор законопослушно и неосмотрительно понёс на регистрацию.

Отвлекитесь от "Геометрии Жизни", прочтите и предисловие к "Закату перед рассветом", в нём — мой взгляд на этот вопрос: Мурманский Фонд культуры не выпускает философские книги большим тиражом, его задача — не формировать посредством этих изданий общественное мнение, но наоборот — сделать каждую работу, книгу объектом общественного внимания и обсуждения.

Антон Благин, автор "Геометрии", сам отвечает за свои взгляды и поступки. Очевидно, судя по Вашему письму, что, бросаясь в атаку, он добровольно или по неопытности открыл бока. Теперь ваше слово, друзья-соперники-философы, — бейте, скрещивайте оружие! Закон предусматривает это, закон даёт автору право издавать своё творение, не спрашивая никого, но тиражом не более 999 экземпляров. Объявленные Благиным 600 экземпляров вполне в закон вписываются. Вас же 999 не устраивают. Вы вынесли вопрос на широкую публику. Но это уже не моя и не благинская вина.

Что же до цитат, приводимых Вами, я, не сверяя, отнюдь их не оспариваю. (Хотя Вы ли не знаете, что можно сотворить, вырывая цитаты из текста, из общего замысла книги!) Но когда на основании этих цитат Вы даёте указание упечь меня по статье 282, а мои действия по изданию книги оцениваете как БЕЗУСЛОВНО (Ваше слово!) подпадающие под эту статью, у меня не осталось сомнений, что доносы, по которым меня вызывали в прокуратуру, и Ваше Открытое письмо сняты с одного черновика. Но даже и при этом я всё равно доволен, что наконец-то вынесен, что именно Вами наконец-то вынесен на широкое обсуждение вопрос, который по многим причинам не имел возможности вынести на осуждение я. Хотя, прямо скажем, было бы гораздо лучше, если бы выступили на эту тему раньше, за много лет до появления книги Благина. Ибо Вы раньше и лучше, чем Благин, видели, что творилось в стране и со страной и кто творил, какую угрозу несло это нашему государству.

В одном из сентябрьских номеров "Аргументов и Фактов" (это Вам не три благинских экземпляра, а три миллиона сорок пять тысяч экземпляров!) опубликована небывалая по цинизму и провокационности статья еврея Тополя — его беседы с евреем Березовским. (Это не я, это они свою национальную принадлежность неоднократно подчёркивают). Объявляется на весь мир, что еврейское меньшинство захватило Россию и что евреи не собираются скрывать этого. Цинично и даже гордо они уже не скрывают и того, что развал Советского Союза — дело их рук, что богатства великого государства, накопленные его гражданами за семьдесят лет самоотверженного труда во благо родного государства, присвоены евреями. Вот отрывки беседы Тополя с Березовским.

"— … действуют куклы Ельцина, Ястржембского, Черномырдина, Куликова и прочие. Но главный кукловод — за экраном, и его фамилия — Шендерович. А в жизни есть российское правительство — Ельцин, Кириенко, Фёдоров, Степашин. Но главный кукловод имеет длинную еврейскую фамилию — Березовско-Гусинско-Смоленско-Ходорковский и так далее. То есть впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране (говорит Тополь Березовскому. А.Б.). Я хочу спросить вас в упор: как вы собираетесь употребить её? Что вы собираетесь сделать с этой страной?..

— … Мы, конечно, видим, что финансовая власть оказалась в еврейских руках, но с точки зрения исторической ответственности мы на это никогда не смотрели…

— … как так получилось, что все или почти все деньги этой страны оказались в еврейских руках?

— … Но раз уж так случилось, что у нас вся финансовая власть, а правительство состоит из полуевреев Кириенко и Чубайса, вы ощущаете всю меру риска, которому вы подвергаете наш народ (Тополь Э. Имеет в виду, разумеется, только еврейский народ. -

М.) в случае обвала России в пропасть?"

И после этого Вы, Яков Ноевич, всерьёз утверждаете, что именно Антон Благин со своим опиумом, распространённым в тираже пусть даже не 3, а целых 600 экземпляров, сеет антисемитизм? А не эти господа? Или Вы не знаете о ежегодной, всем известной убыли населения — 1,5 миллиона россиян, в том числе евреев — тех, для кого нет иного Отечества, кроме России? А если Вы не хотите этого замечать, то можно ли считать, что Вы — не в одной компании с собеседниками из "АиФ"? И неужели Вы всё ещё надеетесь, что русский народ, составляющий громадную часть населения России, униженный и обворованный, теряющий вместе с другими народами России, как на самой страшной войне, по 1,5 миллиона человек, никогда не заговорит об этом? Заговорит!

Но не погромом он ответит, а законом о достоинстве россиян, который буквально назревает! Перечитаем ещё раз статью Тополя: как он боится подобного закона, как он мечтает о погроме! Словно спасение своё видит в нём. Подстрекает, по сути — призывает, спровоцировать хотя бы видимость погрома, чтобы воспользовавшись, принять иной закон, который бы ещё раз желательно навсегда, закрыл бы "еврейский вопрос".