Амос Фрайс - Химическая война

Употребление хлора продолжалось только до 19 декабря 1915 года, с какого времени немцы начали применять смесь хлора с фосгеном. Эта смесь имела много преимуществ по сравнению с одним хлором (см. VI главу).

Союзники, сознавая всю опасность, которую представляло употребление фосгена, сумели найти способы защиты против него. В это время были изобретены шлемы Р и РН , в которых хлопчато-бумажная ткань была пропитана фенолятом натрия, а позднее смесью фенолята и уротропина (гекса-метилен-тетрамина). Этот тип шлема находился в употреблении до тех пор, пока не был введен нормальный респиратор, усовершенствованный покойным полковником Гаррисоном.

В течение недели или двух союзники сильно колебались, принять ли им метод газовой борьбы. Однако, после неоднократного применения газа германцами, стало очевидным, что, несмотря на все постановления Гаагской Конференции, газовая борьба постепенно входит в употребление не только как новый способ ведения войны, но даже как один из важнейших ее способов. Союзники убедились в том, что выбора нет, и что им приходится отвечать на немецкий образ действий, подобными же средствами. Такое решение было принято в мае 1915 года. За ним последовала организация "Газовой Службы" и связанная с ней интенсивная работа химиков, инженеров и физиологов. Только 25-ro сентября 1915 г. англичане были в состоянии произвести первую газовую атаку. С тех пор работы "Газовой Службы" постепенно продолжали расширяться, и значение их, в смысле лабораторных изысканий и производства полевых операций увеличивалась.

Союзники, конечно, стали применять не только хлор, но и фосген, так как оба эти газа дешевы, удобны для приготовления и дают сильный эффект. В начале войны имелось предположение ввести. такой газ, который убивал бы мгновенно, не заставляя человека страдать во время атаки на поле сражения или переносить болезненные явления, развивающиеся позднее в госпитале. По этой причине было произведено много опытов над цианисто-водородной кислотой, особенно во Франции. В виду того, что этот газ имеет очень малую плотность, было необходимо смешивать его с утяжелителями, т.-е. веществами, способными удержать газ во время атаки на близком расстоянии от земли. Были приготовлены различные смеси, под общим названием "винсеннита", в состав которых входил хлороформ, трех-хлористый мышьяк и хлорное олово, которые смешивались в различных пропорциях с цианисто-водородной кислотой.

Несколько времени спустя оказалось, что все эти смеси не дают успешных результатов, как с точки зрения их устойчивости, так и в отношении их ядовитых качеств. Французы продолжали еще довольно долго употреблять "винсеннит", хотя все в меньшем и меньшем количестве и, наконец, совсем оставили его применение, после того как американские химики также произвели большое количество опытов. Следуя указаниям американского "Отдела Газовой Службы во Франции" (в декабре 1917 года) в Соединенных Штатах винсеннита совершенно не изготовляли.

Почти одновременно с введением атак газовыми волнами, при которых газ, обращенный под давлением в жидкое состояние, выпускался из цилиндров, вошли в употребление газы, вызывающие слезотечение или "слезоточивые" газы. Эти газы, не будучи сильно ядовитыми в применяемых концентрациях, производили значительное действие, выводя из строя людей, вследствие раздражающего действия их на глаза. Слабые концентрации, которые при этом требуются (одна часть лакриматора на десять миллионов частей воздуха достаточна, чтобы лишить человека без маски способности видеть), сделали этот вид газовой борьбы весьма дешевым и в то же время действительным. Если маски не могут вполне защитить от лакриматоров, то применение их все же заставляет армию бессменно носить респираторы, даже при самом ограниченном количестве выпускаемых противником слезоточивых гранат. Фрайс высчитал, что один хороший снаряд с газом, вызывающим слезотечение, заставляет солдат носить маску на таком пространстве, для которого потребовалось бы от 500 до 1000 снарядов того же размера с фосгеном, чтобы произвести одинаковый результат. Пусть число несчастных случаев, в буквальном смысле этого слова, будет гораздо меньше, но, с точки зрения экономии расхода снарядов и достигнутых результатов, общий эффект останется равноценным. Утомляющее действие слезоточивым и раздражающих глаз газов настолько велико, что в будущую войну они, несомненно, будут употребляться в тех же размерах, как и более ядовитые газы.

В качестве первого из лакриматоров стали применять смесь хлористого и бромистого толуола. Хлористый и бромистый бензил являются единственными действующими началами в этой смеси; прочие высшие галоидные производные не имеют почти никакого значения для вызывания слез. Бромистый ксилил столь же действителен. Хлор-ацетон и бром-ацетон также хорошо известны, как лакриматоры, но они слишком невыгодны для производства и обладают малой устойчивостью. Вследствие этого, французы изменили способ приготовления и стали получать их смесь, известную под названием "мартонита", которая состоит из 80 % бром-ацетона и 20 % хлор-ацетона и может быть изготовлена почти при полном использовании галоидов. Метил-этил-кетон нашел себе также применение у французов под наименованием "гомо-мартонита". В продолжение первого периода войны, когда бром был слишком дорог, англичане стали употреблять этил-иодо-ацетат, который применялся с прибавлением или без прибавления спирта.

Позднее французы приготовили бром — бензин-цианид С 6Н 5CH(Br)CN , несомненно лучший из лакриматоров, открытых во время войны, производство которого было поставлено в широких размерах. Но открытие это было сделано незадолго до окончания военных действий, и на полях сражений этот препарат употреблялся очень мало. Хлор-ацетофенон, вероятно, сыграл бы большую роль, если бы война продолжалась.

В главе о газовой тактике будет изложено более подробно, почему атаки газовыми волнами стали с 1916 г. сравнительно меньше применяться и почему их заменили газами, выбрасываемыми при разрыве артиллерийских снарядов. Тому было много причин. Атаки газовым облаком, как они производились первоначально, требовали много времени для предварительной подготовки, при чем большая часть работ протекала при очень тяжелых условиях, и выполнение их было весьма опасным даже при благоприятной погоде. Затруднения могут быть суммированы следующим образом:

1) Переноска тяжелых цилиндров с газом требовала большого количества транспортных средств и не только отнимала силы у пехоты, но и затрудняла производство неожиданных атак, так как установка баллонов занимала много времени, и необычная деятельность за линией позиций, при развитии воздушной разведки, могла все менее и менее оставаться незамеченной.