Амос Фрайс - Химическая война

Испытания парами . Испытание парами летучих соединений проще всего производится при помощи небольшого количества вещества, помещенного на кусочек ваты, находящейся на дне пробирки, заключенной в пробирку большого размера, играющую роль воздушного кожуха. По прошествии приблизительно часа, при комнатной температуре, отверстие пробирки прикладывают к коже. Концентрация неизвестна, но опыт ведется практически с насыщенными парами вещества. Если тридцати — шестидесяти минутное действие не производит никакого эффекта; то можно безошибочно принять, что соединение недостаточно активно, чтобы быть пригодным в качестве вещества, раздражающего кожу.

Рис. 119.

Прибор для испытания раздражаемости кожи парами.

1. Тягомер.

2. Тягомер.

3. Винтовой зажим.

4. Стеклянная вата.

5. Воздух под давлением.

6. Стеклянная вата.

7. Винтовой зажим для контроля.

8. Винтовой зажим.

9. Поток воздуха с постоянной скоростью через газ.

10. Воздух для разбавления.

11 и 12. Стеклянная рукоятка для предотвращения нагревания газа.

13. Трубка, прикладываемая к коже.

14. Термометр.

15. Газ у дрекселе.

16. Водная ванна.

17. А закрывается пробкой, когда не находится в употреблении. При употреблении прикладывается к коже.

18. Поглотитель для анализа.

Если желают получить количественные результаты, то пользуются прибором, показанным на рис. 119. Сухой воздух пузырьками проходит через сосуд с испытуемым веществом, соединенный с целой серией стеклянных трубок, прикладываемых к коже. Концентрация определяется обычным путем. Трубки, прикладываемые к коже, представляют каждая небольшой цилиндр, от 1,5 до 2 сантим. в диаметре и приблизительно 4 сантиметра в длину и имеют стеклянную рукоятку у верхней части; диаметр отверстия равен 1 сантиметру. Если концентрация газа постоянна, то наложение на кожу может производиться в течение любого избранного промежутка времени. Сила раздражения кожи определяется сравнением процента положительных ответов, полученных при испытании равных концентраций исследуемого пара и горчичного газа, как образца.

Метод прикосновения . Этот метод заключается в том, что маленькая стеклянная палочка с вытянутым на подобие иглы острием погружается на 1 миллиметр в испытуемое вещество и затем, быстро подносится к коже. Этот способ является только качественным.

Употребление растворов . Для определения наименьших концентраций вещества, способных производить раздражение кожи и относительной силы этого действия для различных веществ, можно употреблять спирт, керосин, оливковое масло, четыреххлористый углерод и другие растворители. Но, так как раздражающие кожу вещества едва ли могут употребляться в этом виде, т.-е. в растворе, на полях сражения, этот метод не является столь применимым, как метод действия парами.

Основы войны . Основные принципы химической войны те же самые, которые существуют для других родов оружия. Вследствие этого, для уяснения способов ведения химической войны, необходимо бросить ретроспективный взгляд на работу великих полководцев, начиная с первых дней истории до наших дней. Если мы это сделаем, то окажется, что основные принципы войны остаются неизменными. Они являются в настоящее время теми же самыми, какими они были во время Демосфена и какими они будут через 10.000 лет. Основой военного успеха является сосредоточение в решительном пункте и в решительный момент больших сил, чем те, которыми обладает неприятель. Это аксиома, которая равным образом касается людских масс и материала, храбрости, искусства сражаться, способности ориентироваться и энергии начальников.

Другим основным положением считается, что без агрессивных действий не может быть полного успеха; пассивное сопротивление никогда не побеждает. Эти два закона неизменны. Мы могли бы сказать, что стремительность атак, быстрота передвижений солдат и средств, умелое обращение с оружием также необходимы, но все эти факторы подвержены общему закону эволюции.

Греческая фаланга и римский легион . Последним словом применения людской силы в качестве орудия войны было развитие греческой фаланги с ее шестнадцатью шеренгами, при чем копья каждой шеренги были расчитаны так, что достигали линии фронта. Эта фаланга не могла быть остановлена никаким другим построением при встрече с ней лицом к лицу. Чтобы одолеть ее нужен был римский легион, который мог расступаться и атаковать с флангов и с тыла. Слоны африканцев и колесницы римлян с их огромными косами сметали все, что находилось впереди них до тех пор, пока римский легион, разбиваясь на мелкие группы, не стал пропускать слонов и колесницы сквозь строй для того только, чтобы сомкнувшись за ними, напасть на них с тыла. Только тогда эти орудия исчезли навсегда.

Фридрих Великий . Фридрих Великий, учитывая, что скорость огня должна побеждать в сражении, воспитал в своих солдатах такую точность передвижений в сомкнутом строю, которая, вероятно, никогда и никем не была достигнута, и увеличил боеспособность, обучив их заряжать и стрелять из ружей с вдвое большей скоростью по сравнению с противником. Таким образом он был в состоянии сосредоточивать в решительном пункте превосходные силы, которые сметали перед собой всех врагов.

Наполеон . Наполеон достиг тех же результатов другим путем. Поняв, что его французские войска не в состоянии выдерживать ту жестокую муштру, которой подвергались пруссаки, он приучил их сражаться с большим энтузиазмом, переходить большие расстояния с неслыханной быстротой и поражать врага там, где он менее всего ожидал появления противника. Он присоединял к этому такое массирование артиллерии, о котором до того времени не помышляли, считая это невозможным. Конечно, он обладал также гениальной способностью к организации и поддержанию снабжения.

Грант и Джексон . Грант при Виксбурге и Стонуоле. Джексон в Шенандоа и при Ченслервиле достигли другим путем тех же самых результатов. Во всех случаях основной принцип сосредоточения максимальной силы в решительном месте в главный момент сражения оставался одним и тем же. Способы осуществления этой цели менялись с каждым столетием, и каждый великий полководец придумывал что-нибудь новое или применял прежние методы по новому способу. В этом основа успеха всякого полководца. Ганнибал, Гасдрубал, Цезарь, Наполеон, Фридрих Великий, Скот, Грант и Джексон были независимыми мыслителями. Каждый из них осмеливался делать то, что современники считали неисполнимым или могущим принести поражение. Они имели смелость иметь собственные убеждения. Они вынашивали новые идеи, развивали их и обладали настойчивостью проводить их в жизнь не только против врага, но и против оппозиции собственного народа, как на полях битв, так и во время мира. Мы можем быть вполне уверены, что если бы эти люди не сумели осуществить своих идей, они были бы преданы забвению, подобно миллионам других, применявших известные способы и шедших обычным путем.