А Иванов - Вооруженные силы Японии. История и современность

«Гундзи кэнкю», 25.09.1984.

«Compass», 27.11.1981; «Известия», 5.12.1983.

Shiels F. Tokyo and Washington. Dilemmas of а Mature Alliance. Lexington (Mass.), 1980, с. 82.

«Коммунист вооруженных сил», 1971, № 11, с. 81.

Shiels F. Tokyo and Washington. Dilemmas of а Mature Alliance. Lexington (Mass.), 1980, с. 92.

Центральный государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства СССР, ф. 7867 (Токийский процесс), оп. 1, ед. хр. 203, л. 150, 152, 153.

Kanаmоri Н. Тhе World Economy and Japan. Tokyo, 1980, с. 1, 2.

Кайдзё хоан хакусё (Белая книга департамента морской охраны). Токио, 1983, 1970, № 9, с. 37; «Правда», 7.05.1971.

«Liberal Star», 1980, т. 9, № 6, с. 2; «Новое время», 1981, № 16, с. 26.

«Йомиури симбун», 14.02.1978.

Так, известный американский теоретик в области военной политики Г. Кaн заявил в феврале 1971 г.: «Речь идет о естественной сфере японской экспансии. Если вы имеете дело со столь динамичной страной, как Япония… идея установления контроля (над странами Азии. — Примеч. ред. ) столь же естественна, как естественно было освоение американцами районов, составляющих ныне Запад США». Тем самым Японии давалась индульгенция да чуть ли не административное присоединение к себе стран Азии, как это, было в годы второй мировой войны. Предвидя, что такая форма насаждения «мира и процветания» окажется не по вкусу азиатским народам, Г. Кан задает себе вопрос: «На что бы опирались японцы в случае подобного противоборства?» И отвечает: «Если нужно, на свои войска» [ «Правда», 03.03.1971]. Показательно в связи с этим высказывание Накасонэ, который, затрагивая вопрос о месте военной силы в системе внешнеполитических мер, утверждал, что она может быть использована тогда, «когда наши миролюбивые (?!) намерения не поняты» (см. Сити дзюнэндай-но кокусай канкэй-то нихон-но боэй (Международные отношения в 70-е годы и оборона Японии). Токио, 1970, с. 12).

Ленин В. И. Речь о войне 9(22) июня. I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 3 — 24 июня (16 июня — 7 июля) 1917 г. — Т. 32, с. 284.

«Thе Japan Times», 29.08.1975.

«Straits Times», 16.01.1981.

«Нихон кэйдзай симбун», 30.03.1984.

Пинаев Л. П. Эволюция военной политики Японии 1951–1980 гг. М., 1982, с. 2, 5.

Ивков И. И. Япония: снова по пути милитаризма. М., 1980, с. 49, 50.

Япония. Ежегодник. М., 1972–1983, 1976, с. 68, 69.

«Pacific Community», 1977, т. 7, № 1, с. 144.

Дзиэйтай нэнкан (Ежегодник по силам самообороны Японии). Токио, 1967–1984, 1976, с. 67; «Thе Japan Times», 18.06.1975; Вага гайко-но кинкё (История нашей дипломатии). Токио, 1978, с. 106.

Кокусай мондай сирё (Материалы по международным проблемам). Токио, 1979, 1979, № 1, с. 32–35.

Современная дипломатия буржуазных государств. M., 1981, с. 236.

«Красная звезда», 17.12.1978.

Современная дипломатия буржуазных государств. M., 1981, с. 249.

«Йомиури симбун», 26.03.1984; «Проблемы Дальнего Востока», 1984, № 2, с. 9; «Известия», 28.03.1984; «Правда», 29.03.1984.

Оkazаki К. A Japanese View of Detante. Lexington — Toronto, 1974, с. 103.

Современная дипломатия буржуазных государств. M., 1981, с. 233.

Современная дипломатия буржуазных государств. M., 1981, с. 217.

Имеется в виду «военная доктрина». ( Пинаев Л. П. Эволюция военной политики Японии 1951–1980 гг. М., 1982, с. 31).

«Акахата», 29.07.1980.

Современная дипломатия буржуазных государств. M., 1981, с. 222.

Боэй хакусё (Белая книга по обороне Японии). Токио, 1976–1984, 1980, с. 1, 2.

«Washington Post», 26.01.1983.

«Майнити симбун», 24.11.1983.

«Йомиури симбун», 24.11.1983.

«International Security», 1982, т. 7, №, с. 193.

«Гундзи кэнкю», 1983, № 2, с. 180, 185, 189.

Масатака И. Дайсандзи сэкай тайсэн. Хоккайдо сэнрё сару (Третья мировая война. Захват Хоккайдо). Токио, 1980, с. 48, 53, 62.

Имеется в виду «военная доктрина».

«International Security», 1982, т. 7, № 2, с. 185, 192, 194.

«Известия», 15.11 1983.

«Правда», 11 и 20.06.1984.

«Красная звезда», 23.09.1983.

«Известия», 22.09.1983.

«Thе Japan Times», 07.01.1980.

«Правда», 16.11.1980; 18.12.1980.

«Правда», 04.11.1983; «Асахи симбун», 28.10.1983.

«Известия», 16.04.1981; Бюллетень иностранной коммерческой информации, 08.11.1982.

«Асахи симбун», 08.11.1983.

«Правда», 10.05.1984.

«Асахи симбун», 23.01.1983.

«Нихон кэйдзай симбун», 26.11.1983.

«Le Monde», 12.03.1983.

«Проблемы Дальнего Востока», 1984, № 2, с. 6.

«Красная звезда», 21.09.1984; «Нихон кэйдзай симбун», 07.04.1984.

«Майнити симбун», 02.04.1984; «Асахи симбун», 30.03.1984.

«Правда», 12.12.1983.

«Красная звезда», 06.02.1981; «Йомиури симбун», 01.11.1982.

«Красная звезда», 23.09.1983.

«Washington Post», 09.05.1981; «Токио симбун», 17.06.1981.

«Экономисуто», 5.05.1981.

«Токио симбун», 10.11.1983.

«Thе Japan Times», 07.01.1980; «Красная звезда», 03.10.1983; «Известия», 15.05.1984.

«Санкэй симбун», 31.10.1981; «Красная звезда», 01.11.1981.

«Майнити симбун», 29.03.1984.

«Проблемы Дальнего Востока», 1984, № 2, с. 3; «Правда», 02.02.1981, 15 и 26.07.1984; Бюллетень иностранной коммерческой информации, 29.05.1982.

«Красная звезда», 14.05.1980.

«Красная звезда», 19.10.1980; 11.03.1981.

«Правда», 07.12.1983; i0.11.1983.

«Правда», 03.06.1984.

«Правда», 07.12.1983; «Красная звезда», 10.11.1983; 08.09.1984; «Известия», 08.09.1984.

«Правда», 14.05.1984.

«Красная звезда», 06.10.1978.

Японская помощь — это прежде всего рычаг для оказания давления на страны-получатели. Ее объем — лишь малая часть получаемой Японией в странах ЮВА прибыли. По мнению директора Азиатско-Тихоокеанского исследовательского центра, расположенного в Токио, М. Игийо, эта помощь предоставляется для того, чтобы страны АСЕАН не выступали против курса на милитаризацию Японии [ «Известия», 05.12.1983].

«Майнити симбун», 23.11.1980.

Япония. Ежегодник. М., 1972–1983, 1982, с. 79.