Оболганный Царь. Факты и цифры

Из мемуаров Кшесинской:

«Мнения могут расходиться насчет роли сыгранной Императрицей во время царствования, но я должна сказать, что в ней Наследник нашел себе жену, целиком воспринявшую русскую веру, принципы и устои царской власти, женщину умную, сердечную, больших душевных качеств и долга. В тяжелые дни испытаний и заключения она была его верной спутницей и опорой, и вместе с ним, со смирением и редким достоинством встретила смерть.»

До конца своих дней Матильда Феликсовна хранила свято брошь, подаренную ей Государем — в виде сапфировой змеи, свернувшейся кольцом. Эту брошь, в качестве юбилейного подарка (десятилетие службы на сцене Императорского театра) Государь выбирал для знаменитой балерины вместе с Императрицей.Многозначительный подарок, ибо змея символизирует мудрость, сапфир — память.

статистика Д.И. Менделеева и других

В основу своего правления Царем-Мучеником было положено сохранение принципов государственного строя, укрепление церкви, дарование благоразумных, основанных на христианской морали свобод, сохранение великодержавного авторитета Империи, повышение общего благосостояния населения путем широких хозяйственных и экономических преобразований, повышение уровня образования и патриотического воспитания юношества.

Россия представляла собой огромную территорию, растянувшейся на двух материках 1/2 Европы и 1/3 Азии, была равной 1/6 части всего земного шара. Территориально составляла 19.179.000 квадратных верст, или около 8.320.000 кв. миль. В административном порядке она была разделена на 97 губерний и областей, разделенных, в свою очередь, на 816 уездов.

Уже по таким только небольшим статистическим данным можно судить о том, какой масштабностью и мощью обладала Россия. В ней были сосредоточены природные богатства, вековые традиции и могучий дух простого русского народа, и управлять такой Державой, естественно, требовало от правителя таких же, как и сама страна масштабно — грамотных действий и решений, от которых бы зависело процветание Империи. Николай II взял на свои плечи богатырский груз ответственности перед всеми, кто жил в России и за ее пределами. Из-за его принятых решений складывалось будущее страны. Как любой простой человек Император делал свои ошибки и промахи, но достижения, которые достигла Держава в период его правления были громадными, и их ничем не замараешь и не сотрешь страницами лжедокументов и лжевоспоминаний, хотя достижения по известным причинам и отодвинуты на последний план, плюсов как будто бы и не существовало. Как говорила тогдашняя интеллигенция, да собственно и сейчас это тоже можно услышать, что при последнем Императоре везде был хаос и бардак. Что именно Николай II привел страну к упадку и революции. Конечно, такое мнение было выгодно для честолюбивых и корыстных людей, но цифры и факты говорят сами за себя. Статистика достижений у Николая II росла в геометрической прогрессии.

Вот основные из них по материалу, взятому из труда Н. Обручева

«Подлинный облик Царя-Мученика как человека, Христианина и Монарха»:

Гениальный русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев, бывший не только химиком, но и экономистом, и государственным деятелем в своем замечательном труде «К познанию России», изданном незадолго до его смерти (в 1906 г.), дает подробную картину российского благополучия. Основываясь на статистических данных Всероссийской переписи населения 1897 г. и на данных статистического комитета, приведенных им в своем отчете «Движение населения Европейской России в 1897 г.» (в 1900 г.).

Д. И. Менделеев подчеркивает, что в 1897 г. рождаемость составляет 4,95 %, смертность 3,14 %, а естественный прирост населения 1,81 %. «Считаю очень не излишним, пишет Менделеев, обратить внимание на то, что такого естественного прироста, какой найден для 1897 г. (1,81 %), ни для одной страны до сих пор неизвестно». Сравнивая США и Аргентину, Менделеев указывает, что прирост населения этих стран больше потому, что он состоит из естественного прироста, увеличенного иммиграцией населения из других стран. Одновременно он указывает на самую благополучную в этом отношении страну Германию, где годовой прирост населения составляет 1,5 %. Далее Менделеев приводит статистику Ирландии, где происходит явная убыль населения, и указывает также на ряд стран, в которых население постепенно вымирает. Такой страной после Великой революции, развращенная ее революционной философией и падением нравственности, стала Франция, население которой перед I мировой войной систематически уменьшалось. Даже после присоединения к ней Эльзас-Лотарингии, тенденция к вымиранию у французов продолжалась. Так, например, в 1935 г. смертность здесь превысила рождаемость на 26.476 человек.

Знала ли обо всем этом увлеченная западными идеями русская интеллигенция? Знают ли об этом русские интеллигенты из числа хулителей Царя и Царской России, очутившиеся после революции на положении беженцев за границей?

В упомянутом своем труде Менделеев вычисляет, что если из «предосторожности взять для прироста населения России 1,5 % вместо 1,81 %, то в 1950 г. оно будет составлять 282,7 миллионов человек. По советской статистике, общая численность населения Советского Союза составляла в 1967 г. цифру в 235 миллионов, тогда как, по вычислениям Менделеева, она должна была бы достигнуть цифры в 360 миллион, как минимум. Вот это «дефицит» в населении России, равный в 125 миллионам людей! По советской статистике, прирост населения за 1967 год составляет 1,11 %. Есть над чем задуматься.

«В России ежегодно, — сообщает Менделеев, — прибывает 2.000.000 жителей, т. е в каждую минуту дня и ночи общее число рождающихся в России превышает число умирающих на 4 человека.»

В дальнейшем великий русский ученый обращает внимание российской общественности на рост населения, которое к 2000 году должно достигнуть 600.000.000 душ. Исходя из этого, Менделеев приходит к выводу, что для обеЗпечения и увеличения благополучия населения необходимо увеличить рост отечественной промышленности, заняться землеустроением, поднять производительность сельского хозяйства и труда вообще. На основании же результатов переписи данных о движении населения он приходит к твердому выводу о том, что вопрос этот императорским правительством правильно поднимается и трактуется, о чем свидетельствует более быстрый рост городского населения за счет сельского и рост крестьянского землевладения.

Касаясь нашей промышленности, Менделеев указывает на то, бумагопрядильная промышленность завоевала вне всякой конкуренции все рынки Азии. Он указывает на то, что экспорт прекрасных по качеству и очень дешевых бумагопрядильных изделий, как ситцы, кумач, сатинет, «чертова кожа» и т. д. совершенно вытеснили такие же товары английской промышленности в Китае и других азиатских странах, включая Индию.