Иван Трофимов - Поиски и находки в московских архивах

ЦГАЛИ, ф. 263 (А. В. Кольцова), ед. 9.

Там же.

ЦГАЛИ, ф. 1410 (Гайдебуровых), оп. 1, ед. 16.

Звенья. М., 1932, т. 1, с. 188.

См.: Рукою Пушкина: Несобранные и неопубликованные тексты. М.; Л., 1935, с. 491-494.

См.: Жизнь искусства, 1924, № 2, с. 18.

См.: Рукою Пушкина..., с. 490-492.

Там же, с. 463.

См.: Кюхельбекер В. К. Избр. соч.: В 2-х т. М.; Л., 1967, т. 1, с. 623.

См.: Глассе А. Проблемы авторства В. К. Кюхельбекера // Русская литература, 1966, № 4, с. 147.

См.: Москва, 1975, № 11, с. 201, 203.

См.: Герасимов В. П. Дарственная надпись // Советская культура, 1974, 21 мая.

См.: Литературная газета, 1975, 15 октября.

См.: Цявловская Т. Новонайденный автограф Пушкина (Эпиграммы на Булгарина) // Русская литература, 1961, № 1, с. 120-123.

Там же.

А. И. Тургенев — поэт, чиновник Московского архива Коллегии иностранных дел.

Перевод с французского.

Перевод с французского:

«Пошлую злобу, напраслину, ложь —

Все, кроме правды, здесь ты найдешь».

ЦГАОР, ф. 1155 (Я. И. Ростовцева), оп. 1, ед. 1140, л. 1.

См.: Трофимов И. Т. Неизвестное стихотворение А. С. Грибоедова // Книжное обозрение, 1972, 25 августа, № 35. Отклик на эту публикацию см.: Краснов П. Несколько замечаний // Книжное обозрение, 1972, 15 сентября, № 38.

См.: Верстовский А. Н. Кто брат, кто сестра, или Обман за обманом. М.; Л., 1949, с. 9, 22.

См.: Грибоедов А. С. Сочинения в стихах // Библиотека поэта. Большая серия. Л., 1967.

См.: Грибоедов А. С. Сочинения. М., 1956, с. 696.

Там же.

ЦГАЛИ, ф. 195 (П. А. Вяземского), ед. 1038.

Наука и жизнь, 1969, № 11, с. 26.

Цит. по кн.: Пушкин А. С. Письма. М.; Л., 1926, т. 1, с. 36.

Там же, с. 37.

Литературное наследство. М.; Л., 1952, т. 58, с. 135.

Цявловский М. А. Судьба рукописного наследия Пушкина // В кн.: Статьи о Пушкине М., 1962, с. 263. См. в этой статье обстоятельный перечень неразысканных рукописей Пушкина.

Там же, с. 261.

См.: Пушкин: Итоги и проблемы изучения. М.; Л., 1966, с. 603. Н. В. Измайлов, готовивший текст «Полководца» для академического издания сочинений Пушкина, отнес его к числу произведений, «текст которых не может быть с уверенностью установлен согласно последней авторской воле». Он прибегнул к «двойному печатанию» основного текста «Полководца»: опубликовав стихотворение по тексту «Современника», одновременно в сноске поместил отрывок из промежуточного перебеленного пушкинского автографа (III, с. 379).

См.: Энгель С. Сомнений нет — Пушкин // Известия, 1969, 10 декабря; Трофимов И. Пушкинский автограф // Советская Россия, 1969, 11 декабря; Белов Б. Это — Пушкин // Ленинское знамя, 1970, 8 февраля; Духовная Л. Несомненно — это Пушкин! // Дружба народов, 1970, № 9, с. 283; Трофимов И. Автограф А. С. Пушкина // Дружба народов, 1970, № 3, с. 112-114; Петрунина Н. Новый автограф «Полководца» // Временник Пушкинской комиссии. 1970. Л., 1972; Трофимов И. «Полководец» // Прометей. М., 1974, т. 10.

См.: Трофимов И. «Полководец» // Прометей, т. 10, с. 182-200. Стихотворение написано в альбоме, состоящем из листов английской бумаги с золотым обрезом, с водяными знаками: «Turkey Mill, 1835».

См.: Мануйлов В. А., Модзалевский Л. Б. «Полководец» Пушкина // Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1939, вып. 4-5, с. 148-149.

Там же, с. 149.

Тынянов Ю. Пушкин и Кюхельбекер // В кн.: Тынянов Ю. Пушкин и его современники. М., 1968, с. 236.

См.: Петрунина Н. Я. Новый автограф «Полководца» // Временник Пушкинской комиссии. 1970, Л., 1972, с. 19.

Там же, с. 19. Н. Петрунина в данном случае имеет в виду статью Г. Коки «Пушкин о полководцах двенадцатого года» // Прометей. М., 1969, т. 7, с. 17-37.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953, т. 3, с. 348.

Глинка Ф. Очерки Бородинского сражения (Воспоминания о 1812 г.). М., 1839, с. 5-6.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 3, с. 348-349.

Там же.

Глинка Ф. Очерки Бородинского сражения..., с. 5.

Письмо Барклая-де-Толли Александру I // В кн.: Харкевич В. И. Барклай-де-Толли в Отечественной войне. СПб., 1909, с. 58.

Остафьевский архив князей Вяземских. СПб., 1899, т. 3, с. 334.

Гоголь Н. В. Письмо к Н. Я. Прокоповичу // Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1952, т. 11, с. 85.

См.: Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 2, с. 355.

Цит. по кн.: Мануйлов В. А., Модзалевский Л. Б. «Полководец» Пушкина // Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1939, вып. 4-5, с. 148-149.

Там же, с. 150.

Перевод с французского: Интересна и следующая дневниковая запись Л. И. Голенищева- Кутузова: «Четверг. 5-е (ноября 1836 г.). Вчера я пригласил мою дорогую и возлюбленную кузину и отчима приехать и послушать чтение того, что написал, — они ожидали, во-первых, что там будут порицания поэту, во-вторых, что я стану умалять заслуги Барклая, в-третьих, что я буду выражать хвалу дорогому дядюшке. Ничего этого они не нашли, и все выражено наилучшим образом. Поэту — только хвала, признаны заслуги одного Барклая не только как полководца, но и как частного лица — я даже воспользовался надписью на его памятнике. — Предводительствуя победоносною российскою армией, вступил в Париж — наконец я ни слова не сказал в похвалу дядюшке, я привел только выдержки из двух документов. Мои дорогие слушатели были очарованы (не хвалюсь) тем, как я доказал, что Пушкин сказал нелепость — между прочим — все в жертву ты принес земле тебе чужой, а Барклай был лифляндец, я воспользовался этой нелепостью, чтоб сказать, что лифляндское дворянство, в течение столетия проливая свою кровь во всех войнах, веденных Россией, доказало, что Россия им не чужбина, что они русские. Это замечание превратило лифляндцев — верно сказано — в славных русских. И они не будут на меня в обиде, что я так сказал» (цит. по кн.: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1939, вып. 4-5, С. 150).

Переписка Пушкина / Под ред. В. И. Саитова. СПб., 1911, т. 3, с. 377.

3 ноября 1836 г. Л. И. Голенищев-Кутузов записывает: «Не только цензор, но и их главный начальник Уваров был в восхищении от моих 3 страниц. Они дали свое разрешение, сегодня утром сейчас их печатают. Завтра будут готовы, не меньше, чем в количестве 3400 экз...» (цит. по кн.: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1939, вып. 4-5, с. 154).