Честер Старр - Древние цивилизации Евразии. Исторический путь от возникновения человечества до крушения Римской империи

После этого развитие письма заключалось в основном в более мелких, хотя и полезных, усовершенствованиях. В VIII веке до н. э. алфавит вместе с финикийскими названиями букв ( альфа = алеф; бета = бет , или дом) восприняли греки, которые изменили некоторые знаки для обозначения гласных. Примерно к 700 году до н. э. этруски, в свою очередь, переняли алфавит у греков, однако опустили несколько долгих гласных. Современный алфавит западноевропейских языков напрямую (через латинов) происходит от этого алфавита, как показывают следующие примеры:

Из книги Э. Кьеры «Они писали на глине». М., 1984. С. 65

Хотя греки сначала писали то справа налево, как финикийцы, то слева направо, а то и вовсе меняли стиль от строки к строке, в конечном счете они остановились на направлении слева направо и изменили свои буквы в соответствии с этим. К эпохе эллинизма (а может, и ранее) для ускорения процесса греки ввели курсивное письмо так же, как это сделали египтяне значительно раньше. В тот период также использовались системы условных обозначений. Еще одним значительным усовершенствованием для обеспечения ясности понимания стало развитие пунктуации, однако такие знаки использовались до изобретения печати лишь от случая к случаю. Полная стандартизация пунктуации и орфографии, которая привычна нам сегодня, является продуктом уже современного мира.

[13] Все даты указаны приблизительно.

[14] В этой таблице отражены лишь некоторые политические события и важные культурные достижения того столетия.

Битва при Арбелах всегда считалась одним из решающих сражений в мировой истории, поскольку победа Александра, по существу, сделала его правителем Персидской империи. В военном отношении это великолепный пример мастерства полководца, демонстрирующий многие основные характеристики древнего и средневекового искусства тактики.

Ведение войны до 1500 года н. э. заметно отличалось от современного. Дальнобойного оружия, способного уничтожить противника на значительном расстоянии, еще не существовало. Некоторые армии, например монголы, успешно использовали луки и подавляли своего врага обстрелами; однако, как правило, сражаться в те времена приходилось лицом к лицу, используя копья и мечи. Соответственно, тактические единицы были организованы очень плотно. Люди находились друг от друга на расстоянии чуть больше метра, и отряды включали в себя несколько рядов, чтобы обеспечить поддержку первой линии. Обычно военачальники бросали в атаку почти все силы, с которыми лицом к лицу сталкивались армии противника. Победа зависела больше от боевого духа, нежели от маневров на поле брани.

Поскольку такой плотный порядок был очень важен, сражения почти всегда происходили на открытых плоских пространствах, причем кавалерия на флангах защищала пехоту в центре. Разведка и патрулирование практически не использовались, редки были и попытки захватить врага врасплох, например ночной атакой. Деление армии на отдельно действующие части также не применялось.

Политическая и экономическая системы на протяжении этого периода были простыми. Большинство людей должны были продолжать заниматься земледелием, а транспортные системы не могли доставлять продукты на большие расстояния. Поскольку армии в основном квартировали не в сельской местности, то их средства связи также были не столь важны, как в наши дни, когда войска на поле боя должны получить амуницию и прочее снабжение с базы. В сражении армия обычно насчитывала всего несколько сотен человек и редко превышала несколько десятков тысяч. Чтобы держать крупное войско в поле в течение долгого периода, требовалось большое упорство. Соответственно, пользование плодами победы часто было очень ограниченным, особенно потому, что отсутствие пороха делало осаду вражеских крепостей очень трудной.

В битве при Арбелах Дарий и его военачальники рассчитывали прежде всего на конницу, которую расположили на флангах, оставив в центре пехоту. Перед кавалерией они разместили нескольких слонов и свое секретное оружие – колесницы с закрепленными на их осях серпами, которые, как ожидалось, устроят бойню македонской пехоте. Для этой цели персы тщательно выровняли поле битвы.

Пока воины Александра готовились к сражению, сам царь и его военачальники изучали врага и в ночь перед битвой устроили военный совет. Будучи мудрым правителем, Александр сосредоточился на том, чтобы приглушить энтузиазм своих солдат и предупредить о строгом подчинении приказам. Он знал о численном превосходстве противника; тогда как у македонцев было 40 000 пеших и 7000 конных воинов, у персов было, вероятно, вдвое больше. Затем, успокоившись, Александр так крепко уснул, что его полководец Парменион был вынужден будить его на следующее утро.

Обе армии выстроились напротив друг друга – этот процесс, вероятно, потребовал нескольких часов. Александр разместил основные силы своей кавалерии на правом фланге (см. рис. «1-й этап») и сам остался именно здесь. Задачей Пармениона стало командование более слабым левым флангом. Поскольку персы, имея больше воинов, могли обойти македонян с флангов, Александр принял беспрецедентное решение: оставил позади флангов «свободные крылья» из пехоты и кавалерии и выстроил позади основных сил греческих наемников. При худшем раскладе его армия могла бы образовать квадрат, окружив противника.

Что касается персов, то Дарий занял место в центре, стоя на колеснице под высоким навесом. Его правым флангом командовал Мазей, левым – Бесс. В тактическом отношении персам нужно было победить на флангах прежде, чем произойдет прорыв в центре, а Александру – победить, пока его слабый левый фланг отступает.