Юрий Андреев - Архаическая Спарта. Искусство и политика

Stibbe С Μ. Lakonische Keramik aus dem Heraion von Samos // AM. Bd. 112. 1997.

Stibbe С. M. Lakonische Keramik aus dem Heraion von Samos. Ein Nachtrag zu AM 112. 1997. 25-142 //AM. Bd. 1 13. 1998.

Stibbe С. M. Zwei bronzene Krieger aus Dodona // Boreas. Bd. 26. 2003.

Stubbs H. W. Spartan Austerity: a possible explanation // CQ. Vol. 44. 1950.

Thompson M. S. The Menelaion: Miscellanea // BSA. № 15. 1908-1909. Thompson M. S. The Menelaion. The Terracotta Figurines // BSA. № 15. 1908-1909. Tod M. N. and A. J. B. Wace. A Catalogue of the Sparta Museum. Oxford, 1906.

Van der Gruiten Ε. F. On the composition of the medallions in the interiors of Greek black- and red-figured kylikes. Amsterdam, 1966.

Villard Fr. Die Zeit des Reifens (580-525) //J. Charbonneaux, R. Martin, Fr. Villard. Das archaische Griechenland: 620—480 v. Chr. 2te durchges. Aufl. München, 1985.

Wace A. J. B. The Menelaion. The Lead Figurines // BSA. № 15. 1908-1909. Wace A. J. B. Lead Figurines // The Sanctuary of Artemis. Orthia at Sparta / Eds.

R. M. Dawkins et al. London, 1929. Wallenstein K. Korinthische Plastik des 7. und 6. Jahrhunderts vor Christus. Bonn, 1971. Weber C. W. Die Spartaner. Enthüllung einer Legende. Düsseldorf—Wien, 1977. Wolski J. Les changements interieurs ä Sparte ä la veille des guerres mediques // REA. T. 69. 1967.

AJA — American Journal of Archaeology

AM — Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts. Athenische Abteilung

AntK — Antike Kunst

AR — Archaeological Reports

ArchDelt — Deltion Archaiologikon

BHC — Bulletin de Correspondance Hellenique

BSA — Annual of the British School at Athens

CQ — Classical Quarterly

CR — Classical Review

Jdl — Jahrbuch des deutschen Archäologischen Instituts

JHS — Journal of Hellenic Studies

LIMC — Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae

PdP — Parola del Passato

RA — Revue Archeologique

REA — Revue des Etudes anciennes

Андреев Ю. В. Мужские союзы в дорийских городах-государствах (Спарта и Крит). СПб., 2004. С. 31.

Андреев Ю. В. Архаическая Спарта: культура и политика // ВДИ. 1987. № 4. С.79.

Печатнова Л. Г. История Спарты. Период архаики и классики. СПб, 2001. С. 13.

Андреев Ю.В., ссылающийся на издания: Dawkins R.M. et at. Excavations at Sparta // BSA, 1906—1910. № 13—16; Idem. The Sanctuary of Artemis Orthia at Sparta. L., 1929, в своей статье «Спарта как тип полиса» // Античная Греция. I. М., 1983. С. 211. Прим. 65.

Фролов Э. Д. Рождение греческого полиса. 2-е изд. СПб, 2004. С. 133. Прим. 14.

Андреев Ю. В. Мужские союзы в дорийских городах-государствах (Спарта и Крит). СПб., 2004. 336 с. Эта книга — кандидатская диссертация, защищенная Ю. В. в 1967 году на историческом факультете ЛГУ.

— Спартанские «всадники» // ВДИ. 1969. № 4. С. 24—36.

— Спарта как тип полиса // Вестник ЛГУ. № 8. 1973. С. 48-56; то же в переводах: Sparta als Typ einer Polis // Klio. 57/1. 1975. S. 73—82; Sparta come tipo di polis // Rassegna Sovietica. № 6. 1975. C. 25-35.

— К проблеме Ликургова законодательства // Проблемы античной государственности. Л., 1982. С. 33-59.

— Спарта как тип полиса // Античная Греция. I. М., 1983. С. 194-216.

— Мужские союзы в структуре дорийского полиса // Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. Л., 1984. С. 4—20.

— Архаическая Спарта: культура и политика // ВДИ. 1987. № 4. С. 70—85.

— Кто изобрел греческую фалангу? // Петербургский археологический вестник. № 7, 1993. С. 36-42.

— Эмансипация по-спартански // Социальные структуры и социальная психология античного мира. Доклады конференции Российской ассоциации антиковедов. М., 1993. С. 1-6.

Андреев Ю. В. Греческий полис без бюрократии и литературы (Письменность в жизни спартанского общества)//Hyperboreus. Studia classica. Vol.1. Fase. 1, 1994. С. 9-18. — Спартанская гинекократия // Женщина в античном мире. М., 1995. С. 44—62.

Андреев Ю. В. Спарта как тип полиса // Античная Греция. I. С. 214.

Виппер Б. Р. Искусство древней Греция. М.. 1972. С. 102.

Виппер Б. Р. Указ. соч. С. 102-103.

Cook R. Μ. Greek Art. Its Development, Character and Influence. Harmondsworth, 1976. P. 90.

Jenkins R. J. H. Dedalica. A Study of Dorian Plastic Art in the Seventh Century В. C. 1936.

Андреев Ю. В. Спарта. Лаконское искусство. СПб. (Тетрадь № 1. С. 2).

Cook R. Μ. Greek Art... P. 91.

Jenkins R. H. Laconian Terracottas of the Daedalic Style // BSA. № 33, 1932-1934.

Андреев Ю. В. Спарта. Лаконское искусство. (Тетрадь № 1. С. 11).

Там же. С. 12

Там же. (Тетрадь № 2. С. 51).

Андреев Ю. В. Спарта. Лаконское искусство. (Тетрадь № 2. С. 71).

Там же. (Тетрадь № 1. С. 21).

Там же. (Тетрадь № 1. С. 25 слл.).

Там же. (Тетрадь № 1. С. 38).

Андреев Ю. В. Спарта. Лаконское искусство. (Тетрадь № 1. С. 51).

Там же. (Тетрадь № 2. С. 1—4).

Андреев Ю. В. (Тетрадь № 1С: 79).

Там же. С. 81.

Там же. (Тетрадь № 1. С. 82).

Андреев Ю. В. Судьба спартанского искусства. С. 2.

Андреев Ю. В. Спарта. Лаконское искусство. (Тетрадь № 2. С. 66—68).

Там же. С. 69.

Андреев Ю. В. Судьба спартанского искусства. С. 19.

Отрывок из лекции Юрия Викторовича «Происхождение Легенды о Спарте, ее развитие в классической древности и европейской исторической науке». (Здесь и далее примечания, отмеченные звездочкой, сделаны мною — Л. Ш.)

[В 1932 г. английский ученый Дженкинс в своей статье, на которую и опирается Юрий Викторович, ввел понятие дедалического стиля и на основании исследования лаконских терракот VII в. до н. э. разработал его хронологию, разделив на следующие периоды: протодедалический, раннедедалический, среднедедалический, который в свою очередь состоит из трех фаз, и позднедедалический. Постдедалический стиль предвосхищает период архаики в общепринятом значении. Правда, в работе, изданной годом позже (см.: Jenkins R. J. Η. Dedalica. A Study of Dorian Plastic Art in the Seventh Century В. C. Cambridge, 1936), он сократил вторую фазу среднедедалического периода до пяти лет, т. е. 645—640 гг., соответственно сдвинулась датировка третьей фазы. В результате имеем такую схему:

протодедалический период — 680—670 гг. до н. э.

раннедедалический период — 670—655 гг. до н. э.

среднедедалический период — 655—630 гг. до н. э.

— « — « — « первая фаза (655—645 гг.)

_«_«_« вторая фаза (645—640 гг.)

— «_« — « третья фаза (640—630 гг.)

позднедедалический период — 630—620 гг. до н. э.

С выхода в свет этой работы и по сей день исследователи, занимающиеся дедалической пластикой, отталкиваются от предложенной Дженкинсом хронологии, придерживаясь ее или несколько варьируя. См., например, Davaras С. Die Statue aus Astritsi. 8. Beiheft zur Antike Kunst. Bern, 1972. S. 33 ff.; Martinez J-L. La Dame d'Auxerre. Paris, 2000. P. 31 ff. Kaminski G. Dädalische Plastik// Die Geschichte der antiken Bildhauerkunst / Hrsg. P. C. Bol. I. Frühgriechische Plastik. Mainz, 2002. S. 71-95. Ср., однако, Karakasi К. Archaic Korai. Los Angeles, 2003. P. 56 f., 59-62, 67, 116, 157. - Л. Ш.]

Jenkins R. Я. Laconian Terracottas of the Daedalic Style // BSA. № 33. 1932-1933 (1935). P. 72.

Jenkins R. H. Op. cit. P. 79.

Jenkins R. H. Op. cit. Ρ 73; Фицхардинг (Fitzhardinge L. F. The Spartans. London, 1980. P. 48 f.) относит к этой же группе терракот статуэтку обнаженной женщины, вероятно, богини, прототипом которой могла быть, в его понимании, сирийская Астарта. Эта фигурка в свою очередь могла стать прообразом бронзовых женских статуэток VI в., хотя на самом деле сходство между ними не так уж велико, а различия весьма значительны.