Андреас Зегер - «Гестапо-Мюллер». Карьера кабинетного преступника

Однако при депортации французских евреев стали возникать трудности. Лаваль был против введения на оккупированной территории Франции еврейской звезды и отклонил законы [478] Aschonauer (Hrsg.), S. 235 ff. und S. 318 f. , по которым французские евреи отдавались в руки немцев. Он не скрывал своего мнения, которое противоречило позиции представителей СС и СД. Впредь национал-социалистические учреждения не могли рассчитывать на помощь французской полиции при аресте евреев [479] Hilberg, S. 694 f. .

В одном из писем Мартину Лютеру Мюллер согласился с предложением посла в Париже Отто Абетцом [480] Отто Абетц (1903–1958) вступил в НСДАП в 1931 г. и считался экспертом по Франции. После свержения французского правительства в августе 1940 г. немецкий дипломат стал послом при правительстве Виши; Zentner/Bedürftig, (Нrsg.), S. 11. о лишении гражданства немецких евреев на оккупированных территориях. Он указал, однако, что поименный учет евреев является задачей зипо, а не иностранного отдела НСДАП [481] Письмо шефа зипо и СД (IV D б — JSf»> 1192/40—, по поручению; Мюллер) от 15.11.1942 г. советнику Лютеру в министерство иностранных дел; IMT, документ NG-5554, государственный архив Нюрнберга. . Мюллер, уделявший большое внимание тому, чтобы четко разграничить задачи зипо и других организаций, расчищал дорогу для депортации немецких евреев из Франции в восточные гетто. Ответ шефа гестапо указывает на разногласия в определении сферы деятельности, которые все чаще возникали между различными, вовлеченными в геноцид, учреждениями.

Рождественским вечером 1941 г. Мюллер отослал телеграмму уполномоченному шефа зипо и СД во Франции д-ру Кнохену, касающуюся «депортации евреев и коммунистов на восток». Он поставил его в известность о том, что вывоз тысячи евреев невозможен из-за рождественских отпусков. Евреи должны быть сначала «сконцентрированы» в одном из лагерей и в феврале/марте 1942 г. сразу же вывезены. Он выразил «опасения, связанные с безопасностью» при депортации 500 молодых коммунистов; следуя его распоряжениям, они должны быть взяты под арест на неопределенное время [482] Секретная срочная телеграмма (Берлин 209 829 24.12.1941 2300) уполномоченным шефа зипо и СД во Франции и Бельгии, а также Парижа, лично в руки полковника СС Штубафа. Д-ру Кнохену от группенфюрера СС Мюллера (по поруч.); документ-доказательство израильской полиции на процессе по делу Эйхмана, Эйхман № 333, Институт современной истории Мюнхена. , поскольку эти перевозки в рождество не могут пройти незамеченными.

27 марта 1942 г. вышел первый поезд с 1 112 депортируемыми мужчинами из города Компьен в Аушвиц. Половина из них были французские евреи. Во время пребывания Гейдриха в Париже 6 мая 1942 г. Мюллер передал д-ру Кнохену приказ Гиммлера подготовить второй эшелон на Аушвиц [483] Serge Klarsfeld, Vichy — Auschwitz. Die Zusammenarbeit der deutschen und französischen Behötden bei der «Endlösung der Judenfrage» in Frankreich, Nördlingen 1989, S. 61 f. und S. 376 f. К предыстории и проведению депортаций cp. с. 42. . До конца июня 1942 г. СС «эвакуировало» еще 3 000 человек из Франции в Аушвиц. Несмотря на это, между французскими учреждениями и СС были разногласия, во всяком случае Эйхман уведомлял о своем визите и хотел по приказу Мюллера «для обсуждения последних деталей примерно 30 июня 1942 г.» выехать в Париж [484] Ebd., S. 79 und S. 387. . Когда Эйхман находился 1 июля в Париже для беседы с Даннекером, Мюллер переслал ему пришедшее 23 июня распоряжение Гиммлера, требовавшего полной депортации находившихся во Франции евреев. Эйхман и его сотрудники не могли выполнить этот приказ без содействия французской полиции [485] Ebd., S. 84; Сложностей при «решении еврейского вопроса» во Франции и связанного с этим перевода Бруннера в Париж, касается также Safrian, S. 261 ff. . Из заметки Реткиса от 15.07.1942 г. следует, что Эйхман был очень раздражен срывом сроков отправки второго эшелона. Эйхман подчеркнул, что проведение депортации является вопросом престижа; он не хотел сразу сообщать группенфюреру СС Мюллеру о «срыве», поскольку боялся потерять авторитет в глазах шефа [486] Klarsfeld, S. 406 f. . Дальнейшие трудности возникли после того, как немецкие и итальянские отряды 11 ноября 1942 г. заняли южную часть Франции. Содействие органов французского правопорядка уменьшилось, когда евреи заселили южную часть Франции. К этому добавились конфликты между итальянскими гражданскими и военными учреждениями и режимом Виши при обсуждении вопроса о еврейском населении. Увеличился отток евреев в контролируемую итальянцами часть Франции, поскольку там они себя чувствовали в безопасности.

После того как д-р Кнохен узнал о сопротивлении итальянского правительства арестам евреев-иностранцев, 13 января 1943 г. он отослал Мюллеру «блитц-телеграмму». «Группенфюрер1 Я хотел бы просить, как можно быстрее поставить в известность рейхсфюрера СС о методах итальянцев и добиться того, чтобы итальянцы не занимались вопросами «особого обращения». […]

Если итальянцы заступаются за всех евреев с гражданством иностранных государств, то это делает невозможным проведение еврейской политики в нашем понимании, это означает, что мы не можем рассчитывать на то, что в последующие месяцы нам будут переданы евреи, имеющие французское гражданство, для дальнейшей депортации» [487] Ebd., S. 194 ff. und S. 477. Штандартенфюрер СС д-р Кнохен послал 2.02.1943 г. еще одно письмо группенфюреру СС Мюллеру. В нем шла речь о секретном отчете французского префекта в Ницце, который направил его 14.01.1943 г. Лавалю. «Отчет подробно описывает, как итальянские власти заступаются за евреев (департамент Альпес Мартинес) и как проведение мероприятий против евреев, санкционированных французским правительством, саботируется итальянцами в контролируемой Италией зоне»; cp. ebd., S. 479 f. .

Ссылаясь на предыдущий документ, д-р Кнохен проинформировал Мюллера 3.02.1943 г. о телеграмме министерства иностранных дел от 31.01.1943 г., которая обязала немецкие посольства в Париже и Риме «отдать распоряжение соответствующим немецким военным службам о том, что следует дать понять на переговорах с итальянскими военачальниками в южной части Франции о депортации евреев с территории вновь оккупированного побережья внутрь Франции, о необходимости дальнейшей совместной работы из соображений безопасности» [488] Ebd., S. 206 und S. 481. . Ведение переговоров дипломатическим корпусом свидетельствует об общности интересов с РСХА. У Мюллера можно найти также оправдание борьбы с лицами, преследуемыми по расовым и политическим признакам с точки зрения защиты государственных интересов и безопасности.

В течение 1942 г. наметились скрытые разногласия между Кнохеном, с одной стороны, и Даннекером и Эйхманом — с другой. При различии мнений речь шла, естественно, не о самих мероприятиях по преследованию, а о процедуре их выполнения. 10.02.1943 г. Эйхман потребовал выполнения программы-максимум по «эвакуации всех евреев французского подданства». В одном из длинных писем Мюллеру спустя всего несколько дней после разговора с Эйхманом, д-р Кнохен касался «решения еврейского вопроса во Франции». Для него было важным устранение трудностей с французскими учреждениями при организации и координации мероприятий. Он подробно осветил проблемы с французскими и итальянскими управленческими органами и сделал резюме, из которого следовал о, что маршал Петен подаст в отставку, если французские евреи будут депортированы. Для успешной депортации евреев из всей Франции необходимо было, чтобы и итальянцы поддержали направленные против евреев акции, так как часть Франции, контролируемая итальянцами, явилась бы убежищем для преследуемых.